DATEI – In diesem 24. Sept. 2021 sprechen die Berichterstatter des Vorsitzenden des 6. Kapitol in Washington. (AP)
Der Ausschuss des Repräsentantenhauses, der mit der Untersuchung des tödlichen Aufstands vom 6. Januar im US-Kapitol beauftragt ist, hat in den letzten Wochen seine Bemühungen verstärkt und Vorladungen an fast 20 Personen ausgestellt, darunter vier der Berater und Mitarbeiter des ehemaligen Präsidenten Donald Trump.
Die Abgeordneten des Ausschusses haben deutlich gemacht, dass sie schnell handeln wollen, um Zeugenaussagen und Dokumente im Zusammenhang mit dem Angriff zu erhalten. Ein Zeuge, der vorgeladen wurde, um auszusagen, der ehemalige Trump-Berater des Weißen Hauses, Steve Bannon, wird wegen krimineller Verachtung verurteilt, nachdem er sich der Vorladung des Gremiums widersetzt hat.
Hier erhalten Sie einen tieferen Einblick in das Komitee und seine Mission und wie es funktioniert:
WARUM UNTERSUCHT DER KONGRESS?
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Im Gegensatz zu einigen früheren Ermittlungen in der Trump-Ära – einschließlich der Russland-Untersuchungen und der Amtsenthebungsuntersuchung zu Trumps Interaktionen mit der Ukraine – sind die zentralen Fakten des Aufstands vom 6. Januar bekannt. Eine Gruppe von Trump-Anhängern, die von seinen falschen Behauptungen über eine gestohlene Wahl angeheizt wurde, griff die Polizei brutal an und stürmte ins Kapitol, um die Bestätigung des Sieges von Präsident Joe Biden zu unterbrechen.
Aber es gibt immer noch unbeantwortete Fragen über den Angriff auf das Kapitol, und der Gesetzgeber sagt, er sei verpflichtet, eine vollständige Rechnungslegung vorzulegen, um sicherzustellen, dass so etwas nie wieder passiert.
Das Komitee untersucht jeden Aspekt des Aufstands, einschließlich dessen, was Trump selbst während seiner Entfaltung tat, und alle Verbindungen zwischen dem Weißen Haus und den Randalierern, die in das Gebäude eingebrochen sind.
Das Gremium untersucht auch, wie die Proteste im Vorfeld und während des Aufstands wurden finanziert, darunter die Kundgebung an der Ellipse am 6. Januar vor dem Aufstand.
“Die größte Blackbox ist jedoch die Rolle des Präsidenten? Welche Rolle spielten die Menschen im Weißen Haus? Was wusste der Präsident davon, wer zu dieser Kundgebung kam?&8220; Der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, Adam Schiff, der im Gremium sitzt, sagte in einem Interview auf C-SPAN. ”Und was hat er getan, als er es herausfand?“ Der Demokrat aus Kalifornien fügte hinzu: “Es gibt viele wichtige unbeantwortete Fragen.” Trumps Behauptungen über weit verbreiteten Wahlbetrug wurden von einer Reihe von Richtern, von Wahlbeamten der Bundesstaaten und von Trumps eigenem Generalstaatsanwalt William Barr entschieden zurückgewiesen. In keinem Fall wurden jemals Unregelmäßigkeiten in einem Ausmaß festgestellt, das das Ergebnis verändert hätte.
EINE UMFASSENDE ANFRAGE
Ein weiteres Ziel des Komitees ist es zu untersuchen, warum die US Capitol Police _ sowie die bundesstaatlichen, staatlichen und lokalen Strafverfolgungsbehörden _ so schlecht auf die Kundgebung vorbereitet waren, die zum Aufstand wurde, und ob ihre Reaktion, nachdem sie begonnen hatte, unzureichend war. Die Faktoren, die zu dem Angriff beigetragen haben, einschließlich der Rolle von Technologieunternehmen und Online-Plattformen wie Facebook und Twitter, werden ebenfalls überprüft.
Letzte Woche erweiterten Ausschussmitglieder den Umfang ihrer Ermittlungen, als sie Jeffrey Clark, einen ehemaligen Anwalt des Justizministeriums, der sich als Verbündeter von Donald Trump positionierte, vorladen. Die Forderungen nach Dokumenten und Zeugenaussagen von Clark, der Trumps Bemühungen unterstützte, die Ergebnisse der Wahlen 2020 anzufechten, spiegeln das Interesse des Ausschusses an dem Chaos wider, das im Justizministerium entstand, als Trump und seine Verbündeten sich anlehnten Anwälte der Regierung, um seine falschen Behauptungen über Wahlen vorzubringen.
Die Untersuchung des Ausschusses plant, auf den Ergebnissen anderer durchgeführter Ermittlungen aufzubauen, einschließlich der groß angelegten strafrechtlichen Verfolgung der mehr als 600 Randalierer aus fast allen Bundesstaaten durch das US-Justizministerium. Aber letztendlich wird der Abschlussbericht, den das Komitee erstellen wird, von den Bemühungen des DOJ getrennt sein.
WELCHE BEFUGNISSE HAT DAS PANEL?
Im Moment führt das Gremium eher geschlossene Interviews als offene Anhörungen durch, um ein umfassendes Bild von allem zu machen, was an diesem Tag passiert ist und wer dahinter steckt.
Aber das ist nicht immer einfach zu tun _ insbesondere mit Helfern und Vertrauten des ehemaligen Präsidenten, der während seiner Präsidentschaft erfahren hat, dass eine Zurückweisung des Kongresses wenig Konsequenzen hat.
Der Ausschussvorsitzende ist befugt, Vorladungen zu erlassen, und er kann auch gegen vorgeladene Zeugen, die sich weigern, der Aufforderung Folge zu leisten, Anklagen wegen Missachtung erheben. Am Dienstag wird der Ausschuss diesen Prozess mit einer Abstimmung beginnen, um eine Anklage wegen krimineller Verachtung gegen Bannon zu empfehlen, der sich letzte Woche einer Vorladung widersetzte.
Das gesamte Haus würde dann dafür stimmen, diese Empfehlung an das Justizministerium zu senden, das würde dann entscheiden, ob ein Verfahren eingeleitet wird. Biden hat gesagt, er möchte, dass das Justizministerium strafrechtlich verfolgt wird, aber Generalstaatsanwalt Merrick Garland hat nicht angegeben, was er tun würde.
WAS IST VORAUS?
Das Gremium vom 6. Januar hat bisher 19 Vorladungen herausgegeben, da Tausende von Seiten an Dokumenten an das Komitee und seine Mitarbeiter fließen.
Neben Bannon haben die Gesetzgeber erklärt, dass sie “engagiert” mit zwei anderen Trump-Beamten – dem ehemaligen Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, und dem ehemaligen Beamten des Verteidigungsministeriums, Kashyap Patel. Es bleibt unklar, ob Dan Scavino, Trumps langjähriger Social-Media-Direktor und einer seiner treuesten Mitarbeiter, kooperieren wird.
Von den ausgestellten Vorladungen waren 13 an Beamte gerichtet, die halfen, Kundgebungen zur Unterstützung von Trump vor dem Angriff zu planen, einschließlich der massiven Veranstaltung am Tag der Belagerung, bei der der Präsident seinen Unterstützern sagte, sie sollten „wie die Hölle kämpfen“. 8221; Diesen Personen wurde befohlen, bei separaten Vernehmungen zu erscheinen, die das Komitee von Ende Oktober bis Anfang November angesetzt hat.
Darüber hinaus wird der Ausschuss von der Biden-Administration bei der Suche nach Informationen und Dokumenten unterstützt. Biden wies Trumps Anspruch auf Exekutivprivileg in Bezug auf Dokumente zurück, die aus Trumps Zeit im Weißen Haus angefordert wurden. Die Vorbereitung ihrer möglichen Veröffentlichung vor dem Kongress wird für Mitte November erwartet.
Zu diesem Zeitpunkt ist noch unklar, wann der Ausschuss seine Untersuchung abschließen und einen Abschlussbericht veröffentlichen wird.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
