Nirav Modi (Photo d'archives)
Un tribunal des faillites de New York a rejeté une requête du fugitif du marchand de diamants Nirav Modi et de ses associés, demandant le rejet des allégations de fraude à leur encontre.
Les allégations ont été faites par Richard Levin, l'administrateur nommé par le tribunal de trois sociétés américaines –Firestar Diamond, Fantasy Inc et A Jaffe — détenu indirectement par Nirav Modi auparavant.
Levin avait également demandé une indemnisation minimale de 15 millions de dollars pour “dommage” subis par les débiteurs de Modi et ses associés Mihir Bhansali et Ajay Gandhi.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Le juge du tribunal des faillites du district sud de New York, Sean H Lane, a rendu l'ordonnance vendredi dernier, portant un coup dur au fugitif indien et à ses complices.< /p>
Dans une décision claire, le juge du tribunal des faillites de SDNY, Lane, a rejeté les requêtes des défendeurs Modi, Bansali et Gandhi visant à rejeter la plainte modifiée du syndic américain Richard Levin dans la procédure contradictoire découlant de la première demande de Modi. demande de mise en faillite du chapitre 11, allégations de fraude, manquement aux obligations fiduciaires, RICO et réclamations connexes en droit de l'État,” L'avocat indo-américain Ravi Batra a déclaré à PTI.
Expliquant la commande de 60 pages, Batra a déclaré que Modi avait réinvesti ses bénéfices dans sa propre entreprise en tant que ventes supplémentaires pour augmenter faussement le cours de l'action/l'évaluation de l'entreprise en mettant en place un stratagème pour frauder la Punjab National Bank et d'autres de plus d'un milliard de dollars.
« Mais pour retirer les fonds mal acquis par fraude bancaire de ses entreprises, il s'est livré à une fraude distincte pour cacher ces retraits à des fins personnelles comme s'il s'agissait de transactions commerciales ordinaires » ; Batra a déclaré.
Selon l'ordonnance du tribunal, la requête de Levin visait à recouvrer des dommages-intérêts pour les dommages infligés par Modi et ses deux actions aux débiteurs et à leurs biens à la suite de sa peine de six ans. vaste programme international de fraude, de blanchiment d'argent et de détournement de fonds.
Il a indiqué que du début de 2011 au début de 2018, Modi et ses associés ont orchestré et mis en œuvre un stratagème pour « obtenir des prêts, des crédits ou d'autres fonds sous de faux prétextes et sans garantie » ; de nombreuses banques, dont la PNB.
La fraude bancaire impliquait l'utilisation de lettres d'engagement (LoU), un instrument financier unique en Inde, conçu pour faciliter des transactions d'importation efficaces.
Modi et les co-conspirateurs ont cherché à gonfler artificiellement les volumes d'importation des sociétés basées en Inde de Modi avec des transactions fictives afin d'obtenir plus de financement LoU, a-t-il allégué.
Pour mener à bien ce stratagème, Modi et ses co-conspirateurs ont utilisé un réseau de sociétés écrans connues sous le nom d'”entités fantômes” basé à Hong Kong et à Dubaï qui se sont fait passer pour des entreprises légitimes pour créer de fausses transactions d'importation et blanchir le produit, a-t-il déclaré.
La PNB et les autres banques fraudées auraient perdu plus d'un milliard de dollars en tant que résultat de la fraude, a écrit le juge dans son ordonnance.
Dans sa pétition, Levin a énuméré des exemples de la façon dont Modi, Bhansali et Gandhi ont directement bénéficié de LoU émises frauduleusement et ont été impliqués dans des transactions circulaires jusqu'au début de 2013, lorsque les débiteurs ne participaient plus directement aux transactions d'importation et d'exportation sous-jacentes aux émissions de LoU et ont plutôt reçu indirectement les produits par les “entités fantômes”.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
