Joe Biden -teamet ber Høyesterett om å stoppe Texas abortlov

0
46

USAs president Joe Biden. (AP/File)

Biden-administrasjonen ber Høyesterett blokkere Texas-loven som forbyr de fleste aborter, mens kampen om tiltakets konstitusjonalitet utspiller seg i domstolene.

administrasjonen tok også det uvanlige skrittet å fortelle dommerne at de kunne gi Texas-loven full gjennomgang og avgjøre dens skjebne denne perioden, som allerede inkluderer en stor sak om fremtiden for abortrettigheter i USA.

Ingen domstol. har ennå truffet en avgjørelse om konstitusjonaliteten i Texas -loven, og Høyesterett innrømmer sjelden slike forespørsler.

https://images.indianexpress.com 2020/08/1×1.png

Loven har vært i kraft siden september, bortsett fra en tingrettsordnet pause som bare varte i 48 timer, og forbyr aborter når hjerteaktivitet er oppdaget, vanligvis rundt seks uker og før noen kvinner vet at de er gravide.

< p>Justisdepartementet ba mandag høyesterett om å oppheve en ordre pålagt av en konservativ føderal ankedomstol som har tillatt Texas å fortsette å håndheve landets strengeste fortauskanter for abort gjennom en ny lov som ble skrevet for å gjøre det vanskelig å utfordring i det føderale rettssystemet. Avdelingen hadde kunngjort sine intensjoner sist fredag.

Texas -loven trosser Høyesteretts store avgjørelser om abortrettigheter ved å forby abort lenge før levedyktighet — faktisk, før mange kvinner skjønner at de er gravide, ” skrev justisdepartementet i sin bønn til retten.

“Spørsmålet nå er om Texas’ opphevelse av denne domstols presedenser bør få fortsette mens domstolene vurderer USA ’ dress. Som tingretten anerkjente, burde den ikke, ” skrev justisdepartementet.

Administrasjonen sa også at retten kunne kortslutte den vanlige prosessen og avgjøre lovens konstitusjonalitet denne termen, selv om lavere domstoler ennå ikke har gjort det. Dommerne har gjort dette bare en håndfull ganger de siste tiårene, den siste anledningen var en tvist i 2019 om Trump-administrasjonens til slutt mislykkede forsøk på å inkludere et spørsmål om statsborgerskap i 2020-folketellingen. I så fall nærmet det seg en frist for å fullføre folketellingen.

I dette tilfellet sa administrasjonen, Texas ’ forsøk på å unndra føderal domstols gjennomgang av loven og muligheten for at andre stater kan vedta lignende tiltak rettferdiggjør domstolens tidlige involvering.

Høyesterett beordret Texas til å svare innen middag torsdag.

Pressesekretær i Det hvite hus Jen Psaki sa på mandagens nyhetsbriefing at president Joe Biden vil beskytte abortrettigheter, og at justisdepartementet vil lede arbeidet med å sikre at kvinner har tilgang til grunnleggende rettigheter som de må beskytte deres egen helse. ”

Det er ikke klart om administrasjonen kommer til å seire ved en høyesterett med et konservativt flertall som er blitt befestet av tre utnevnte av tidligere president Donald Trump og allerede har ble enige om å høre en stor utfordring for abortrettigheter i en sak fra Mississippi.

Trumps utnevnte, sammen med to andre konservative, har en gang tidligere avvist et bønn om å holde loven på vent, i et eget søksmål fra abortleverandører. Det var ingen umiddelbar tidsplan for Høyesteretts handling på dette siste forslag.

Selv om domstolene har blokkert andre statlige lover som effektivt forbyr abort før et foster kan overleve utenfor livmoren, omtrent 24 uker, har Texas -loven så langt unngått en lignende skjebne på grunn av sin unike struktur som overlater håndhevelse til private borgere, i stedet for staten tjenestemenn. Enhver som kommer med et vellykket søksmål mot en abortleverandør for brudd på loven, har rett til å kreve minst $10 000 i erstatning.

I 5-4-stemmen forrige måned for å la loven forbli i kraft, var den høye domstolen erkjente i en usignert ordre at det var “ alvorlige spørsmål angående konstitusjonaliteten i Texas -loven ” men også “ kompleks og roman ” prosedyrespørsmål om hvem de skal saksøke og om føderale domstoler hadde makt til å stoppe loven fra å bli håndhevet.

I en avvikende oppfatning skrev overdommer John Roberts at han ville ha satt den “ enestående ” lov på vent slik at domstolen kan vurdere “ om en stat kan unngå ansvar for sine lover ” ved å avgi håndhevelse. Domstolens tre liberale dommere var også uenige.

Spørsmålet er nå om administrasjonens tilstedeværelse i det nye søksmålet vil utgjøre en forskjell. Et panel med tre dommere fra den 5. amerikanske kretsmannsretten ga sitt svar sent torsdag, og utvidet sin tidligere kjennelse som gjør at loven kan gjelde. I en 2-1-stemme sa domstolen at det stod på side med Texas av de samme grunnene Høyesterett og et annet 5. kretspanel nevnt i leverandørene ’ søksmål? spørsmålstegn ved om noen kunne marsjere inn i føderal domstol for å utfordre loven.

Texas søkte hjelp fra lagmannsretten etter at den amerikanske distriktsdommeren Robert Pitman bestemte at justisdepartementet hadde muligheten til å saksøke og at han hadde myndighet til å stoppe loven fra å bli håndhevet, og skrev at kvinner ulovlig har blitt forhindret fra utøver kontroll over livet på måter som er beskyttet av grunnloven. ”

Dommeren innrømmer imidlertid at andre domstoler kan finne en måte å unngå denne konklusjonen. &#8221 ;

📣 Indian Express er nå på Telegram. Klikk her for å bli med i kanalen vår (@indianexpress) og hold deg oppdatert med de siste overskriftene

Last ned Indian Express -appen for alle de siste verdensnyhetene.

  • Indian Express-nettstedet har vært vurdert GRØNN for sin troverdighet og troverdighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for sine journalistiske standarder.