I detta 9 november 2020, filfoto, talar Alan Hostetter under ett pro-Trump-valintegritetsmöte som han organiserade vid Orange County Registrar of Voters-kontor i Santa Ana, Kalifornien. Hostetter är en av minst fem personer som åtalats för upploppet. vid den amerikanska huvudstaden den 6 januari 2021, som har valt att försvara sig i domstol, och struntar undan federala domares upprepade varningar om riskerna med att försöka navigera i sina höginsatsärenden utan advokat. (AP)
(Skriven av Michael Kunzelman och Alanna Durkin Richer)
Några av de åtalade som anklagas för stormningen av USA: s Capitol avvisar försvarsadvokater och väljer att företräda sig själva, utan avskräckelse från deras brist juridisk utbildning eller upprepade varningar från domare.
Det valet har redan lett till några nyfikna juridiska manövrar och besvärliga utbyten i domstol.
https://images.indianexpress.com 2020/08/1×1.png
En man i New York som anklagades för upproret den 6 januari vill fakturera regeringen för att arbeta med sitt eget ärende. En restaurangägare i Pennsylvania försöker försvara sig från fängelse.
En domare sa till en annan New Yorker att han kan ha anklagat sig själv under rättssalen.
Rätten till självrepresentation är en grundläggande princip i konstitutionen. Men en mångårig domare citerade ett gammalt ordspråk när han rådde en tidigare polischef i Kalifornien att han skulle ha “en dår för en klient” om han representerade sig själv.
Och Michael Magner, kriminell försvarsadvokat i New Orleans och tidigare federal åklagare, konstaterade: “Bara för att du har en konstitutionell rätt att göra något behöver det inte nödvändigtvis betyda att det är smart.” Beslutet från minst fem tilltalade att försvara sig kommer att skapa en mängd utmaningar, särskilt för dem bakom lås och bom. De riskerar att hamna i fler juridiska problem om de säger fel i rätten.
De måste sikta genom berget av bevis som utredare har samlat i attacken. Och strategin testar redan domare ’ förmåga att behålla kontrollen över deras rättssalar.
”Jag skulle aldrig representera mig själv om jag åtalades för brott”, sade USA: s distriktsdomare Royce Lamberth till Alan Hostetter innan han fick hantera sitt eget försvar mot upploppsanklagelser. Domaren varnade före detta polischefen att han aldrig har sett någon framgångsrikt representera sig själv sedan han utnämndes till bänken 1987.
Hostetter greps i juni tillsammans med fem andra män på anklagelser om att de sammansvurit för att hindra kongressen från att intyga Joe Bidens seger i presidentvalet. Åtalet knyter samman fyra av Hostetter's medfärdade till de tre procentenheterna, en flygel i miljerörelsen.
Hostetter, som började undervisa i yoga efter mer än 20 år som officer, sa till Lamberth att “korruptionen i denna undersökning” är en anledning till att han vill representera sig själv. Hans ekonomi var också en faktor.
“Jag tror att det är en statlig strategi och taktik att om de inte kan döma dig, vill de åtminstone gå i konkurs och förstöra dig,” Hostetter sade.
En annan tilltalad som representerar sig själv, Brandon Fellows i New York, begärde nyligen utan framgång framgångsrik amerikansk distriktsdomare Trevor McFadden för att släppa honom från fängelset.
Videon visar Fellows, som fotograferades med ett falskt orange skägg under upploppet, med fötterna stötta på ett bord på kontoret för senator Jeff Merkley, D-Ore. Fellows var inlåsta i somras för att ha missat en tid för utvärdering av psykisk hälsa och trakasserat en kriminalvårdare.
Fellows tog ställning för att argumentera för att han släpptes och slog undan varningar från domaren om att han kunde öppna sig för menedskriminalitet om han vittnade.
Genom att göra det kan Fellows ha förvärrat hans juridiska problem.
Fellows berättade för McFadden att han använde det han beskrev som ett “kryphål ” han hade läst om online för att diskvalificera en annan domare som övervakar ett sak som inte är relaterat till New York. Fellows sa att han listade ett telefonnummer till den där domarens fru som sitt eget nummer i domstolsregistren för att det ska se ut som att han känner kvinnan.
Fellows sa att han också frågade den offentliga försvararen som representerade honom innan han avslog advokaten i upploppsfallet om han skulle försöka få McFadden ersatt genom att kontakta domarens familj, men advokaten varnade honom för att få honom att gripas.
I att förneka Fellows ’ för att släppa, sa McFadden till Fellows att han erkände att han troligen hindrade rättvisan i New York -fallet och övervägde det i sitt upploppsfall.
McFadden, som nominerades av president Donald Trump, fängslade också den självrepresenterade tilltalade Pauline Bauer förra månaden för att ha underlåtit att följa domstolsbeslut om att samarbeta med skyddstjänstemän under hennes frihetsberövande.
Den här bilden från Metropolitan Police Department body worm -kameravideo och som finns i faktaförklaringen som stöder en arresteringsorder för Pauline Bauer, som pekar tvåa till vänster, taget i Rotunda i U.S. Capitol den 6 januari 2021 i Washington. Bauer är en av minst fem personer som anklagades för upploppet i USA: s Capitol den 6 januari som har valt att försvara sig i domstol, och struntade förbundsdommarnas upprepade varningar om riskerna med att försöka navigera i sina höginsatser utan att advokat. (Justitiedepartementet via AP)
Bauer greps i maj tillsammans med en vän som gick med henne på Capitol. Video från en polisens kroppskamera fångade Bauer och sa att han skulle ta fram talmannen Nancy Pelosi, D-Calif., Som ska hängas, säger FBI.
Bauer, som äger en restaurang på landsbygden Kane, Pennsylvania, har upprepade gånger avbrutit domaren under förhör. Hon har också förgäves hävdat att domstolen inte har någon jurisdiktion över henne och uttrycker en ideologi som tycks stå i strid med extremiströrelsen “suveräna medborgare”.
Under en utfrågning den 19 juli sa Bauer till McFadden att hon inte vill ha “lagföring från bänken”. När domaren nekade hennes begäran om att avfärda hennes anklagelser, frågade hon “På vilka villkor?” “Du får inte kräva villkor av mig”, svarade McFadden. McFadden utsåg advokater för att fungera som beredskapsrådgivare för Fellows och Bauer och bistå de svarande ’ begäran.
Efter att USA: s distriktsdomare Randolph Moss i förra månaden bestämde att Eric Bochene kan representera sig själv, lade staten i New York in ett “avgiftsschema” där han tycktes försöka skapa en struktur för honom att samla avgifter för att arbeta med sitt eget ärende.
FIL – I denna 6 januari 2021, filfoto, fyller rök gångvägen utanför senatskammaren när anhängare av president Donald Trump, inklusive Eric Bochene, längst till höger, konfronteras av amerikanska Capitol -poliser inne i Capitol i Washington. Bochene är en av minst fem personer som anklagades för upploppet vid USA: s Capitol den 6 januari, som har valt att försvara sig i domstol, och strövar undan federala domares upprepade varningar om riskerna med att försöka navigera i sina höginsatser utan att advokat. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta, File)
Ansökan indikerar att han vill ta ut upp till $ 250 000 för att ha tillbringat två timmar i rätten om han känner att han visas “under protest och tvång” och $ 50 000 om han är där frivilligt. En “tvångsgivande av kroppsvätskor” kostar 5 miljoner dollar enligt Bochene's faktureringsschema.
Domaren avvisade begäran och noterade att Bochene inte har blivit beordrad att vidta några åtgärder som kräver betalning. “I den utsträckning svaranden begär betalning för att ha dykt upp i domstolen saknar det argumentet meriter”, säger domarens korta beslut.
En femte upploppsanklagad, Brian Christopher Mock, började representera sig själv förra månaden efter att ha haft en assisterande federal försvarare som sin advokat, visar domstolsregister. En tipsare berättade för FBI att Mock skröt över att ha attackerat poliser och förstört egendom vid Capitol efter att han återvänt hem till Minnesota.
Mer än 640 personer har åtalats för upploppet. Flera ärenden har redan lösts med straff som sträcker sig från skyddstillsyn till fängelsestraff på mindre än ett år. Vissa åtalade som anklagas för de allvarligaste brotten – inklusive konspirationsärenden mot extremistiska gruppmedlemmar – kan få flera års fängelse om de döms.
Det kan vara en utmaning för domare att behålla sitt lugn och kontroll över sina rättssalar när en tilltalad inte representeras av en advokat.
”Domstolen kommer ofta att böja sig bakåt för att se till att människor gör inte sina situationer värre genom att vilja vara sin egen Perry Mason, säger Magner.
Toppnyheter just nu
- Uttarakhand regnar: Död vägtullar 23; Nainital avskuren från staten
- Förklaras: Höga internationella bränslepriser och deras inverkan på Indien
- kongressen för att reservera 40% festbiljetter för kvinnor under 2022 UP -omröstningar: Priyanka
-
- Indian Express-webbplatsen har betygsatt GRÖN för sin trovärdighet och trovärdighet av Newsguard, en global tjänst som rankar nyhetskällor för sina journalistiska standarder.
-
< /ul>Klicka här för mer
New York civilrättsadvokat Ron Kuby, som har fungerat som beredskap för omkring ett dussin egenrepresenterade åtalade, har praktiserat advokat i nästan 40 år och aldrig sett en sådan åtalad säkerställa en friande dom. Men en gynnsam dom är inte alltid deras främsta mål, sade han och tillade att en åtalad ibland vill använda en rättegång för att göra en politisk poäng.
Han sa att lekmän inte borde representera sig själva av samma anledning som advokater inte heller borde.
”Du har inte objektivitet”, sa Kuby. ”Du måste kunna se på målet på ett objektivt sätt, vilket är svårt att göra när du känner att du blir kriminaliserad för att hindra en olaglig president från att ta makten, hur galet det än låter.”