BJP verspottet CWC als „parivar bachao Working Committee“ und kritisiert es, weil es nicht auf die Ermordung von Singhu reagiert hat

0
52

Kongresspräsidentin Sonia Gandhi und Rahul Gandhi bei der Sitzung des Arbeitsausschusses in Neu-Delhi am Samstag. (Foto: Twitter/@INCIndia)

Die BJP verspottete am Samstag die Sitzung des Kongress-Arbeitsausschusses als “parivar bachao-Arbeitsausschuss” und behauptete, dass sie keine Antworten auf die Fragen der internen Spaltung der Partei und des Versagens ihrer Führung bot und stattdessen Lügen verbreitete.

BJP-Sprecher Gaurav Bhatia kritisierte auch die CWÜ dafür, dass er nicht auf den entsetzlichen Mord eines Dalit-Mannes an der Grenze zu Singhu reagiert hat, einer der Standorte für die Bauern’ Proteste und hinterfragt, ob die Oppositionspartei mit der “Taliani-Denkweise” hinter der Tötung. Anarchische Elemente benutzen Bauern für ihre Politik, sagte er.

“Um der kleinlichen und billigen Stimmenbankpolitik willen, werden Oppositionsparteien, insbesondere der Kongress, zu diesem Schlüsselthema ohrenbetäubendes Schweigen bewahren. Sie werden nicht den Mut haben, Spaten als Spaten zu bezeichnen, weil es nicht zu ihrem politischen Narrativ passt,” Bhatia sagte, während er auch den Bauernführer Rakesh Tikait wegen seiner gemeldeten Bemerkungen angriff, dass die Organisatoren nicht für einen solchen Vorfall verantwortlich gemacht werden können.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png CWC-Treffen |Kongress sagt, dass Demokratie, Wirtschaft und Sicherheit unter der Regierung Modi abrutschen; gibt interne Wahltermine bekannt

Sonia Gandhi mit einem Schlag auf ihre Behauptung, dass sie “Vollzeit und Hands-on” Kongresschefin, nahm er ihren Status als Interimspräsidentin der Organisation und die Forderung der Gruppe unzufriedener Parteimitglieder, genannt G-23, zur Kenntnis, dass sie einen Vollzeitvorstand haben sollte.

< p>“Es ist nicht falsch zu sagen, dass es weniger ein Kongress-Arbeitsausschuss als vielmehr ein parivar bachao-Arbeitsausschuss (Arbeitsausschuss zur Rettung der Familie) war,” sagte er und behauptete, dass Gandhis einleitende Bemerkungen eine Vielzahl von Problemen der Partei nicht berührten und die Fragen der Menschen über die vom Kongress geführten Regierungen in verschiedenen Bundesstaaten unbeantwortet ließen.

Der Kongress habe erneut die Politik der Lügen und der Verbreitung von Verwirrung vorangetrieben, sagte er in einem offensichtlichen Hinweis auf ihren Angriff auf die Modi-Regierung wegen einer Vielzahl von Themen, darunter drei „Schwarze (Farm-)Gesetze“ und Morde in Jammu . und Kaschmir, Gewalt in Lakhimpur Kheri und der Zustand der Wirtschaft.

Bhatia zitierte die Anklage der Polizei gegen eine Gruppe protestierender Bauern in den vom Kongress regierten Bundesstaaten Punjab und Rajasthan und stellte auch fest, dass ein Gesetz über Vertragslandwirtschaft, das von Punjab eingebracht wurde, besagt, dass Bauern wegen Verstoßes gegen das Abkommen verhaftet werden können.

Das ist ein schwarzes Gesetz, und der Kongresspräsident sollte sicherstellen, dass es zurückgezogen wird. sagte er.

< /p>

Die BJP-Sprecherin griff sie auch für den Teil ihrer Erklärung an, in der sie feststellt, dass alle CWC jetzt doppelt geimpft sind, was den Weg für ihr erstes physisches Treffen seit dem Ausbruch von Covid-19 ebnet, da er nahm die scharfe Kritik der Oppositionspartei an der Impfpolitik der Modi-Regierung zur Kenntnis.

Der Kongress sollte Wissenschaftlern und Ärzten Dankesworte aussprechen, wenn in wenigen Tagen 100 Millionen Impfstoffdosen abgeschlossen sind, fügte er hinzu.

Bhatia kritisierte auch Gandhi dafür, dass er ihren Lok-Sabha-Wahlkreis Rai Bareli über nicht besucht hatte 21 Monate, behauptet, sie sei als Abgeordnete gescheitert.

📣 Der Indian Express ist jetzt auf Telegram. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und über die neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben

Für die neuesten Indien-Nachrichten laden Sie die Indian Express App herunter.

  • Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.