OCI-Karteninhaber erscheinen zur JEE-Beratung unter der allgemeinen Kategorie: Bombay HC

0
60

Die Auswahl oder Zulassung des Petenten zum IIT unterliegt der endgültigen Entscheidung des Gerichts. Der HC wird die Angelegenheit am 23. November weiter verhandeln. (Express-Foto von Abhinav Saha/Representational)

In einer einstweiligen Verfügung hat der Oberste Gerichtshof von Bombay am Dienstag einem Studenten, der eine Overseas Citizen of India (OCI)-Karte besitzt, erlaubt, für die Joint Entrance Examination (JEE)-Beratung für die Zulassung zu Indian Institutes of Technology (IITs) in der allgemeinen Kategorie zu erscheinen und nicht diejenige, die NRIs oder Ausländern vorbehalten ist.

Eine Bank der Richter Ujjal Bhuyan und Madhav Jamdar erließ die einstweilige Verfügung, während sie ein Plädoyer der Studentin anhörte, das einen Teil der am 4. März dieses Jahres vom Innenministerium der Union (MHA) ausgestellten Mitteilung anfechte |JEE Advanced 2021 vorläufiger Antwortschlüssel veröffentlicht

Gemäß der MHA-Mitteilung können OCI-Karteninhaber Anspruch auf Kontingentsitze für nicht ansässige Indianer (NRI) in Bildungseinrichtungen geltend machen, die auf gesamtindischen Aufnahmetests wie dem National Eligibility-cum-Entrance Test (NEET) und JEE basieren.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

JEE und NEET sind Aufnahmeprüfungen für Ingenieurwissenschaften bzw. Medizin.

Senior Counsel Vineet Naik, die erschienen für die Petentin stellte jedoch die Rechtsgültigkeit der Bestimmung in Frage.

Er argumentierte, dass die Studentin der Petentin zwar eine OCI-Karte besitze, aber keine NRI sei und ihre Klassen X und XII von Indien aus abgeschlossen habe.< /p>

Naik sagte, sie beantrage daher die Zulassung zu einem der IITs in der allgemeinen Kategorie für das laufende akademische Jahr.

Die Anwältin argumentierte, dass Studenten wie die Petentin als Kandidaten für die allgemeine Kategorie behandelt werden sollten und nicht als Bewerber mit ausländischer Staatsangehörigkeit.

 Wenn sie als Bewerber der allgemeinen Kategorie betrachtet werden, haben sie Anspruch auf die Berücksichtigung eines größeren Pools von Sitzen und Kursen – ca. 16.000 – im Gegensatz zu 1.600 überzähligen Sitzen für Ausländer, sagte er dem Gericht.

Er zitierte eine kürzlich ergangene einstweilige Verfügung des Obersten Gerichtshofs, wonach ein Student mit einer OCI-Karte zur NEET-Beratung in der allgemeinen Kategorie erscheinen durfte.

Der HC stellte fest, dass auch eine Bank des Obersten Gerichtshofs von Madras , hatte kürzlich einen ähnlichen Auftrag erteilt.

Lesen |Was nach dem Ergebnis von JEE Advanced 2021? Hier sind Details zum Zulassungsverfahren, Annahmeschluss

Anwalt Rui Rodrigues, der für die MHA, das Bildungsministerium und die Joint Seat Allocation Authority (JoSSA) aufgetreten ist, teilte dem HC mit, dass die besagte Benachrichtigung vom Zentrum ausgestellt wurde, während es seine Befugnisse gemäß dem Staatsbürgerschaftsgesetz ausübte, um die Rechte von OCI-Karteninhabern zu präzisieren .

Der HC sagte jedoch, dass in Anbetracht der einstweiligen Verfügungen des Obersten Gerichtshofs und des Madras HC dem Petenten ein ähnlicher einstweiliger Rechtsschutz gewährt werden könnte.

“Unter Berücksichtigung des Obigen (Bestellungen) geben wir eine Mitteilung aus. Als einstweilige Maßnahme weisen wir die Auskunftgebenden, insbesondere Auskunftsperson Nummer drei (JoSSA), an, das Ergebnis der Petenten in der Gemeinsamen Aufnahmeprüfung (Main) bekanntzugeben und sie zur Beratung in der Kategorie Allgemein zu erscheinen,” sagte der HC.

Die Auswahl oder Zulassung des Petenten zum IIT unterliegt der endgültigen Anordnung des Gerichts. Der HC wird die Angelegenheit am 23. November weiter hören.

📣 Der Indian Express ist jetzt auf Telegram. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und über die neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben

Für die neuesten Bildungsnachrichten laden Sie die Indian Express App herunter.

  • Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.