Die schwedische Klimaaktivistin Greta Thunberg spricht während des dreitägigen Youth for Climate Summit in Mailand, Italien. (AP)
Ein UN-Gremium sagte, es könne nicht sofort über eine Beschwerde der schwedischen Teenagerin Greta Thunberg und anderer entscheiden, dass staatliche Untätigkeit gegen den Klimawandel die Rechte von Kindern verletze, und fügte hinzu, dass sie den Fall vor nationale Gerichte hätten bringen sollen zuerst.
Die Beschwerde wurde 2019 beim UN-Ausschuss für die Rechte des Kindes eingereicht, und das 18-köpfige Gremium führt seitdem Anhörungen und Beratungen durch.
Die 15 Aktivisten, im Alter zwischen acht und 17 Jahren hatte argumentiert, dass Frankreich, die Türkei, Brasilien, Deutschland und Argentinien seit Jahrzehnten über das Risiko des Klimawandels Bescheid wussten, ihre CO2-Emissionen jedoch nicht eindämmen konnten.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
“Ich habe keinen Zweifel, dass dieses Urteil den Ausschuss in Zukunft verfolgen wird,” sagte die US-Petäterin Alexandria Villasenor über das Urteil vom Montag. “Wenn die Klimakatastrophen noch schlimmer sind als jetzt, wird das Komitee es sehr bereuen, nicht das Richtige getan zu haben, als es die Gelegenheit dazu hatte.”
Es gab keinen unmittelbaren Kommentar von Thunberg.
Der Fall ist einer von einer wachsenden Zahl von Klimastreitfällen, die sich auf die Menschenrechte berufen, und gilt als wichtiger Präzedenzfall.
Der Ausschuss, bestehend aus 18 unabhängigen Menschenrechtsexperten, kam zu dem Schluss, dass ein “ ;ausreichender kausaler Zusammenhang” zwischen dem den Kindern angeblich erlittenen erheblichen Schaden und den Handlungen oder Unterlassungen der fünf Staaten festgestellt worden war.
Es akzeptierte jedoch die Argumente der fünf Länder, dass die Kinder hätten versuchen sollen, ihre Fälle vor Gericht zu bringen zuerst nationale Gerichte.
“In einigen Aspekten waren Sie erfolgreich, in anderen jedoch nicht,” teilte das Komitee den Jugendaktivisten in einem Brief mit, in dem es ihren “Mut und Entschlossenheit” begrüßte.
“Wir hoffen, dass Sie durch die positiven Aspekte davon gestärkt werden Entscheidung, und dass Sie weiterhin in Ihren eigenen Ländern und Regionen und auf internationaler Ebene für Gerechtigkeit in Bezug auf den Klimawandel kämpfen werden,” hieß es.
Nationale Gerichte
Die Anwälte der Kinder sagten, dass sie vor nationale Gerichte gehen würden, obwohl dies wahrscheinlich zeitaufwendig und nutzlos sei.
“Faktisch wies der Ausschuss die Jugendlichen an, Jahre zu verschwenden, auf die gewartet wurde unvermeidliche Entlassung,” In einer gemeinsamen Erklärung der Anwälte Hausfeld und Earthjustice, die am späten Montag veröffentlicht wurde, heißt es.
Ein wichtiges Detail des Urteils war, dass das Komitee feststellte, dass es Fälle behandeln kann, selbst wenn die schädlichen Auswirkungen eines Landes auftreten Emissionen werden von Kindern in einem anderen Land wahrgenommen.
Margaretha Wewerinke, eine internationale Anwältin mit Schwerpunkt Umweltgerechtigkeit, sagte, der Fall habe “neues Terrain in Klimastreitigkeiten betreten und werde zweifellos zukünftige Bemühungen zum Schutz der Rechte vor dem Klimawandel beeinflussen”.
Die Aktivisten kommen aus 12 Ländern: Argentinien, Brasilien, Frankreich, Deutschland, Indien, Palau, Marshallinseln, Nigeria, Südafrika, Schweden, Tunesien und den Vereinigten Staaten.
Der Ausschuss überwacht den Beitritt der Vertragsstaaten zu einer Konvention von 1989, die die unanfechtbaren bürgerlichen, wirtschaftlichen, politischen und kulturellen Rechte von Kindern erklärte. Die Konvention hat 196 Vertragsstaaten.
Eine kleinere Anzahl von Ländern, 48, haben einem Protokoll zugestimmt, das es Kindern erlaubt, im Rahmen der Konvention Wiedergutmachung zu beantragen, und dazu gehören die fünf Länder, die in dem Fall beklagt sind.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
