Den svenske klimaaktivisten Greta Thunberg taler i løpet av en tre-dagers ungdom for klimasummit i Milano, Italia. (AP)
Et FN -panel sa at det ikke umiddelbart kunne ta stilling til en klage fra den svenske tenåringen Greta Thunberg og andre om at passivitet overfor klimaendringer krenker barns rettigheter, og legger til at de burde ha tatt saken til nasjonale domstoler. først.
Klagen ble sendt til FNs komité for barnets rettigheter i 2019, og panelet med 18 medlemmer har gjennomført høringer og diskutert siden.
De 15 aktivistene, mellom åtte og 17 år på den tiden, hadde hevdet at Frankrike, Tyrkia, Brasil, Tyskland og Argentina hadde visst om risikoen for klimaendringer i flere tiår, men ikke klarte å dempe karbonutslippene.
https://images.indianexpress.com 2020/08/1×1.png
“ Jeg er ikke i tvil om at denne dommen vil forfølge komiteen i fremtiden, ” sa den amerikanske begjæreren Alexandria Villasenor om mandagens dom. “ Når klimakatastrofene er enda mer alvorlige enn de er nå, vil komiteen alvorlig angre på at de ikke gjorde det riktige da de hadde sjansen. ”
Det var ingen umiddelbare kommentarer fra Thunberg.
Saken er en av et økende antall klimatvister som påberoper seg menneskerettigheter og blir sett på som en viktig presedens.
Komiteen, som består av 18 uavhengige menneskerettighetseksperter, konkluderte med at en “ ; tilstrekkelig årsakssammenheng ” var blitt fastslått mellom den betydelige skaden som påstås å ha blitt påført av barna og handlingene eller unnlatelsene i de fem statene.
Imidlertid godtok den argumentasjonen fra de fem landene om at barna skulle ha forsøkt å bringe saker til sine nasjonale domstoler først.
“ Du var vellykket på noen aspekter, men ikke på andre, ” komiteen fortalte ungdomsaktivistene i et brev der de hilste på deres “ mot og besluttsomhet ” ;.
“ Vi håper at du vil bli styrket av de positive sidene ved dette beslutning, og at du vil fortsette å handle i dine egne land og regioner og internasjonalt for å kjempe for rettferdighet om klimaendringer, ” sa det.
Nasjonale domstoler
Advokater for barna sa at de ville gå til nasjonale domstoler, selv om de sa at dette sannsynligvis ville være tidkrevende og resultatløst.
“ Komiteen instruerte i virkeligheten ungdommen om å sløse med å vente på år uunngåelig oppsigelse, ” en felles uttalelse fra advokater Hausfeld og Earthjustice utstedt sent mandag.
En viktig detalj i kjennelsen var at komiteen fant at den kan behandle saker selv om skadevirkningene fra ett land har utslipp merkes av barn i et annet land.
Margaretha Wewerinke, en internasjonal advokat med fokus på miljørettferdighet, sa at saken hadde brutt ny grunn i klimasaker og uten tvil vil informere fremtidig innsats for å beskytte rettigheter mot klimaendringer.
The aktivister kommer fra 12 land: Argentina, Brasil, Frankrike, Tyskland, India, Palau, Marshalløyene, Nigeria, Sør -Afrika, Sverige, Tunisia og USA.
Komiteen overvåker overholdelse av statspartier til en konvensjon fra 1989 som erklærte barns barns sivile, økonomiske, politiske og kulturelle rettigheter. Konvensjonen har 196 statsparter.
Et mindre antall land, 48, har godtatt en protokoll som tillater barn å søke oppreisning i henhold til konvensjonen, og disse inkluderer de fem landene som svarer i saken.
-
- Indian Express-nettstedet har vært vurdert GRØNN for sin troverdighet og troverdighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for sine journalistiske standarder.
-
