Des résultats partiels montrent que des groupes pro-iraniens ont perdu les élections en Irak

0
35

Les électeurs irakiens se rassemblent pour voter dans un bureau de vote lors des élections législatives du pays à Bagdad. (AP Photo)

Une alliance de candidats irakiens représentant des milices chiites soutenues par l'Iran voisin est devenue le plus grand perdant des élections nationales du pays, selon les résultats partiels publiés lundi.

Les résultats, publiés successivement en ligne, ont également montré que le bloc du religieux populiste chiite irakien Muqtada al-Sadr détenait le plus grand nombre de sièges au parlement, en tête dans plusieurs des 18 provinces irakiennes, y compris la capitale Bagdad.

Al-Sadr, un leader non-conformiste connu pour avoir mené une insurrection contre les forces américaines après l'invasion de 2003, semble avoir augmenté le nombre de sièges de son mouvement au parlement de 329 membres de 54 en 2018 à plus de 70 .

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Avec 94% des urnes comptées, aucun des blocs politiques concurrents ne semblait en voie de remporter la majorité au parlement et, par conséquent, de nommer un Premier ministre.

Lire |Les Irakiens votent pour un nouveau parlement dans l'espoir d'un changement

Mais en l'état des résultats, le bloc al-Sadr pourra jouer un rôle de premier plan dans le marchandage politique pour trouver un candidat de compromis et définir l'agenda politique pour les quatre prochaines années.

Les candidats d'Al-Sadr ont battu les candidats préférés de l'Iran de l'Alliance du Fatah pour arriver en tête, selon les résultats préliminaires.

L'Alliance Fatah, dirigée par le chef paramilitaire Hadi al-Ameri, est composée de partis et affiliée aux Forces de mobilisation populaire, un groupe de coordination de milices chiites majoritairement pro-iraniennes.

L'alliance a pris de l'importance au cours de la guerre contre le groupe extrémiste sunnite État islamique. Il comprend certaines des factions les plus dures soutenues par l'Iran, telles que la milice Asaib Ahl al-Haq.

Il n'était pas immédiatement clair lundi combien de sièges l'Alliance Fatah a perdu, sur les 48 qu'elle a obtenus en 2018.

Le taux de participation a été de 41%, un record dans l'ère post-Saddam Hussein, signe d'une méfiance généralisée à l'égard des dirigeants du pays et du vote pour un nouveau parlement. C'est en baisse par rapport aux 44 % des élections de 2018, un record historique.

Les élections du week-end ont eu lieu des mois plus tôt que prévu en guise de concession à un soulèvement populaire dirigé par des jeunes contre la corruption et la mauvaise gestion. Mais le vote a été entaché d'une apathie généralisée et d'un boycott de bon nombre des mêmes jeunes militants qui ont envahi les rues de Bagdad et des provinces du sud de l'Irak à la fin de 2019, appelant à des réformes radicales et à de nouvelles élections.

Des dizaines de milliers de personnes ont manifesté fin 2019 et début 2020, et ont été accueillies par les forces de sécurité tirant à balles réelles et au gaz lacrymogène. Plus de 600 personnes ont été tuées et des milliers de blessées en quelques mois seulement.

Bien que les autorités aient cédé et appelé à des élections anticipées, le nombre de morts et la répression brutale, ainsi qu'une série d'assassinats ciblés et de tentatives de meurtre, ont incité de nombreux manifestants à appeler plus tard au boycott du vote.

< p>De nombreux jeunes militants qui ont participé aux manifestations de 2019 ont également fait rage contre l'influence autoritaire de l'Iran sur la politique irakienne, y compris les milices armées qui rivalisent avec l'autorité de l'État. Beaucoup ont reproché aux milices d'avoir participé avec les forces de sécurité à la répression brutale des manifestations, jouant peut-être un rôle dans la piètre performance du Fatah.

Al-Sadr, un leader nationaliste au turban noir, est également proche de l'Iran, mais rejette publiquement son influence politique.

C'était la sixième élection depuis la chute de Saddam Hussein après l'invasion du Irak en 2003. Beaucoup étaient sceptiques quant au fait que les candidats indépendants du mouvement de protestation avaient une chance contre des partis et des politiciens bien implantés, dont beaucoup étaient soutenus par de puissantes milices armées.

Les résultats préliminaires ont montré que plusieurs candidats indépendants sont entrés au Parlement , même si le nombre de sièges n'était pas connu dans l'immédiat.

Il y avait une réticence marquée chez les jeunes Irakiens, le groupe démographique le plus important du pays, à sortir et à voter. Beaucoup ont exprimé l'opinion que le système est à l'abri des réformes et que les élections ne feraient que ramener les mêmes visages et les mêmes partis responsables de la corruption et de la mauvaise gestion qui affligent l'Irak depuis des décennies. Les problèmes ont laissé le pays avec des infrastructures en ruine, une pauvreté croissante et des taux de chômage en hausse.

En vertu des lois irakiennes, le parti qui remporte le plus de sièges peut choisir le prochain Premier ministre du pays, mais il est peu probable qu'une des coalitions concurrentes puisse obtenir une majorité claire.

Cela nécessitera un long processus impliquant des négociations en coulisses pour sélectionner un Premier ministre de consensus et se mettre d'accord sur un nouveau gouvernement de coalition.

Le Premier ministre Mustafa al-Kadhimi a joué un rôle clé en tant que médiateur dans les crises de la région, en particulier entre les rivaux régionaux Iran et Arabie saoudite. Beaucoup dans la région et au-delà regarderont s'il obtiendra un second mandat.

Le nouveau parlement élira également le prochain président irakien.

📣 L'Indian Express est maintenant sur Telegram. Cliquez ici pour rejoindre notre chaîne (@indianexpress) et rester à jour avec les derniers titres

Pour toutes les dernières nouvelles du monde, téléchargez l'application Indian Express.

  • Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.