Einige „sogenannte Zivilisten“ aus China haben auf der indischen Seite der Charding Nala in Demchok Zelte aufgeschlagen. (Express-Foto)
Eineinhalb Jahre in der militärischen Pattsituation auf der Linie der tatsächlichen Kontrolle in Ost-Ladakh, Indien und China haben ihre Positionen verhärtet, nachdem sie in der 13. Runde der Gespräche auf Korpskommandantenebene keine Fortschritte gemacht hatten um zu versuchen, die Situation in Hot Springs zu lösen.
Am Montag, einen Tag nach den Gesprächen am moldauischen Grenzpersonal-Treffpunkt in der Nähe von Chushul, Indien und China, in ihrem schärfsten Austausch seit den Zusammenstößen im Galwan-Tal im Juni 2020 und diplomatische Bemühungen danach, eine Verhandlungslösung zu erreichen, machten sich gegenseitig dafür verantwortlich, dass bei Hot Springs keine Fortschritte erzielt wurden.
Pattsituation entlang LAC |Grenzpunktproblem hat Vergangenheit, Rückzug ist der Schlüssel zur Deeskalation in der Region
Truppen haben sich am Nord- und Südufer von Pangong Tso und Gogra Post getrennt, aber nicht in Hot Springs, wo sie weiterhin konfrontiert sind seit die Chinesen im Mai 2020 den LAC überquerten. Die Chinesen hindern auch indische Truppen daran, traditionelle Patrouillenpunkte in den Depsang Plains zu erreichen, unweit des strategischen indischen Außenpostens Daulat Beg Oldie nahe dem Karakorum Pass im Norden.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Indien sagte, seine Delegation habe „konstruktive Vorschläge“ zur Lösung der Situation in den “verbleibenden Gebieten” aber die chinesische Seite sei „nicht einverstanden“ und könne auch „keine zukunftsweisenden Vorschläge machen“. Zuvor hatte China Indien beschuldigt, „unvernünftige und unrealistische Forderungen“ zu stellen, die „die Verhandlungen erschwerten“.
Dieser scharfe Wortwechsel war eine Abkehr von der Vergangenheit, da beide Seiten gemeinsame Erklärungen abgegeben, die ein gemeinsames Verständnis der Besprechungsergebnisse zeigen.
Die indische Armee sagte in einer Erklärung, die Gespräche zwischen den beiden Seiten „konzentrierten sich auf die Lösung der verbleibenden Probleme“ entlang des LAC in Ost-Ladakh und Indien „betonte, dass eine solche Lösung der verbleibenden Gebiete Fortschritte in den bilateralen Beziehungen erleichtern würde. Während des Treffens machte die indische Seite daher konstruktive Vorschläge zur Lösung der verbleibenden Gebiete, aber die chinesische Seite war nicht einverstanden und konnte auch keine zukunftsweisenden Vorschläge machen.“
Die Armee sagte, dies wäre auch im Einklang mit „den Leitlinien der beiden Außenminister bei ihrem jüngsten Treffen in Duschanbe, bei dem sie vereinbart hatten, dass die beiden Seiten die verbleibenden Fragen frühestens lösen sollten“.
„Das Treffen führte somit nicht zu einer Auflösung der verbleibenden Gebiete“, sagte die Armee. Beide Seiten seien jedoch „übereingekommen, die Kommunikation aufrechtzuerhalten und auch die Stabilität vor Ort zu wahren“. „Wir erwarten, dass die chinesische Seite die Gesamtperspektive der bilateralen Beziehungen berücksichtigt und auf eine baldige Lösung der verbleibenden Probleme hinarbeitet, während sie sich vollständig an die bilateralen Abkommen und Protokolle hält.“
Das indische Team bei den Gesprächen wurde von Generalleutnant PGK Menon geleitet, dem Kommandeur des XIV. Korps mit Sitz in Leh, das für das LAC in Ladakh verantwortlich ist. Generalmajor Liu Lin, Kommandeur des Süd-Xinjiang-Militärbezirks, leitete die chinesische Delegation.
Indien für die Sackgasse verantwortlich machend, gab Oberst Oberst Long Shaohua, Sprecher des Westlichen Theaterkommandos der Volksbefreiungsarmee, in a “Anstatt die Situation falsch einzuschätzen, sollte die indische Seite die hart erkämpfte Situation in den chinesisch-indischen Grenzgebieten wertschätzen.”
Erklärt |Im Grenzstreit zwischen Indien und China, strategische Bedeutung von Hot Springs, erklärte Gogra Post
Chinas Verteidigungsministerium sagte, dass während des Treffens „die chinesische Seite große Anstrengungen unternommen habe, um die Lockerung und Abkühlung der Grenzsituation zu fördern und Chinas Aufrichtigkeit voll unter Beweis gestellt habe“. der Wahrung der Gesamtinteressen der bilateralen militärischen Beziehungen“, aber „die indische Seite beharrte immer noch auf ihren unvernünftigen und unrealistischen Forderungen, was die Verhandlungen erschwerte“.
Long sagte: “China ist fest entschlossen, die nationale Souveränität zu schützen”.
Beamte des indischen Verteidigungsestablishments sagten, obwohl China einem Rückzug aus Hot Springs nicht zugestimmt habe, bedeute dies nicht, dass die Gespräche gescheitert seien. Ein hochrangiger Offizier sagte, die Gespräche würden sowohl auf militärischer als auch auf diplomatischer Ebene fortgesetzt. Ein anderer Beamter wies darauf hin, dass es in letzter Zeit Veränderungen in den höchsten Rängen der PLA gegeben habe, einschließlich des Kommandeurs des Western Theatre, der für die Grenze zu Indien verantwortlich ist, und dies habe sich auf die Gespräche ausgewirkt.
On Am Vorabend des Treffens sagte Armeechef General MM Naravane in einer Rede beim India Today Conclave, die Chinesen hätten auf ihrer Seite der Region die Infrastruktur aufgebaut und dies bedeute, dass “sie da sind, um zu bleiben”. Er hatte während einer Tour durch Ost-Ladakh eine ähnliche Bemerkung gemacht.
Anfang dieses Monats gab es ein Beinahe-Zusammenstoß in Tawang in Arunachal Pradesh, nachdem indische Soldaten über 150 chinesische Soldaten konfrontiert hatten. Sie drängelten sich gegenseitig, bevor lokale Kommandeure eingriffen, um die Situation zu kontrollieren. Ende August waren fast 100 chinesische Soldaten in Barahoti in Uttarakhand in indisches Territorium eingedrungen.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
