Adhir Ranjan Chowdhury: 'Mamata prøver å gjøre kongressen til kongress (M) … driver kile i opposisjonen'

0
186

Adhir Ranjan Chowdhury

Adhir Ranjan Chowdhury, leder for kongresspartiet i Lok Sabha, parlamentsmedlem fra Berhampore og president i Bengal statskongress, snakket med The Indian Express. Utdrag:

I kjølvannet av Lakhimpur Kheri -hendelsen fikk Rakesh Tikait og Chandra Shekhar Azad lov til å besøke familiene, men ikke kongressledere. Hvorfor?

Dette er en klar manifestasjon av at den herskende dispensasjonen og BJPs statsministre favoriserer regionale partier som Bhim Party og Trinamool Congress. Dette er fordi de tror at disse festene og antrekkene har myke tilnærminger og kan tillates. Tilgang gitt til dem vil ikke påvirke BJP. Så BJP synes det er klokt å tillate Tikait og TMC. TMC har spilt andre fele ved å undergrave konvergensen mellom opposisjonspartier. For BJP er gulroten for TMC, pinnen for kongressen.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Les også | TMC gjør det samme i Goa hva BJP gjorde med det i Vest -Bengal, hevder kongressen

Men den rene grusomheten og besluttsomheten som Priyanka Gandhi viste og kongressens kompromissløse holdning, tvang BJP -regjeringen til å gi etter. Hennes kraft og tapperhet som motarbeidet trusler fra Yogi -regjeringen har løftet moralen til kongressarbeidere over hele landet, og vi vil fremover forvente at hun skal spille en mer selvsikker rolle.

Hva er kongressens strategi i UP?

Det er ingen politisk strategi. Det er en solidarisk gest med bondesamfunnet. Det var et humanitært og moralsk tiltak for bondesamfunnet. Politisk strategi vil bli utarbeidet av ledere, og den vil bli gjort kjent for deg. Akkurat nå vil kongresspartiet fortsette å protestere mot regjeringens brutale holdning. Hvorfor ble bønder slått ned? BJP -regjeringen må svare på dette.

Kongressledere, tidligere CMs og MLAs, ledere i stater som Assam, Goa og Meghalaya slutter seg til TMC og snakker om “å bli med i kongressfamilien”?

Mamata Banerjee prøver å snu kongressen til kongressen (M) ved å fremkalle og lokke kongressledere fra forskjellige deler av India. Gjennom det blir hun et instrument for Modis maktmakt. Hun driver en kile i opposisjonskoalisjonen. Jeg vil minne deg på at det var sent Rajiv Gandhi som promoterte henne i kongresshierarkiet. Senere fikk hun ministerplasser i kongressledet UPA. Nå stikker den samme personen på grunn av hennes politiske ambisjon kongressen i ryggen. Kongressen er et mykt mål fordi hun fremdeles har nærhet til noen kongressledere.

Toppnyheter akkurat nå

Klikk her for mer

Du antyder at TMC prøver å dukke opp som den nye kongressen?

< p>I det siste valget i Lok Sabha sikret BJP 37,36 prosent av stemmene. Seksti tre prosent stemte mot BJP. Valgregningen, uten å knytte en allianse, vil ikke kunne stoppe Modi -juggernauten. Mamata Banerjee har begynt å undergrave. Bevisst undergraving av TMC, i samarbeid med Prashant Kishors IPAC, vil sannsynligvis tilby BJP lettelse … Det er ikke noe ulogisk for noen å drømme om å bli statsminister. Men uten å knytte en allianse vil det ikke være mulig å utnytte valgutbytte. Interessant nok, etter å ha blitt forhørt av ED (Enforcement Directorate i Delhi), gikk nevøen til Mamata Banerjee voldsomt mot kongressen. Argumentene hans var basert på usannhet. BJP ble innledet av RSS i 1925. Siden oppstarten har kongressen kjempet mot BJP politisk, ideologisk og kulturelt … Mamata Banerjee var BJPs blåøyne i den første NDA-regjeringen der hun fikk jernbaneporteføljen. Hun hadde en allianse med BJP, og den fikk to parlamentsmedlemmer fra Bengal. Festen var fremmed for folk her. Hun må be om unnskyldning fra folket i Bengal for å påkalle BJP i staten.

Amarinder Singh forlater partiet, så trekker Navjot Singh Sidhu opp, hva er problemet med partiet i Punjab?

Det er uheldig det som skjedde i Punjab. Mr Singh spilte en avgjørende rolle i kongressen, han er en senior leder, men i løpet av de siste fem årene har populariteten erodert, det er en anti-incumbency-faktor. På slutten av hans periode ba partiet ham om å gå til side. Dette var for å fortynne anti-incumbency-faktoren. Singh sa at Sidhu er sentimental. Jeg tror han er like sentimental som Sidhu. Syttiåtte parlamentsmedlemmer motarbeidet ham … det var ingen personlig fiendskap. Sidhu er også en populær leder.

I Chhattisgarh ser vi også en faceoff mellom CM Bhupesh Baghel og TS Singh Deo.

Det er opp til vår overkommando. Jeg er ikke klar over hva overkommandoen har sagt om sjefsministerskapet … alt jeg kan si er at både Baghel og Singh Deo er våre ledende og respekterte ledere, og de har politisk modenhet til å ordne opp eventuelle forskjeller. Når det gjelder de som har problemer i vårt parti, oppfordrer jeg dem til ikke å gjøre noe som vil styrke hendene på BJP.

< /p>

Etter avhør av partiledelsen ble huset til Kapil Sibal angrepet. Det var stille fra Sonia Gandhi, Rahul Gandhi og Priyanka Gandhi om dette.

Vennligst ikke lag et fjell av en muldvarp. Mr Sibal sa noe, og noen ungdommer ble emosjonelle. Å kaste tomater og sånt. Vi støtter ikke det ungdommene gjorde. Men samtidig er Mr Sibal en senior kongressleder og vårt Rajya Sabha -medlem. Han kunne og kan alltid snakke med Rahulji og Soniaji. Vi er alle en del av kongressen. Er det egnet for vårt lederskap å snakke om alt og alt offentlig?

📣 Indian Express er nå på Telegram. Klikk her for å bli med i kanalen vår (@indianexpress) og hold deg oppdatert med de siste overskriftene

Last ned Indian Express -appen for alle de siste India News.

  • Indian Express-nettstedet har vært vurdert GRØNN for sin troverdighet og troverdighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for sine journalistiske standarder.

© The Indian Express (P ) Ltd.