Adhir Ranjan Chowdhury
Adhir Ranjan Chowdhury, chef du parti du Congrès à Lok Sabha, député de Berhampore et président du Congrès de l'État du Bengale, s'est entretenu avec The Indian Express. Extraits :
À la suite de l'incident de Lakhimpur Kheri, Rakesh Tikait et Chandra Shekhar Azad ont été autorisés à rendre visite aux familles, mais pas aux dirigeants du Congrès. Pourquoi ?
C'est une manifestation claire que la dispense au pouvoir et les ministres en chef du BJP favorisent les partis régionaux comme le Bhim Party et le Trinamool Congress. C'est parce qu'ils pensent que ces fêtes et tenues ont des approches douces et peuvent être autorisées. L'accès qui leur est fourni n'affectera pas le BJP. Le BJP pense donc prudent d'autoriser Tikait et TMC. TMC a joué le rôle de second violon en subvertissant la convergence des partis d'opposition. Pour le BJP, la carotte est pour TMC, le bâton pour le Congrès.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Lire aussi |TMC fait la même chose à Goa que le BJP lui a fait au Bengale occidental, affirme le Congrès
Mais le courage et la détermination de Priyanka Gandhi et l'attitude intransigeante du Congrès ont contraint le gouvernement du BJP à céder. Sa vigueur et sa bravoure qui ont résisté aux intimidations du gouvernement Yogi ont remonté le moral des employés du Congrès à travers le pays et nous attendons désormais d'elle qu'elle joue un rôle plus affirmé.
Quelle est la stratégie du Congrès dans UP ?
Il n'y a pas de stratégie politique. C'est un geste de solidarité avec la communauté agricole. Il s'agissait d'une sensibilisation humanitaire et morale à la communauté agricole. La stratégie politique sera élaborée par les hauts dirigeants et elle vous sera communiquée. En ce moment même, le Parti du Congrès continuera à protester contre l'attitude brutale du gouvernement. Pourquoi les agriculteurs ont-ils été fauchés ? Le gouvernement du BJP doit y répondre.
Les dirigeants du Congrès, les anciens CM et députés, les dirigeants d'États comme l'Assam, Goa et Meghalaya rejoignent TMC et parlent de « rejoindre la famille du Congrès » ?
Mamata Banerjee essaie de transformer le Congrès en Congrès (M) en induisant et en séduisant les dirigeants du Congrès de diverses régions de l'Inde. Grâce à cela, elle devient un instrument de l'emprise de Modi sur le pouvoir. Elle creuse un coin dans la coalition de l'opposition. Je voudrais vous rappeler que c'est feu Rajiv Gandhi qui l'a promue dans la hiérarchie du Congrès. Plus tard, elle a obtenu des postes ministériels dans l'UPA dirigée par le Congrès. Maintenant, cette même personne, à cause de son ambition politique, poignarde le Congrès dans le dos. Le Congrès est une cible facile car elle bénéficie toujours de la proximité avec certains dirigeants du Congrès.
Top News Right Now
Cliquez ici pour en savoir plus
Vous insinuez que TMC essaie de devenir le nouveau Congrès ?
Lors des dernières élections de Lok Sabha, le BJP a obtenu 37,36 % des voix. Soixante-trois pour cent ont voté contre le BJP. L'arithmétique électorale, sans tisser d'alliance, ne pourra pas arrêter le mastodonte Modi. Mamata Banerjee a commencé à subvertir. La subversion délibérée du TMC, en collusion avec l'IPAC de Prashant Kishor, est susceptible d'offrir un soulagement au BJP… Il n'y a rien d'illogique pour quelqu'un de rêver d'être PM. Mais sans nouer une alliance, il ne sera pas possible d'exploiter les dividendes électoraux. Fait intéressant, après avoir été interrogé par ED (Enforcement Directorate à Delhi), le neveu de Mamata Banerjee s'est violemment opposé au Congrès. Ses arguments étaient basés sur le mensonge. Le BJP a été précédé par le RSS en 1925. Depuis sa création, le Congrès s'est battu contre le BJP politiquement, idéologiquement et culturellement… Mamata Banerjee était la tête bleue du BJP dans le premier gouvernement NDA où elle a obtenu le portefeuille des chemins de fer. Elle avait une alliance avec le BJP et il a obtenu deux députés du Bengale. La fête était étrangère aux gens d'ici. Elle doit demander pardon au peuple du Bengale pour avoir invoqué le BJP dans l'État.
Amarinder Singh quitte le parti, puis Navjot Singh Sidhu démissionne, quel est le problème avec le parti au Pendjab ?
C'est malheureux ce qui s'est passé au Pendjab. M. Singh a joué un rôle crucial au Congrès, il est un haut dirigeant, mais au cours des cinq dernières années, sa popularité s'est érodée, il y a un facteur anti-titulaire. À la fin de son mandat, le parti lui a demandé de se retirer. Il s'agissait de diluer le facteur anti-titulaire. M. Singh a déclaré que Sidhu était sentimental. Je pense qu'il est aussi sentimental que M. Sidhu. Soixante-dix-huit députés se sont opposés à lui… il n'y avait aucune animosité personnelle. M. Sidhu est également un leader populaire.
À Chhattisgarh, nous assistons également à une confrontation entre CM Bhupesh Baghel et T S Singh Deo.
C'est à notre haut commandement. Je ne suis pas au courant de ce que le haut commandement a dit au sujet du ministère en chef… tout ce que je peux dire, c'est que M. Baghel ainsi que M. Singh Deo sont tous deux nos dirigeants supérieurs et respectés et qu'ils ont la maturité politique pour régler tout différend. Quant à ceux qui ont des problèmes au sein de notre parti, je les exhorte à ne rien faire qui puisse renforcer les mains du BJP.
< /p>
Après avoir interrogé la direction du parti, la maison de Kapil Sibal a été attaquée. Il y avait le silence de la part de Sonia Gandhi, Rahul Gandhi et Priyanka Gandhi à ce sujet.
S'il vous plaît, ne faites pas une montagne d'une taupinière. M. Sibal a dit quelque chose et certains jeunes sont devenus émus. Jeter des tomates et des choses comme ça. Nous ne soutenons pas ce que les jeunes ont fait. Mais en même temps, M. Sibal est un haut dirigeant du Congrès et notre membre Rajya Sabha. Il pouvait et pouvait toujours parler à Rahulji et Soniaji. Nous faisons tous partie intégrante du Congrès. Est-il approprié pour nos dirigeants de parler de tout et de rien en public ?
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
© The Indian Express (P ) Ltd