Commissaire de police de Delhi, Rakesh Asthana (Photo express : Amit Mehra) 27 par la Haute Cour de Delhi jeudi après que l'avocat du requérant n'ait pas pu expliquer la signification de “super échelle de temps”. Les termes font référence à l'ancienneté d'un officier.
« Nous rejetterons votre affaire moyennant des frais. Nous n'avons pas l'habitude de demander une douzaine de fois. Vous avez copié sans comprendre. Qu'entendez-vous par « super échelle de temps » ? » le banc de division du juge en chef D N Patel et du juge Jyoti Singh a déclaré à l'avocat du requérant.
Après que l'avocat ait demandé du temps, le tribunal, dans l'ordonnance, a noté que l'avocat a plaidé l'affaire aujourd'hui et a commencé par des arguments sur les transferts inter-cadres au cours desquels il a simplement relu des paragraphes sans rien expliquer. Il a ajouté que l'avocat n'a pas été en mesure d'expliquer le sens de « super échelle de temps » dans la jurisprudence des services et a cherché le temps de comprendre le terme pour l'expliquer au tribunal.
https://images.indianexpress.com/2020 /08/1×1.png
« Tout cela, vous l'avez copié. Chaque fois que vous voulez déposer, vous devez déposer indépendamment, votre propre pensée, votre propre langue. Tout cela est un langage emprunté. Copiez karo na tou paanch pour cent copiez honi chahiye baaki tou apna hona chahiye. Vous ne pouvez pas copier 97 ou 99% avec des points et des virgules », a déclaré le tribunal au pétitionnaire Sadre Alam, ajoutant qu'il ne devrait pas faire de telles choses à l'avenir.
Le Centre pour le contentieux d'intérêt public (CPIL ) a précédemment allégué qu'Alam avait copié le contenu de sa requête à partir de son plaidoyer en instance devant la juridiction suprême. Le PIL d'Alam demande l'annulation de la nomination d'Asthana, de la délégation inter-cadres et de l'extension de service.
Le Centre, dans une réponse à la pétition, a défendu la nomination d'Asthana, affirmant qu'il avait été amené à fournir une “police efficace” sur les récentes situations d'ordre public dans la capitale nationale. Le gouvernement a également déclaré qu'il devait disposer d'une marge de manœuvre pour la nomination du commissaire de police de Delhi, car toute “approche pédiatrique” ne serait pas dans l'intérêt national.
Le Centre a déclaré que, puisque le cadre de l'AGMUT comprend le territoire de l'Union et les petits États du nord-est, l'expérience requise – “de travailler et de superviser l'agence centrale d'enquête, la force paramilitaire et la force de police d'un grand État ayant divers problèmes politiques et d'ordre public” – fait défaut dans le bassin actuel d'officiers disponibles. Les officiers supérieurs de la police de Delhi sont généralement choisis dans le cadre de l'AGMUT.
« Par conséquent, dans l'intérêt public, le gouvernement central a décidé d'avoir un officier expérimenté dans tous les domaines ci-dessus pour superviser Delhi. forces de police et de fournir des services de police efficaces sur les récentes situations d'ordre public survenues dans le territoire de la capitale nationale de Delhi », a déclaré le Centre.
Il a en outre déclaré que Delhi a été témoin de situations diverses et extrêmement difficiles « de l'ordre public/de la situation de l'ordre public/des problèmes de maintien de l'ordre » qui ont non seulement des « implications en matière de sécurité nationale », mais également des « implications internationales/transfrontalières ».
< p>Un officier cadre du Gujarat de 1984 et ancien DG BSF, Asthana, a été adjoint le 27 juillet au cadre de l'AGMUT et s'est vu accorder une prolongation de service pour une période d'un an au-delà de sa date de retraite, qui était le 31 juillet. Il a également été nommé Delhi CP du 27 juillet au 31 juillet 2022.
Asthana dans une réponse distincte à la pétition d'Alam a déclaré que dans le cadre d'une « campagne sélective » contre lui, des poursuites sont systématiquement engagées contre lui par ces communes Cause et Centre des litiges d'intérêt public.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
© IE Online Media Services Pvt Ltée