La Floride envisage une quasi-interdiction de l'avortement similaire à la nouvelle loi du Texas

0
163

Les escortes de la clinique surveillent attentivement une manifestation anti-avortement devant la clinique de la Jackson Women's Health Organization à Jackson, Mississippi, le mercredi 22 septembre 2021. (AP Photo /Rogelio V. Solis, File)

Un législateur républicain de Floride a déposé un projet de loi qui interdirait les avortements après six à huit semaines et permettrait aux membres de la communauté de poursuivre les médecins pour avoir interrompu une grossesse dans ce qui pourrait être le premier effort pour refléter un nouvelle loi similaire au Texas.

Le projet de loi du représentant de l'État Webster Barnaby interdirait les avortements après la détection de contractions cardiaques régulières dans un embryon, connu sous le nom de rythme cardiaque fœtal même si le cœur ne s'est pas encore développé, environ six à huit semaines de grossesse. C'est avant que de nombreuses femmes sachent qu'elles sont enceintes.

Le projet de loi a été immédiatement condamné par les partisans des droits reproductifs.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

“C'est une version FL de TX&#8217 ;s projet de loi et c'est dégoûtant,” La représentante de l'État de Floride, Anna V. Eskamani, une démocrate, a posté sur Twitter.

Helene Krasnoff, vice-présidente de la Planned Parenthood Federation of America pour le contentieux et le droit des politiques publiques, a déclaré que le projet de loi de Floride était le premier une telle législation qu'elle avait vue déposée depuis le Texas’ “Heartbeat Act” est devenu loi.

La loi du Texas et le projet de loi de la Floride sont les derniers d'une série d'efforts déployés depuis des décennies par des responsables républicains pour limiter ou interdire l'avortement dans les États conservateurs.

Expliqué | Comment la loi sur l'avortement au Texas met les médecins et les chauffeurs de taxi en danger de '

des justiciersLe droit à l'avortement a été établi dans la décision historique Roe v. Wade de la Cour suprême des États-Unis en 1973, mais les défenseurs des droits à l'avortement craignent qu'il ne soit annulé lorsque la cour, maintenant avec une majorité conservatrice de 6 contre 3, entend une offre de Le Mississippi ou d'autres États pour annuler cette décision.

Le projet de loi de Barnaby, qui a été déposé pour examen par la législature sous contrôle républicain l'année prochaine, est similaire à la mesure du Texas qui interdirait l'avortement après le ce que l'on appelle le rythme cardiaque fœtal est détecté et permet aux opposants à l'avortement de poursuivre les médecins et leurs employés pour 10 000 $ pour avoir mis fin à des grossesses.

La loi du Texas est plus restrictive, sans exception pour le viol ou l'inceste, et elle peut être interprétée comme permettant d'engager des poursuites contre toute personne qui aide une femme à se faire avorter, comme les chauffeurs de taxi ou des amis qui pourraient la conduire au médecin.

Le projet de loi de Floride fait des exceptions pour le viol, l'inceste et les urgences médicales qui menacent la vie de la femme.

Du NYT |Avec les droits à l'avortement menacés, les démocrates espèrent passer à l'offensive < p>La loi du Texas, la plus restrictive du pays, est entrée en vigueur le 1er septembre après que la Cour suprême des États-Unis a refusé d'agirsuite à une demande des groupes de défense des droits à l'avortement pour le bloquer.

C'était une victoire pour les conservateurs, qui ont longtemps cherché à éliminer l'accès à l'avortement aux États-Unis.

D'éminents démocrates, dont le président Joe Biden a exprimé son indignation et le ministère de la Justice de Biden a contesté la loi du Texas devant un tribunal fédéral.

📣 L'Indian Express est maintenant sur Telegram. Cliquez ici pour rejoindre notre chaîne (@indianexpress) et rester à jour avec les derniers titres

Pour toutes les dernières nouvelles du monde, téléchargez l'application Indian Express.

  • Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.