Rahul Gandhi et la décision de Priyanka Gandhi suscitent un débat et tournent l'objectif vers Jaipur et Raipur

0
179

Les dirigeants du Congrès Rahul Gandhi et Priyanka Gandhi Vadra. (PTI)

La décision de la direction centrale du Congrès de remplacer le ministre en chef du Pendjab Amarinder Singh a signalé samedi que le haut commandement “faible”, souvent blâmé pour son indécision, commence à s'affirmer avec Rahul Gandhi et sa sœur Priyanka Gandhi Vadra joue des rôles clés.

La décision a déclenché un débat au sein du parti et les dirigeants sont fortement divisés sur son mérite. De nombreux dirigeants du groupe G-23, par exemple, sont mécontents de son éviction. Certains d'entre eux l'ont déjà contacté. La grande question est maintenant : y aura-t-il un changement de leadership au Rajasthan et au Chhattisgarh également, là où les factions se sont opposées ?

Lire aussi |Capitaine Amarinder Singh : Le maharaja du peuple ? qui a perdu le contact

Dans le cas du Pendjab, la direction du parti, selon des sources, a procédé avec tant de soin et de prudence que tous les avantages et inconvénients juridiques du remplacement de Singh ont été pesés même tard vendredi soir.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Des sources ont déclaré que le secrétaire général de l'AICC, Ajay Maken, qui était à Chandigarh samedi en tant qu'observateur central du parti, a rencontré Rahul Gandhi vendredi soir, puis s'est assis avec le député de Rajya Sabha et l'avocat Abhishek Singhvi pour discuter de la possibilité que Singh recommande la dissolution de la Chambre ou n'accepte pas le l'ordre du parti de se retirer.

À ce moment-là, le parti avait une lettre avec les signatures de plus de 60 députés, au-dessus de la mi-chemin dans la Chambre des 117 membres.

“Les options juridiques et politiques, y compris l'effet des recommandations de dernière minute d'un ministre en chef sortant au gouverneur malgré les plus de 60 signatures de députés à son encontre, ont été discutées”, ont déclaré des sources.

C'est appris que le parti avait préparé des options de recours juridiques si Singh refusait de démissionner. Même le projet de résolution, adopté lors de la réunion du CLP samedi, a été finalisé lors de la réunion Maken-Singhvi vendredi soir, ont indiqué des sources.

Le parti n'a pas encore annoncé le successeur de Singh. Des sources ont déclaré que l'ancien président du PPCC, Sunil Jakhar, le député de Rajya Sabha Partap Singh Bajwa et le ministre d'État Sukhjinder Singh Randhawa étaient dans la course. Des sources ont déclaré que de nombreux députés à la réunion du CLP étaient en faveur d'un visage sikh comme successeur de Singh.

Les hauts dirigeants du parti ont déclaré qu'il était simpliste de dire que la direction du Congrès avait emprunté une feuille du livre de jeu du BJP. Mais la destitution de Singh, selon des sources, a montré que la direction centrale avait décidé de serrer les coudes après avoir tergiversé pendant des mois. Des enquêtes internes du parti, selon des sources, ont montré que Singh était profondément impopulaire et que le parti aurait du mal à conserver le pouvoir sous sa direction. Plus encore, après la nomination de Navjot Singh Sidhu à la présidence du PPCC en juillet, alors que les deux avaient pris des directions différentes, laissant l'organisation et le gouvernement dans le désarroi.

La destitution de Singh n'était ni inattendue ni surprenante. La direction du parti, selon des sources, y a réfléchi et a décidé de ne pas le faire lorsqu'elle a nommé Sidhu président du PPCC. La plupart des députés s'étaient alors également plaints du style de fonctionnement de Singh et avaient signalé sa baisse de popularité.

Mais la direction, pensant de manière conventionnelle, a décidé de le soutenir, espérant que lui et Sidhu se raccommoderaient et travailleraient ensemble. Mais certains des dirigeants ont souligné que le haut commandement du parti n'avait pas fait grand-chose pour que cela se produise.

Une section du parti pense que la nouvelle lettre d'une section des députés à la recherche d'une réunion du CLP a été rédigée au exemple du haut commandement du parti qui avait décidé de remplacer Singh puisque lui et Sidhu ne s'entendaient pas. Le ministre en chef, ont déclaré les dirigeants, n'avait montré aucun signe de changement dans son style de fonctionnement malgré les rappels répétés du haut commandement.

À ne pas manquer | La rébellion du Congrès ancrée par Sidhu, dirigée par quatre ministres triés sur le volet par Amarinder Singh

Certains dirigeants ont déclaré que la famille Gandhi n'était pas sur la même longueur d'onde et cela a retardé la décision. « Au départ, Mme (Sonia) Gandhi n'était pas favorable au remplacement de Singh. C'est un vétéran et ils partagent des relations chaleureuses et cordiales », a déclaré un dirigeant. Mais Rahul et Priyanka, a déclaré le leader, pensaient que conserver le pouvoir avec Singh en selle s'avérerait une tâche ardue.

Singh a été un ami de la famille des Gandhis. S'exprimant à l'Express Adda le 22 mars, il a fait l'éloge de Sonia et a déclaré qu'il soutiendrait “à cent et un pour cent” la direction des Gandhis au Congrès.

« Écoutez, j'ai connu Rajiv Gandhi. Nous n'avions qu'un an d'écart à l'école. Il est venu à l'école en '54. Et je l'ai connu – un gentleman complet, une personne merveilleuse. Mme Gandhi a été une excellente présidente. Les gens peuvent dire n'importe quoi, mais j'ai vu son travail. Elle est très perspicace, excellente et sait ce qu'elle fait. Les générations changent, le temps change. Donnez à une personne une chance de commencer à attaquer Rahul Gandhi ou Priyanka ji. Et je les connais très bien tous les deux. Et ils sont tous les deux… des leaders très présentables, jeunes et perspicaces », avait-il déclaré.

Un haut dirigeant a déclaré que Sidhu, malgré sa relation acrimonieuse avec Singh, n'était pas non plus enthousiaste à l'idée de le remplacer par un autre dirigeant car cela créerait un autre centre de pouvoir avec lequel il aurait à faire face. Des sources ont déclaré que Singh avait demandé à Sonia Gandhi de reporter la réunion du CLP d'un jour ou deux lorsqu'ils se sont exprimés samedi matin.

« Cela lui aurait donné le temps de rallier son soutien. Mais la direction a lu dans ses pensées et lui a demandé de mettre ses papiers immédiatement », a déclaré un dirigeant.

Singh a bouleversé le script du Congrès en déclarant qu'il se sentait « humilié ». Des sources proches de lui n'ont pas exclu qu'il quitte le Congrès et flotte une tenue régionale. En fait, Singh, à l'Express Adda, avait clairement fait savoir qu'il ne raccrocherait pas ses bottes de sitôt.

Top News en ce moment

Cliquez ici pour en savoir plus

« Avant les élections, j'avais dit que ce serait mon dernier mandat, mais ce ne sera pas mon dernier mandat, tant que je ne pourrai pas sortir le Pendjab du bois, ce que je pense être mon devoir. Et pas seulement mon devoir, c'est aussi mon amour pour mon état… J'ai l'intention de rester, et j'ai l'intention de le combattre et j'ai l'intention de le gagner », avait-il déclaré.

Mais qu'est-ce qui a fait la tâche plus facile pour le haut commandement du parti était le soutien négligeable que Singh commandait parmi les députés. L'évaluation était qu'il n'y aurait pas de rébellion à grande échelle si le haut commandement envoyait un signal sévère.

Ce n'est cependant pas le cas au Rajasthan et au Chhattisgarh, ont indiqué des sources. Le ministre en chef du Rajasthan, Ashok Gehlot, et son homologue du Chhattisgarh, Bhupesh Baghel, ont le soutien de la majorité des députés.

Au Chhattisgarh, Rahul souhaite que le ministre en chef honore un accord non écrit — de charge tournante – que Baghel et le ministre de la Santé TS Singh Deo avaient convenu en 2018 lorsque le parti a remporté les élections avec un mandat énorme. Mais la démonstration de force surprise de Baghel a incité la direction centrale à s'asseoir et à réfléchir.

Ayant décidé d'agir de manière décisive au Pendjab, la grande question est maintenant de savoir si le parti prendra également des décisions difficiles au Chhattisgarh. « L'eau bouillonne aussi à Raipur », a déclaré un haut responsable.

Le cas du Rajasthan n'est pas très différent. Des sources ont déclaré que la direction – lisez Rahul et Priyanka – avait promis à Sachin Pilot qu'il serait nommé ministre en chef au moins un an avant les élections à l'Assemblée. Mais le premier ministre Gehlot, vétéran et acteur politique expérimenté, force le respect de la majorité des députés.

Le parti avait agi contre Pilot d'une main lourde lorsqu'il avait levé l'étendard de la révolte. Cela lui a retiré le poste de vice-ministre en chef et de président du Congrès de l'État.

« La direction a alors montré son caractère décisif aussi parce qu'il avait outrepassé la ligne. Le signal était clair alors aussi », a déclaré un leader. «Mais il est de retour et il n'a pas ébouriffé davantage les plumes. Voyons ce qui va se passer », a déclaré le leader.

Le retrait d'Amarinder Singh a également un message pour le groupement G-23 du parti, a déclaré un haut dirigeant.

“Que le haut commandement essaie de montrer qu'il n'est pas faible et peut agir de manière décisive devrait être dans l'esprit de tous », a déclaré le leader sans mentionner le G-23 ou l'un de ses dirigeants.

La décision de remplacer Singh, cependant, n'a pas été prise. bien avec certains des dirigeants du G-23.

« Cela aura des retombées. Cinq mois avant les élections… Il est regrettable. Et le fait que le haut commandement soit devenu un parti actif pour le destituer… demander aux députés d'apposer leur signature… n'augure rien de bon », a déclaré un leader du G-23.

📣 L'Indian Express est maintenant sur Telegram. Cliquez ici pour rejoindre notre chaîne (@indianexpress) et rester à jour avec les derniers titres

Pour toutes les dernières nouvelles de l'Inde, téléchargez l'application Indian Express.

  • Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.

© The Indian Express (P ) Ltd