Captain Amarinder Singh übergab am Samstag seinen Rücktritt an den Gouverneur von Punjab. (Express-Foto)
DAS erste Warnsignal war sehr früh gekommen, am 8. August 2017, kaum fünf Monate nachdem Kapitän Amarinder Singh das Amt des Chief Minister of Punjab übernommen hatte. Nicht weniger als 33 neu gewählte MLAs schrieben ihm einen Brief, in dem sie um eine Untersuchung der mutmaßlichen Rolle des ehemaligen Akali-Ministers Bikram Singh Majithia in einem Drogenfall baten, in dem sie sich auf Aussagen an die Enforcement Directorate berufen. Dieser Brief verstaubte. Am Samstag, Monate bevor die Parlamentswahlen bekannt gegeben werden, kommt der Rücktritt des CM in einem Ausbruch von Wut.
Zwischen diesen beiden Punkten liegt die Reise eines mächtigen Ministerpräsidenten, der, sagen Kritiker, keinen Groll über die Boden; die in abweichenden Stimmen nur ehrgeizige Rivalen und ein Oberkommando sahen, das die politische Dose immer wieder auf die Straße trat – bis es zu spät war.
Dieser erste Warnschuss kam, weil Singh im Vorfeld der Wahlen 2017 auf eine Gutka (Heiliges Buch) geschworen hatte, die „Drogenbedrohung“ innerhalb eines Monats nach seiner Amtsübernahme auszulöschen. Die MLAs hofften auf “große Fische” verstrickt wäre, aber nichts passierte.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Erklärt |Fünf Gründe, warum Captain Amarinder Singh als Punjab-CM zurücktreten musste
Die Fälle von Sakrileg, die bis in den Oktober 2015 zurückreichten, als zerrissene Seiten von Guru Granth Sahib, die vor einem Bargari-Gurudwara verstreut waren, zu weit verbreiteter Empörung und dem Tod von zwei Demonstranten durch die Erschießung der Polizei führten, blieben vor Gericht bestehen.
Obwohl die Justiz Ranjit Singh Kommission, die 2017 von Amarinder Singh eingesetzt wurde, um Vorfälle von mutmaßlichen Sakrileg zu untersuchen, die Badals kategorisch angeklagt hatte, Dera Sacha Sauda abgeschirmt zu haben — in seinem Bericht vom 30. Juni 2018 — die danach gebildeten Sonderermittlungsteams konnten nicht viel vorankommen.
Die Wut vor Ort wuchs, aber sie erreichte nicht die Ohren des Ministerpräsidenten, der das Zivilsekretariat selten besuchte. Viele MLAs behaupteten, dass sein Büro effektiv von Suresh Kumar geleitet wurde, einem IAS-Beauftragten aus dem Jahr 1983, den der CM unmittelbar nach seiner Übernahme zu seinem Chief Principal Secretary ernannt hatte.
Obwohl diese Ernennung später vom High Court aufgehoben wurde und Kumar zurücktrat, weigerte sich der CM, seinen Rücktritt anzunehmen, und die Regierung legte gegen das HC-Urteil Berufung ein. Ein hochrangiger Kongressleiter erzählt, wie der Moderator bei einer Veranstaltung in Jalandhar Kumar als „de-facto CM“ vorstellte. Kumar legte schließlich am Samstag kurz nach Amarinders Rücktritt seine Papiere ein.
Der CM zog später in sein Bauernhaus um, was den Zugang noch schwieriger machte. Die Sperrung der Pandemie hat seine Isolation nur noch verstärkt – und das Gefühl, dass er abgeschnitten ist.
Best of Explained
Klicken Sie hier für mehr
Als das Geschrei bis Ende 2019 zunahm, ernannte der CM Ende 2019 sechs MLAs, die ihn kritisch sahen, zu seinen Beratern. Aber ihre Ernennung konnte die Zustimmung des Gouverneurs nicht erhalten und sie traten zurück.
In der Zwischenzeit Navjot Singh Sidhu , der BJP verließ, um vor den Wahlen 2017 dem Kongress beizutreten, sehr gegen den Willen von Kapitän Amarinder Singh, begann zu schmollen, nachdem er im Juli 2019 nach den Lok Sabha-Wahlen bei einer Kabinettsumbildung seines Ressorts veräußert worden war.
Sidhu verließ das Kabinett verärgert, um im April dieses Jahres wieder aufzutauchen, nachdem das Hohe Gericht von Punjab und Haryana die Untersuchung der Entlassung von Kotkapura eingestellt hatte und sie als “politisch motiviert” bezeichnete.
Am 13. April besuchte Sidhu den Bargari-Schrein und schlug Amarinder Singh wegen seiner Untätigkeit zu, wie er es nannte.
Unzufriedene Gesetzgeber, angeführt von drei Ministern aus der Region Majha im Punjab, Tript Rajinder Bajwa, Sukhbinder Sarkaria und Sukhjinder Singh Randhawa, fanden in Sidhu einen Sammelpunkt. Das Lager des CM wies diese Stimmen als verärgerte „nicht leistende“ Gesetzgeber ab, die befürchteten, keine Tickets zu bekommen.
Als Sidhu eine Tirade gegen die Regierung auslöste, sah das Oberkommando des Kongresses ruhig zu. Es gab keinen Versuch, die Kriegslager nach Delhi zu rufen, die Linie zu legen oder Frieden zu vermitteln. Erst im Mai setzte der Kongress ein dreiköpfiges Gremium unter Mallikarjun Kharge ein. Es gab auch Berichte darüber, dass die Partei Umfragen durch externe Agenturen in Auftrag gegeben hatte, um die Popularität des CM zu messen, dem eine 18-Punkte-Agenda gegeben wurde, die er erfüllen musste, nachdem das Gremium seinen Bericht Anfang Juni vorgelegt hatte.
Anstatt Sidhus Ausbrüche zu unterdrücken, verhärtete dies den Riss. Aber das Oberkommando zögerte weiter und brauchte über einen Monat, um ihn am 19. Juli zum PPCC-Chef zu ernennen. Quellen sagten, die Umfragen begünstigten Sidhu und stellten fest, dass die Popularität des CM nachließ Rawat sagte, dass Sidhu und der CM jetzt zusammenarbeiten würden, die Nachricht, die Dissidenten erhielten, war, dass Sidhu erhöht würde.
< /p>
In der Zwischenzeit machte sich Amarinder Singh an die Arbeit, trat in der Öffentlichkeit auf, reichte Sidhu die Hand der Freundschaft und sprach einige Manifestversprechen an: Alters- und Witwenrente wurden verdoppelt; Kreditverzicht wurde für landlose Arbeiter sanktioniert und das Preisgeld für tapfere Gewinner erhöht.
Aber es war zu wenig, zu spät.
Die Dissidenten sammelten weiterhin Unterstützung, um den CM zu ersetzen, und argumentierten, dass es eine Herausforderung sei, sich den Wählern unter der Führung von Amarinder Singh zu stellen. Der letzte Strohhalm war ein Brief, der am Mittwoch von über 40 Gesetzgebern und vier Ministern an die Interimspräsidentin der Partei Sonia Gandhi unterzeichnet wurde und ein CLP-Treffen anstrebte. Das war der Anstoß, der zum Scheitern kam — und zwang den CM zum Beenden.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH