Erklärt: Urteil des Obersten Gerichtshofs zur Ablehnung der Rücknahme des Abwicklungsplans im Rahmen der IBC

0
146

Der Oberste Gerichtshof von Indien

Der Oberste Gerichtshof entschied am Montag, dass ein Insolvenzlösungsplan, sobald er vom Gläubigerausschuss (CoC) genehmigt wurde, nicht möglich ist zurückgezogen oder geändert werden dürfen wird im Anschluss an separate Beschwerden von drei verschiedenen Unternehmen eingereicht. Sie alle hatten versucht, ihre Pläne nach der Genehmigung zurückzuziehen oder zu ändern.

Warum wollten die Unternehmen ihren Abwicklungsplan nach der Genehmigung durch das CoC zurückziehen?

Von den dreien wurde die erste Berufung von Ebix Singapore eingelegt, die einen Abwicklungsplan für Educomp eingereicht hatte. Der besagte Abwicklungsplan wurde vom CoC im Februar 2018 genehmigt, konnte jedoch die Zahl der Gläubiger von 75 Prozent nicht bestehen, die dem Plan zustimmen.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png < p>Der Plan wurde jedoch später genehmigt und verabschiedet, nachdem ein Gläubiger, der sich zunächst der Stimme enthalten hatte, an den Resolution Professional (RP) geschrieben hatte, dass er aufgrund eines technischen Fehlers nicht an der Abstimmung teilnehmen könne und dass seine Stimme bei der Abstimmung berücksichtigt werden solle bejahend für den Plan.

Bevor der Plan von der NCLT genehmigt werden konnte, beantragten einige Gläubiger von Educomp bei der NCLT eine Untersuchung der Angelegenheiten des Unternehmens, da es Berichte über Missmanagement und Geldwäsche gegen das Unternehmen gab . Aufgrund dieser Berichte und anderer Bedenken hat auch Ebix einen Antrag auf Rücknahme gestellt, in dem angegeben wurde, dass der Zulassungsantrag viel zu lange vor dem NCLT anhängig war.

In ähnlicher Weise hatte Kundan Care, ein Antragsteller für eine Abwicklung von Astonfield, versucht, seinen Plan zurückzuziehen, nachdem Berichte über die Kündigung eines mit Astonfield unterzeichneten Stromabnahmevertrags (PPA) durch Gujarat Urja Vikas Nigam Limited aufgetaucht waren. Obwohl die Kündigung des PPA selbst vom Obersten Gerichtshof abgelehnt wurde, führte Kundan Care dies als Grund für den Rückzug an.

Was sagen NCLT und NCLAT zum Rückzug von vom CoC genehmigten Abwicklungsplänen?< /strong>

Obwohl die NCLT den von Ebix eingereichten Rücktrittsantrag zweimal abgelehnt hatte, hatte sie denselben beim dritten Mal genehmigt, der anschließend vom National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT) aufgehoben wurde.

In seiner dritten Anordnung, die den Rückzug erlaubte, hatte der NCLT entschieden, dass ein Abwicklungsplan zwar nach seiner Genehmigung verbindlich wird, da Ebix jedoch ein „unwilliger erfolgreicher Abwicklungsantragsteller“ war, diesen jedoch nicht in der Lage sein würde, den genannten Abwicklungsplan wirksam umzusetzen.

Die NCLAT hob diese Anordnung jedoch auf und sagte, dass NCLT nicht befugt sei, einen Rückzug zuzulassen, nachdem der Plan vom CoC genehmigt worden war. Darüber hinaus hieß es auch, dass die finanzielle Weisheit des CoC endgültig sei und dass NCLT diesen Bereich nicht hätte betreten sollen.

Die NCLAT stellte ferner fest, dass Ebix keinen Grund hatte, sich zurückzuziehen, da Abschnitt 32A des Insolvenz- und Konkursgesetzes (IBC) dem Abwicklungsantragsteller volle Immunität vor allen Straftaten des Unternehmensschuldners gewährt.

Best of Explained

Klicken Sie hier für mehr

Was sagte der Oberste Gerichtshof zu den verschiedenen Rückzugsbeschwerden, die von Unternehmen eingereicht wurden?

< p>In seinem Urteil hat der Überwachungsausschuss kategorisch erklärt, dass der einzige Prozess zum Austritt aus der IBC darin besteht, das in Abschnitt 12A beschriebene Verfahren zu befolgen, das besagt, dass der Unternehmensschuldner die Zustimmung von mehr als 90 Prozent der Gläubiger einholen muss, um das Unternehmen aus der Gesellschaft herauszunehmen den Abwicklungsplan.

„Die Rücknahme oder Änderung des Abwicklungsplans auf Geheiß des erfolgreichen Abwicklungsantragstellers, sobald dieser nach ordnungsgemäßer Einhaltung der Verfahrensanforderungen und Fristen bei der Urteilsbehörde eingereicht wurde, würde eine weitere Ebene von Verhandlungen schaffen, die von der Statut“, sagte der SC in dem Urteil.

Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen

📣 Der Indian Express ist jetzt bei Telegram. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und über die neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben

Für die neuesten erklärten Nachrichten laden Sie die Indian Express App herunter.

  • Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.

© The Indian Express (P ) GmbH