Uttarakhand CM Pushkar Singh Dhami; Gujarat CM Bhupendra Patel (links) während eines Besuchs im hochwassergefährdeten Jamnagar. (Express Photo)
Nachdem die BJP einst gezielt Führer aus nicht dominanten Kasten in den Bundesstaaten zu ihren Ministerpräsidenten gewählt hatte, scheint es einen Sinneswandel gegeben zu haben. Im Vorfeld mehrerer Parlamentswahlen wurden in den letzten Tagen neue CMs eingesetzt, die an der sicheren, bewährten Strategie des Kastenausgleichs festhalten.
Nach Uttarakhand und Karnataka ist Gujarat das jüngste Beispiel, wo die BJP ging mit einem Patidar und beugte sich einer langjährigen Forderung der dominanten Community anstelle von Vijay Rupani.
Quellen zufolge haben die Veränderungen Regierungschefs wie Chief Minister Manohar Lal Khattar in Haryana und Devendra Fadnavis in Maharashtra angekündigt. Die beiden wurden von der Narendra Modi-Amit Shah-Führung von außerhalb der die beiden Staaten dominierenden Jat- und Maratha-Gemeinden ausgewählt, um die Partei zu führen.
https://images.indianexpress.com/2020/08 /1×1.png Erklärt |Fünf Gründe, warum Bhupendra Patel zum Chief Minister von Gujarat gewählt wurde
In ähnlicher Weise hatte die BJP im Jahr 2016, auf dem Höhepunkt der Patidar-Agitation, eine starke Botschaft gesendet, indem sie Rupani, einen Jain, ausgewählt hatte, das erste Mal, dass ein Mitglied der Gemeinschaft der CM im Bundesstaat wurde. Trotz der Behauptungen mehrerer Anwärter, darunter Patel-Führer, und obwohl die BJP bei den Wahlen 2017 unter Rupani auf ihren niedrigsten Stand in der Versammlung zurückgefallen war, hatte die BJP bei ihm als CM beharrt. Am Sonntag wurde Rupani jedoch überraschend durch einen Patidar ersetzt.
Aktuelle Nachrichten
Klicken Sie hier für mehr
Die Parteiführer gaben zu, dass die Wahl von Bhupendra Patel „ein weiterer Hinweis darauf war, dass selbst die BJP mit Modi an der Spitze dem Wahlzwang nicht trotzen kann“. Der Premierminister legte jedoch seinen charakteristischen Stil auf die Änderung, indem er ein wenig bekanntes, erstmaliges MLA gegenüber anderen Patel-Führungskräften auswählte.
Früher, in Uttarakhand, ersetzte die BJP Trivendra Singh Rawat auf Druck sowohl der fraktionsgeplagten staatlichen Einheit als auch der RSS, die mit der Leistung des CM, der erst vier Monate im Amt war, unzufrieden war. Rawat wurde durch einen anderen Thakur ersetzt, Pushkar Singh Dhami, der vor allem aus den Hügeln stammt, einer Hochburg der Partei.
In Karnataka konnte der viermalige CM B S Yeddyurappa seinen Posten unter dem Druck von Delhi nicht halten. Die BJP wagte es jedoch nicht, seine Gemeinde zu verärgern, obwohl darüber spekuliert wurde, und wählte einen anderen Lingayat, Basavaraj Bommai, als seinen Ersatz ': CPI(M)-Führer Manik Sarkar
Nach der Machtübernahme im Jahr 2014 hatte die von Modi-Shah geführte BJP die Entscheidung, CMs aus außen dominanten Kasten auszuwählen, als „Experiment“ bezeichnet. Da Modi auf dem Höhepunkt seiner Popularität und sogar als unbesiegbar galt, war die klare Botschaft, dass die Partei nicht das Bedürfnis verspürte, an alte Engagements mit dominanten Kasten gebunden zu sein. Fadnavis, ein Brahmane und Nicht-Maratha, aber in Modis guten Büchern, wurde der CM in Maharashtra, Khattar, ein Nicht-Jat, übernahm in Haryana, während der Nicht-Stammes Raghubar Das auf den Posten in Jharkhand berufen wurde.< /p>
Seitdem hat die BJP jedoch in Maharashtra und Jharkhand die Macht verloren und konnte nur mit Hilfe der neu gegründeten Jannayak Janata Party eine Regierung in Haryana zusammenstellen. Khattar steht seitdem unter ständigem Druck, wobei die Agitation der Bauern seine Sorgen noch verstärkt.
Lesen Sie auch |Bhabanipur Assembly Bypoll: BJP reicht Beschwerde bei der Umfragegruppe über Mamatas Nominierungspapiere ein
In einem Interview mit The Indian Express im April hatte Amit Shah zugegeben, dass es „einige Rückschläge“ bei dem „Experiment“ gegeben habe, „Kastenbarrieren“ zu durchbrechen, sagte aber, sie stünden dazu. „Wir haben einen Nicht-Stammes für Jharkhand, einen Nicht-Jat für Haryana und einen Nicht-Maratha für Maharashtra ausgewählt. Es war ein Experiment, um Kastenbarrieren zu durchbrechen und die Demokratie zu stärken. Ja, es gab einige Rückschläge, aber ich würde nicht sagen, dass es ein Misserfolg war. Wir müssen Anstrengungen unternehmen, um solche Barrieren zu überwinden.“
Mindestens zwei hochrangige BJP-Führer gaben zu, dass die Partei jetzt unter Druck stehe, „weder die dominierende Kaste noch die Gemeinschaft zu ignorieren, aus der ihre größte Unterstützung kommt“. Einer von ihnen sagte: „Die zentrale Führung der Partei könnte nun auch von den Landeseinheiten unter Druck geraten. Mit den Veränderungen in drei Staaten würden natürlich die unzufriedenen Führer in anderen parteiregierten Staaten ermutigt.“
Unter denen, die genau hinschauten, würde Keshav Prasad Maurya, der stellvertretende Ministerpräsident im umfrageorientierten Uttar Pradesh, sein. Die BJP setzt alles daran, um OBCs zu werben, die Gemeinschaft, zu der Maurya gehört, und er hat nie seine Ambitionen verheimlicht, CM zu werden. Andererseits wird angenommen, dass die Herrschaft von Thakur CM Yogi Adityanath die Brahmanen der oberen Kaste von der BJP verärgert hat.
Ein anderer Staat, auf den man achten sollte, ist Madhya Pradesh, wo ein mächtiger Teil der staatlichen Einheit hat darauf gedrängt, Shivraj Singh Chouhan zu ersetzen, der in seiner vierten Amtszeit ist.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
