Pourquoi Epic a fait appel du résultat de son procès antitrust et Apple ne l'a pas fait (encore)

0
18
Epic Games

Epic a fait appel vendredi&# 8217;s décision dans son procès antitrust contre Apple. Cela peut surprendre, car Epic a réussi à convaincre le tribunal qu'Apple doit autoriser les liens d'achat externes dans les applications sur iOS. Mais le PDG d'Epic, Tim Sweeney, considère la décision comme un échec et, ironiquement, Apple l'appelle un succès. Que se passe-t-il ici ?

Eh bien, Epic Games n'a atteint aucun de ses objectifs principaux dans cet essai. Alors qu'Apple doit autoriser les liens sortants dans les applications iOS, il n'a pas besoin de prendre en charge les systèmes d'achat tiers dans les applications. Les développeurs ne sont toujours pas autorisés à héberger leurs propres magasins d'applications sur iOS, et bien sûr, Apple a esquivé les accusations d'imposer un monopole sur les jeux mobiles.

Dans le grand schéma des choses, Apple s'en est tiré à la légère. Les systèmes d'achat externes créent une tonne de frictions & ils redirigent l'expérience de l'application vers un navigateur mobile, où les clients peuvent être distraits ou découragés d'acheter du contenu numérique. Les développeurs qui mettent en œuvre des systèmes d'achat externes peuvent esquiver les frais de l'App Store, mais ils pourraient vendre moins de produits que les développeurs qui s'en tiennent au système de paiement intégré intégré d'Apple.

C'est pourquoi Apple ( publiquement) attribue la décision de vendredi à un succès. Dans une déclaration à The Verge, la société a affirmé que « la Cour a confirmé ce que nous savons depuis le début : l'App Store n'enfreint pas la loi antitrust. » Apple pourrait retarder ou même éliminer ses obligations avec un appel réussi, mais cela signifierait retourner devant les tribunaux et risquer une sanction plus sévère.

Bien sûr, Apple pourrait être contraint de retourner devant les tribunaux si Epic continue de poursuivre charges antitrust. Dans ce cas, l'entreprise pourrait dire “vissez-le” et faites appel.

Epic a-t-il des raisons de continuer à porter plainte ? Eh bien, selon le juge qui a présidé Epic v. Apple, « les preuves suggèrent qu'Apple est proche du précipice d'un pouvoir de marché substantiel, ou d'un pouvoir de monopole » ; mais les accusations n'ont pas abouti, car [Epic] ne s'est pas concentré sur ce sujet.

Source : The Verge