Scarlett Johansson in einer Szene aus Black Widow (Photo Credit: Marvel Studios)
Scarlett Johansson und Disney sind in einen Rechtsstreit verwickelt, der hübsch sein könnte Entscheiden Sie gut, wie Filme in einer postpandemischen Welt veröffentlicht werden und wie Schauspieler mit großen Studios interagieren.
Disney ist Eigentümer der Marvel Studios, dem Unternehmen hinter dem Marvel Cinematic Universe (MCU), dem mit Abstand profitabelsten Film-Franchise der Geschichte. Das Unternehmen beschäftigt Johansson seit 2008 und spielt die Rolle der russischen Spionin zur Avenger Natasha Romanoff oder Black Widow in MCU-Filmen.
Filmkritik |Scarlett Johansson-Starrer Black Widow ist ein inkonsistenter Film < p>Der Hintergrund
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Als die Covid-19-Pandemie Ende 2019 und Anfang 2020 ausbrach, schlossen Regierungen auf der ganzen Welt Theater, um die Ausbreitung des Virus einzudämmen. Das weltweite Theatergeschäft ging zusammen, als Sperren eingeführt wurden. Viele Hollywood-Filme, die für Kinos gedacht waren, gingen stattdessen an Streaming-Dienste.
Im Dezember wechselte Warner Bros alle seine 2021-Filme in das Hybrid-Release-Modell — Veröffentlichung der Filme im Kino und auf seinem Streaming-Dienst HBO Max am selben Tag. Zu den Filmen gehören The Suicide Squad, Judas and the Black Messiah, The Matrix Resurrections, Dune und so weiter.
Der Umzug sorgte wenig überraschend für Aufruhr in der Filmemacher-Community sowie bei Kreativen, Schauspielern und Ausstellern. Christopher Nolan, der seit 2002 mit Insomnia für Warners arbeitet, war vernichtend. „Einige der größten Filmemacher und wichtigsten Filmstars unserer Branche gingen in der Nacht zu Bett, bevor sie dachten, sie würden für das größte Filmstudio arbeiten, und als sie aufwachten, um herauszufinden, dass sie für den schlechtesten Streaming-Dienst arbeiteten,” erzählte er The Hollywood Reporter.
Aber Warner hielt an seinen Waffen fest und signalisierte eine seismische Verschiebung in Hollywoods Vertriebsstrategie.
Black Widow streamt auf Disney Plus Hotstar.
Disney hatte das Same-Day-Modell mit Mulans Live-Action-Remake im September 2020 ausprobiert, und es hatte nicht gerade Wunder für sie bewirkt. Später wurde die gleiche Strategie für Raya and the Last Dragon, Cruella und Jungle Cruise mit Ausnahme von Black Widow umgesetzt.
Die Verträge von großen Schauspielern wie Scarlett Johansson hängen von der Kassenleistung ihrer Filme ab . Vor der Pandemie gab es eine gewisse Zeitlücke (normalerweise 30 Tage von 45 Tagen) zwischen Kino- und Streaming-Veröffentlichungen. Da die Theater, zumindest die wenigen, die eröffnet wurden, mit halber Kapazität liefen, funktionierte das Modell nicht gerade.
Scarlett Johansson vs Disney | Wie viel hat sie durch die OTT-Veröffentlichung von Black Widow verloren?
Warum hat Scarlett Johansson Disney verklagt?
Black Widow wurde am 9. Juli in den meisten Märkten veröffentlicht. In den USA und einigen anderen ausgewählten Ländern wurde der Film auch über den PVOD-Dienst Premier Access von Disney+ veröffentlicht. Am 29. Juli hatte Johansson Disney verklagt, weil seine Hybrid-Release-Strategie für Black Widow, den ersten eigenständigen Film über den Superhelden und wahrscheinlich der letzte mit ihr, gegen die Bedingungen ihres Vertrags verstoßen habe. In der Klage wurde weiter behauptet, dass der Umzug es dem Studio ermöglicht habe, Disney+-Abonnements zu steigern und gleichzeitig Kassenboni zu sparen, die Johansson zu Recht zustehen.
„Disney hat Marvels Vertragsbruch absichtlich ohne Begründung veranlasst, um um zu verhindern, dass Frau Johansson den vollen Nutzen aus ihrem Handel mit Marvel zieht,” die Klage gelesen.
Johansson behauptete auch, dass Disneys Entscheidung, den Film in der aktuellen Umgebung zu veröffentlichen, ihr 50 Millionen Dollar an Kassenboni geraubt habe. Da die gleichzeitige Veröffentlichung die Kasseneinnahmen des Films verringerte, litten auch ihre Boni, die von den Kinogewinnen des Films abhingen.
Wie war Disneys Antwort?
Die Antwort von Disney kam noch am selben Tag und war schockierend aggressiv. „Diese Einreichung hat keinerlei Berechtigung. Die Klage ist besonders traurig und beunruhigend in ihrer gefühllosen Missachtung der schrecklichen und anhaltenden globalen Auswirkungen der Covid-19-Pandemie. Disney hat den Vertrag von Frau Johansson vollständig eingehalten und darüber hinaus hat die Veröffentlichung von Black Widow auf Disney+ mit Premier Access ihre Fähigkeit erheblich verbessert, zusätzlich zu den 20 Millionen US-Dollar, die sie bisher erhalten hat, eine zusätzliche Vergütung zu verdienen“, heißt es darin. Die Antwort deutet darauf hin, dass Scarlett zusätzlich zu ihrem Gehalt eine weitere Entschädigung erhalten wollte, ob Klage oder nicht.
Lesen Sie auch |Als Chris Evans-Jeremy Renner sich für sexistische, abfällige Bemerkungen über Scarlett Johanssons Charakter entschuldigte
Der Wortkrieg geht weiter
Disneys Aussage löste einen Krieg der Worte aus. Johanssons Agent Bryan Lourd von der Creative Arts Agency (CAA) kritisierte Disneys Antwort am 30. Juli. Er beschuldigte Disney in einer Erklärung, den Charakter des Schauspielers angegriffen und ihr 20-Millionen-Dollar-Gehalt für den Superheldenfilm preisgegeben zu haben, „um ihren Erfolg zu Waffen zu machen“. als Künstlerin und Geschäftsfrau.”
Am 21. August zog Scarlett über ihren Anwalt Disney wegen seinen “Frauenfeindlichen Angriffs” und wegen des Kampfes gegen die Versuche an. um “sein Fehlverhalten in einem vertraulichen Schiedsverfahren zu verbergen.”
“Warum hat Disney solche Angst davor, diesen Fall öffentlich vorzutragen? Weil es weiß, dass Marvels Versprechen, Black Widow einen typischen Kinostart „wie seine anderen Filme“ zu geben, alles damit zu tun hatte, sicherzustellen, dass Disney keine Kassenbons ausschlachten würde, um Disney+-Abonnements zu steigern. Doch genau das ist passiert – und wir freuen uns darauf, die überwältigenden Beweise vorzulegen, die dies beweisen.” die Anweisung hinzugefügt.
Best of Explained
Klicken Sie hier, um mehr zu erfahren
Was haben die MCU-Stars von Scarlett Johansson zu der Klage gesagt?
Sehr wenig. Nur drei Schauspieler im MCU haben sich bisher geäußert, und einer von ihnen war ein Witz. Die Antwort von Doctor Strange-Star Benedict Cumberbatch war die Definition von Diplomatie. Er sagte gegenüber The Hollywood Reporter: „Es ist traurig, was zwischen den Anwälten vor sich geht. Nur das Gerede und die Anschuldigungen von ‚Setzen Sie es in einen globalen Pandemie-Kontext.‘ Das Ganze ist nur ein bisschen durcheinander.“ Er fügte hinzu: “Es ist ein neues Paradigma, und es ist ein sehr komplexes. Niemand hat dies kommen sehen, und niemand sollte im Nachhinein sagen: „Nun, es hätte getan werden sollen.“”
Dave Bautista, der Drax the Destroyer in MCU spielt, witzelte auf Twitter: “Ich habe ihnen gesagt, sie hätten einen #Drax-Film machen sollen, aber nein! (sic)”.
Nur Elizabeth Olsen, Wanda Maximoff im MCU, unterstützte Johansson offen. “Ich denke, sie ist so hart und buchstäblich, als ich las, dass ich sagte: ,Gut für dich, Scarlett',” sie sagte Vanity Fair.
Lesen Sie auch |Benedict Cumberbatch über Scarlett Johanssons Black-Widow-Klage gegen Disney: “Ein bisschen durcheinander”
Was hält die Zukunft?
Die Klage ist nicht auf Johansson beschränkt oder Disney. Es betrifft das gesamte Unterhaltungsgeschäft und ist nur die neueste Phase der übergreifenden Debatte zwischen Theater und Streaming. Viele haben Befürchtungen geäußert, dass das Theatermodell, das vor der Pandemie nicht robust war, nun aufgrund der Pandemie einen langsamen, anhaltenden Tod stirbt.
Warners hat den Anlegern versichert, dass es das Experiment am selben Tag für seinen Plan 2022 nicht wiederholen wird. Disney hat auch noch kein Projekt angekündigt, das dem Hybrid-Release-Modell folgen wird.
Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihrem Posteingang zu erhalten
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© IE Online Media Services Pvt GmbH