Das Urteil des Richters könnte die Landschaft der mobilen Apps verändern

0
153
lusia83/Shutterstock.com

Apple und Epic befinden sich in einem intensiven Rechtsstreit darüber, ob Käufe außerhalb des App Store-Zahlungssystems zugelassen werden und ob Apple ein Monopol ist. Während Epic letzteres nicht beweisen konnte, erzielte es einen großen Gewinn gegenüber dem ersteren, vorausgesetzt, die Entscheidung steht.

Update, 10.09.21: Kommentare von Apple und Epic zum Urteil hinzugefügt.

Richterregeln für den Fall Apple versus Epic Fortnite

Wie erstmals von The Verge berichtet, erließ Richterin Yvonne Gonzalez-Rogers ein Urteil im laufenden Fall Apple gegen Epic. Sie erließ eine dauerhafte einstweilige Verfügung, in der es heißt, dass Apple “permanent daran gehindert ist, Entwicklern zu verbieten, in ihre Apps und ihre Metadaten Schaltflächen, externe Links oder andere Handlungsaufforderungen aufzunehmen, die Kunden zu Kaufmechanismen leiten.”< /p> VERWANDTEApple hat einen wichtigen Rechtsstreit beigelegt und es hat die Das absolute Minimum

Das bedeutet, dass Entwickler wie Epic Nutzer zu In-App-Zahlungsmethoden außerhalb des App Stores leiten können, wodurch Apple daran gehindert wird, 30 % der Transaktion zu übernehmen.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass dies nicht vor dem 9. Dezember 2021 beginnt, also 90 Tage nach dem Urteil.

Noch wichtiger ist, dass Apple mit ziemlicher Sicherheit dies tun wird alle ihm zur Verfügung stehenden Rechtsmittel ausschöpfen, um das Urteil aufzuheben.

VERWANDTEApple lässt eine seiner verwirrendsten App Store-Regeln fallen

In dem Urteil heißt es auch, dass Apple Entwickler nicht daran hindern kann, “mit Kunden über Kontaktpunkte zu kommunizieren, die der Kunde freiwillig durch die Kontoregistrierung in der App erhält.” Dies bedeutet, dass Entwickler die über den App Store erhaltenen Kontaktinformationen verwenden können, um Kunden zu erreichen, ähnlich dem Urteil der Japan Fair Trade Commission.

Werbung

Epic behauptete auch, dass Apple mit der aktuellen Situation im App Store ein Monopol sei. Richter Gonzalez-Rogers entschied jedoch, dass “das Gericht letztendlich nicht zu dem Schluss kommen kann, dass Apple ein Monopolist nach Bundes- oder Landeskartellrecht ist. Nichtsdestotrotz zeigte der Prozess, dass Apple gemäß den kalifornischen Wettbewerbsgesetzen an wettbewerbswidrigem Verhalten beteiligt ist.”

Im Wesentlichen bedeutet das, dass Epic das Gericht nicht davon überzeugen konnte, dass Apple ein Monopol ist, aber es bedeutet nicht eindeutig, dass Apple keiner ist.

Zusätzlich muss Epic 3,65 Millionen $ an Apple zahlen Fortnite iOS-Spieler zwischen August und Oktober 2020, als Epic ohne Erlaubnis sein eigenes Zahlungssystem verwendete. Darüber hinaus muss Epic 30 % der Einnahmen, die es zwischen dem 1. November und heute mit dieser Methode erzielt hat, an Apple zahlen.

Was bedeutet das für Sie?

Wie bereits erwähnt, wird Apple wahrscheinlich auf jede erdenkliche Weise Einspruch erheben. Das bedeutet, dass es in Bezug auf den App Store der mobilen Zahlungslandschaft nichts oder alles ändern könnte.

Dies könnte sowohl iPhone- als auch Android-Benutzer betreffen, wenn es bleibt, da Google einen ähnlichen Fall mit Epic hat. Wenn alles durchgeht, könnten wir sehen, dass Google Play-Entwickler Google aus dem Prozess ausschließen, wie es der Richter den App Store-Entwicklern erlaubt hat.

Werbung

Und wenn Sie ein Fortnite-Fan sind, gilt dieses Urteil nicht bedeutet, dass Apple das Spiel wieder in den App Store zurücklassen muss. Obwohl Epic möglicherweise externe Zahlungssysteme verwenden darf, ist sein beliebtestes Spiel möglicherweise nicht auf dem iPhone verfügbar, um dies zu tun.

WEITER LESEN

  • › So begrenzen Sie die Bildschirmzeit Ihres Kindes auf Android
  • › So erhalten Sie eine DM auf Twitter
  • › So verwenden Sie Farbfilter in Windows 11
  • › Geburtstage in Google Kalender hinzufügen, ausblenden und entfernen
  • › Was sind AAE-Dateien von einem iPhone und kann ich sie löschen?