Skrevet av Nicholas Bogel-Burroughs
California parole commissaries anbefalte fredag at Sirhan B. Sirhan skulle frigis på prøveløslatelse etter å ha tilbrakt mer enn 50 år i fengsel for å ha myrdet Robert F. Kennedy under sin kampanje for president. < /p>
Anbefalingen fra de to kommissærene betyr ikke nødvendigvis at Sirhan, 77, vil gå fritt, men det legger mest sannsynlig hans skjebne i hendene på guvernør Gavin Newsom, en demokrat som står overfor et tilbakekallingsvalg som vil avgjøre hans politiske fremtid. En talskvinne for Newsom nektet å si om han ville godkjenne anbefalingen, bare at han ville vurdere saken etter at den var gjennomgått av prøveløslatets advokater.
https://images.indianexpress.com 2020/08/1×1 .png
Parolehøringen var 16. gangen Sirhan møtte kommisjonærer for prøveløslatene, men det var første gang ingen aktor dukket opp for å argumentere for hans fortsatte fengsel. George Gascón, den progressive og splittende distriktsadvokaten i Los Angeles County som ble valgt i fjor, har gjort det til en politikk for påtalemyndigheter å ikke delta på prøveløslatelse, og sier at prøveløslingsnemnda har alle de fakta den trenger for å ta en informert avgjørelse.
Under høringen, som ble gjennomført praktisk talt på grunn av koronaviruspandemien, sa Sirhan at han hadde lite minne om selve attentatet, men han sa at han “må ha” brakt pistolen til stedet.
“Jeg tar ansvar for å ta det inn, og jeg tar ansvar for å skyte skuddene,” sa han. Sirhan, mye av det korte håret hans ble hvitt, satt foran en datamaskin og hadde på seg en blå uniform med et papirhåndkle i brystlommen.
Kort tid etter midnatt 5. juni 1968 ga Kennedy en tale på Ambassador Hotel i Los Angeles etter seieren i den demokratiske primærvalget i California. Da Kennedy, en senator fra New York, gikk gjennom hotellets pantry, skjøt Sirhan ham med en revolver. Fem andre mennesker rundt Kennedy ble også skutt, men de overlevde alle.
Kennedy døde dagen etter, mindre enn fem år etter at president John F. Kennedy, en av brødrene hans, hadde blitt myrdet.
Sirhan, som er palestiner og ble født i Jerusalem, sa i et TV -intervju fra fengsel i 1989 at han hadde drept Kennedy fordi han følte seg forrådt av senatorens forslag under kampanjen om å sende 50 militære fly til Israel.
Robert Barton, en av prøveløslatelsene, sa at lover som ble vedtatt siden Sirhans siste høring i 2016, påla kommisjonen å vurdere nye faktorer, inkludert hans alder på tidspunktet for hans forbrytelse og hans nåværende helse. Barton sa også at Sirhan hadde forbedret seg ved å gå i forskjellige klasser i fengsel.
Douglas Kennedy, en av Kennedys sønner, deltok på høringen fredag og oppfordret kommisjonærene til å løslate Sirhan, en jordansk statsborger som sannsynligvis ville bli deportert, hvis de ikke trodde han var en trussel.
“Jeg har litt kjærlighet til deg,” sa han på et tidspunkt til Sirhan, som nikket og senket hodet.
Los Angeles County Sheriff's Department sendte et brev til styret som det sa var på vegne av Kennedy -familien og motsatte seg Sirhans løslatelse. Barton sa at han også hadde tatt hensyn til konfidensielle brev som var imot Sirhans løslatelse.
Robert F. Kennedy Jr. møtte Sirhan i 2017 og sa i et brev til styret at lensmannsdepartementets brev ikke talte for ham og at han trodde Sirhan skulle løslates. Sønnen Robert F. Kennedy III deltok på høringen, men talte ikke til styret.
I et telefonintervju sa Douglas Kennedy, som er korrespondent for Fox News, at familien hans var splittet over Sirhans løslatelse. Han understreket at han bare snakket for seg selv, og sa at han mente at Newsom burde følge anbefalingen fra prøveløslatelsen og slippe Sirhan.
Han sa også at det å ha sett Sirhan under høringen hadde fått ham til å føle mer medfølelse for ham.
“Jeg brukte livet mitt på å unngå ord som” drept “,” snikmorder “,” attentat “og Sirhans navn generelt,” sa Kennedy, som var 1 år da faren hans ble myrdet. “Så jeg er takknemlig for dagens høring bare for å avmystifisere noe av det.”
Mange av spørsmålene under høringen fokuserte på den israelsk-palestinske konflikten, og Sirhan begynte på et tidspunkt å gråte da han snakket om flyktninger som lider i Midtøsten.
“Uansett hva jeg ville gjøre i fremtiden, ville det være mot å løse det på en fredelig måte,” sa han, men han la også til at han ønsket å “koble seg” fra konflikten fordi han var for gammel.
En merkelig koalisjon har oppfordret fengselsbetjenter til å løslate Sirhan gjennom årene, inkludert de som sier at han har tjent sin tid og andre som mener at han ikke er den virkelige leiemorderen.
Selv om flere undersøkelser har fastslått at Sirhan var den eneste gjerningsmannen, og Sirhan har sagt det samme, har noen fulgt en konspirasjonsteori som hevder at det var en annen morder, med henvisning til det mange sier var en slurvete politietterforskning og varierende teorier om hvor mange skudd det var sparket og det ballistiske beviset viser.
To av Robert F. Kennedys barn har sagt at de støtter en annen etterforskning, inkludert Robert F. Kennedy Jr., som har blitt en fremtredende promotor for villedende informasjon om vaksiner. Han har sagt at han tror Sirhan er uskyldig.
Paul Schrade, en arbeidsorganisator som jobbet med Kennedys kampanje i 1968 og var en av flere tilskuere som ble skutt under attentatet, spilte inn en video som ble spilt for prøveløslatskommissærene fredag, og oppfordret til at Sirhan ble løslatt basert på teorien om at han er uskyldig. Andre hevder at det ikke er nødvendig å holde en aldrende Sirhan i fengsel. I 2019 ble Sirhan knivstukket av en annen fange, en hendelse han beskrev fredag for første gang og sa at fangen hadde sneket seg på ham og kuttet ham i nakken.
Likevel har mange motsatt seg løslatelsen og sa at forbrytelsen var grusom og kom midt i en smertefull serie med attentater på 1960 -tallet – inkludert drapet på pastor Martin Luther King Jr. to måneder tidligere.
Det er definitivt medlemmer av familien min som forståelig nok ikke er medfølende overfor ham, ”sa Douglas Kennedy. “Og jeg synes deres synspunkter bør respekteres. Denne saken var det viktigste øyeblikket for alle jeg er i slekt med. ”
I 2016 sa en assisterende distriktsadvokat i Los Angeles County at påtalemyndighetene og Los Angeles politidepartement var forenet i troen på at “alvoret og grovheten i forbrytelsene begått av denne fangen er for avskyelige til å rettferdiggjøre løslatelsen.”
Sirhan, som sitter i et fengsel i nærheten av San Diego, ble dømt for drap og opprinnelig dømt til døden. Men Sirhans straff ble en livstidsdom da Californias øverste domstol midlertidig slo ned dødsstraff i staten i 1972.
I 1975 sa fengselsbetjenter at Sirhan ville bli løslatt på prøveløslatelse i 1986, men den datoen ble senere opphevet – etter et ramaskrik – av et panel som sa at tjenestemennene hadde gjort feil.
Fredag spurte Teresa Meighan, den andre parole -kommisjonæren som gjennomgikk saken, Sirhan om han ville være sint hvis styret anbefalte prøveløslatelse, men det ble reversert.
“Jeg ville miste litt tro på grunn av gjentakelsen av det, fordi Amerikas ord er stort, og det burde holde,” sa Sirhan og la til at da han først ble gitt prøveløslatelse i 1975, “for meg var det en løfte. ”
Sirhan sa også at han var takknemlig for å ha blitt skånet fra henrettelse og lovet at han ville leve et fredelig liv.
“ Over et halvt århundre har gått og at unge impulsive gutt som jeg var, eksisterer ikke lenger, ”sa han.
-
- Indian Express-nettstedet har vært vurdert GRØNN for sin troverdighet og troverdighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for sine journalistiske standarder.
-
