'Seksuell omgang med ektemann ikke voldtekt, selv om det er med makt': Chhattisgarh HC

Torsdag ble retten fortalt at kommissæren hadde utarbeidet et nytt forslag, men huset var ennå til å vurdere det og ta det på dagsordenen.

Høyesterett i Chhattisgarh avskrev torsdag en mann fra å bli stilt for retten for angivelig å ha voldtatt kona, gitt at indisk lov ikke anerkjenner voldtekt i ekteskapet hvis kona er over 15 år.

Høyesterett hørte på et straffeanmodning fra ektemannen om fremsetting av anklager basert på klagen fra kona. Selv om anklager i henhold til § 376 (straff for voldtekt) ble ansett for å være feilaktige og ulovlige, stadfestet retten anklagene i henhold til § 377 (unaturlige lovbrudd) og § 498A (vedrørende grusomhet mot kvinner) mot mannen. .

Justice NK Chandravanshi støttet seg på et unntak i henhold til § 375 i IPC, som sier at seksuell omgang eller seksuell handling av en mann med sin egen kone, kona som ikke er under femten år, ikke er voldtekt. “ 8221; Dommeren bemerket derfor, “ i denne saken er klageren lovlig gift med søker nr. 1, derfor ville seksuell omgang eller seksuell handling med henne av søker nr. 1/ektemann ikke utgjøre et lovbrudd voldtekt, selv om det var med makt eller mot hennes ønske. ”

https://images.indianexpress.com 2020/08/1×1.png Toppnyheter akkurat nå

  • Mysuru gangrape -sak: 5 inkludert en ungdom arrestert; 1 forsvinner
  • Sørg for at det ikke er noen store samlinger i den kommende festivalsesongen: MHA til staten
  • Bajrang støtter Neeraj -protest over 'agenda', sier respekt -idrettsutøvere, enten de er fra Pak eller andre steder

Klikk her for mer

Kona's klage påstår at hun ble utsatt for grusomhet, overgrep og medgiftetrakassering dager etter ekteskapet. Hun har også påstått at mannen hennes hadde unaturlige fysiske forhold til henne, og til tross for protestene hennes, satt fingrene og en reddik inn i skjeden hennes.

Jeg tar til etterretning påstandene om grusomhet, som har blitt støttet av foreldrene og “ nabovitner &#8221 ;, sa dommeren, “ Jeg finner ingen svakhet i å legge fram anklager i henhold til § 498-A/34 av IPC mot søkerne. ”

Opinion | Kall det hva det er: voldtekt

Retten støttet også anklagene i henhold til § 377, mens han observerte at det var en dominerende intensjon fra lovbryteren er å få unaturlig seksuell tilfredsstillelse, gjentatte ganger sette inn gjenstander i offerets kjønnsorgan og følgelig få seksuell nytelse, ville en slik handling utgjøre som et kjødelig samleie mot naturens orden. ”

Tidligere denne måneden hadde Kerala høyesterett fastslått at voldtekt i ekteskap er en gyldig grunn for skilsmisse selv om det ikke er straffet i India, og kaller det “ grusomhet. ”

— Med innspill fra Bar and Bench

📣 Indian Express er nå på Telegram. Klikk her for å bli med i kanalen vår (@indianexpress) og hold deg oppdatert med de siste overskriftene

Last ned Indian Express -appen for alle de siste India News.

  • Indian Express-nettstedet har vært vurdert GRØNN for sin troverdighet og troverdighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for sine journalistiske standarder.

© IE Online Media Services Pvt Ltd.


Posted

in

by

Tags: