Vikas Dubey ble skutt ihjel i juli i fjor.
Den rettslige kommisjonen med tre medlemmer, som ble dannet på oppdrag fra Høyesterett for å undersøke de påståtte møtene til gangsteren Vikas Dubey og fem andre i fjor, har i rapporten sagt at enhver etterforskning mot Dubey og hans medarbeidere “var aldri upartisk “og” det var ingen alvorlig motstand fra statlige myndigheter eller regjeringen som talsmenn “mot dem i domstolene.
Kommisjonen sa også at 21 filer som beskriver kriminelle saker om Dubey ikke kunne spores til tross for at de ga tjenestemenn tilstrekkelig tid til å finne dem.
Les også | Vikas Dubey -møte: Panel rydder opp politi, men søker etter undersøkelse av offisielt samarbeid
Kommisjonen har i rapporten konkludert med at det var nok bevis på at Dubey og gjengen hans ble beskyttet av lokalt politi, inntekter og administrative tjenestemenn, og anbefalte en henvendelse mot de “feilaktige tjenestemennene”.
https: //images.indianexpress .com/2020/08/1×1.png
Kommisjonens rapport, ledet av pensjonert høyesterettsdommer Justice BS Chauhan, med pensjonerte Allahabad High Court -dommer Justice Shashi Kant Agarwal og tidligere UP -politidirektør KL Gupta som medlemmer, ble lagt frem av UP -regjeringen i forsamlingen torsdag .
3. juli i fjor hadde et polititeam som hadde dratt til landsbyen Bikru i Kanpur for å arrestere Dubey, blitt utsatt for kraftige skuddskudd fra hustak nær gjengterens hjem. Åtte politifolk, inkludert nestleder i politiet Devendra Mishra, døde i bakholdet.
Av de 21 personene som er navngitt i FIR, har politiet skutt ned seks anklagede, inkludert Dubey, i påståtte møter de neste ukene. Juli ble Dubey drept da et politibil som ferger ham fra Ujjain, der han ble arrestert, til Kanpur, møtte en ulykke. Politiet påsto at han prøvde å rømme og åpnet ild, og at han ble drept i gjengjeldelsesbrann.
Kommisjonen sa at Dubey og hans medarbeidere enkelt og raskt fikk kausjon fra domstolene da det ikke var noen alvorlig motstand fra statlige myndigheter eller regjeringen tar til orde.
Toppnyheter akkurat nå
Klikk her for mer
– Seksjoner knyttet til alvorlige lovbrudd ble henlagt før innlevering av tiltale. Under rettssaken blir de fleste vitnene fiendtlige … Han (Vikas Dubey) var involvert i 64 straffesaker, og statlige myndigheter anså det aldri som hensiktsmessig å engasjere en spesiell advokat for hans påtale. Staten flyttet aldri noen søknad om kansellering av kausjon eller henvendte seg til overdomstolen for å kansellere noen av kausjonskjennelsene, “sa rapporten.
” Staten hadde ikke bestridt saken ytterligere ved å henvende seg til Hon. Høyesterett mot den nevnte kjennelsen vedtatt av Høyesterett og nektet å gi klageadgang, “la den til.
Kommisjonen sa også at “det er ingenting som viser at sakene hans (Dubey) noen gang har blitt oppriktig bestridt av regjeringens talsmenn for High Court”.
< p>“I de fleste tilfellene hadde Høyesterett gitt midlertidig lindring til Vikas Dubey, mens han holdt saksbehandlingen for de underordnede domstolene i forskjellige straffesaker, og han forble under beskyttelse av slike pålegg i en periode på 13-14 år. Høyesterett ga kausjon til Vikas Dubey og hans medarbeidere, hovedsakelig på grunn av at han hadde blitt frifunnet i et stort antall saker uten å gjøre noe forsøk på å vite under hvilke omstendigheter han var frikjent og hvordan og hvorfor vitnene har snudd fiendtlig i de fleste tilfellene, “heter det i rapporten.
-
- Indian Express-nettstedet har vært vurdert GRØNN for sin troverdighet og troverdighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for sine journalistiske standarder.
-
© The Indian Express (P ) Ltd.