Chief Justice of India NV Ramana. (Express filfoto)
Chief Justice of India NV Ramana Thursday sade att falska berättelser och missuppfattningar skapade i sinnet hos människor som domare förmodligen lever ett lätt liv måste motbevisas genom att informera allmänheten om det arbete som de lagt med begränsad resurser.
CJI sa att det mest uppenbara uppoffret för att bli domare är naturligtvis monetärt men man måste bli rörd av andan av offentlig plikt för att fatta ett sådant beslut.
Rättvisa Ramana, som talade vid en avskedsfunktion av justitierådet RF Nariman organiserad av Supreme Court Bar Association (SCBA), sa att det är viktigt för domare att hålla kontakten med samhället och inte vara helt avskild.
https: //images.indianexpress.com 2020/08/1×1.png
Men han sa att det obestridliga är att “ vårt engagemang med samhället genomgår en drastisk förändring när vi blir domare. ” < /p> Toppnyheter just nu
Klicka här för mer
“ Jag skulle vilja markera hur mycket arbete vi lagt ner som domare dag ut och dag in. Det finns en missuppfattning hos folket att domare bor i stora bungalower, arbetar bara klockan 10-16 och njuter av semestern. En sådan berättelse är osann, ” sa CJI.
Han sa att det inte är lätt att förbereda sig för mer än 100 ärenden varje vecka, lyssna på nya argument, göra oberoende undersökningar och författardomar, samtidigt som han behandlar de olika administrativa uppgifterna för en domare, särskilt för en högre domare.
“ Vi antingen bränner midnattoljan eller vaknar före soluppgången, eller ibland till och med båda, för att fullgöra våra rättsliga uppgifter. Vi fortsätter att arbeta även under domstolshelgerna, undersöker och författar väntande domar. Därför, när falska berättelser skapas om det förmodade enkla livet som ledes av domare, är det svårt att svälja, ” CJI sa.
< br /> “ Vi kan inte försvara oss. Det är advokatsamfundets plikt att motbevisa dessa falska berättelser och att informera allmänheten om det arbete som lagts ner av domarna med de begränsade resurser som ges till dem, ” Rättvisa Ramana sa.
Han sa att det finns ett antal uppoffringar man måste göra när man bestämmer sig för att bli domare, det mest uppenbara att bli domare är monetärt, särskilt när man har en vrålande praxis, men man måste röras av andan av offentlig plikt att ta ett sådant beslut. ”
“ Ärligt talat, om broder Nariman hade fortsatt att vara advokat snarare än att bli domare, hade han kunnat leva ett mer lyxigt och avslappnat liv . Att han lyckades balansera alla sina arbetsuppgifter och producera kvaliteten på arbetet han gjorde, är ett bevis på hans arbetsmoral och hans förmågor, ” sa CJI.
Rättvisa Ramana sa vid 12 års ålder, medan andra barn förmodligen hade fullt upp med att spela cricket eller något annat, blev domare Nariman en ordinerad präst för den parsiska tron.
“ Denna extraordinära grooming förklarar utvecklingen av hans arbetsmoral, engagemang, fokus och briljans, ” sa han och tillade att “ Jag känner att jag förlorar ett av lejonen som bevakade institutionen. Vår förlust kommer att bli en stor vinst någon annanstans. ”
Rättvisa Nariman sa att han lämnade institutionen med blandade känslor.
“ Nu kommer jag inte att ha filer som väntar på mig när jag vaknar vid 6 på morgonen. Även om jag fortfarande vaknar men följer en rutin som vanliga medborgare, ” sa han.
Delade med sig av sin erfarenhet, sa domare Nariman när han var i baren att han inte hade en aning om hur det skulle se ut vid bänken.
“ Denna sida ( som domare) är mycket svårare än en advokat. Du måste läsa mycket mycket mer. Jag tyckte om att skriva domar och i slutet fungerade det bra, ” sa han.
Attorney General KK Venugopal sa att Justice Nariman är en jurist par excellence, expert på konstitutionell rätt, handels- och skatterätt och också en religionsvetare.
Venugopal sa att Justice Nariman är ett av de finaste juridiska sinnen och en av de bästa domare som högsta domstolen har haft.
“ Justice Nariman är en konstitutionell tsar par excellence ” ;, sa han.
Justice Nariman, under sina första år som en advokat, hade varit junior i Venugopal.
“ Jag kan inte låta domare Nariman lämna Högsta domstolen utan att säga några ord. Det var en stor ära för mig att träna inför honom. Han var junior i min kammare och han var en stjärna bland alla mina juniorer, ” sa AG.
SCBA: s ordförande och advokat Vikas Singh sa att hans pension väcker blandade känslor hos honom.
Det är min förmån att jag är värd för hans händelse när han går i pension, men det är också vår förlust att vi förlorar en lysande domare idag. Justice Narimans lön för en dag som advokat är mer än vad han tjänade under dessa sju år som högsta domstol. Det är vad han offrade, sade han.
Senioradvokaten begärde kollegiet att alla domare Justice Nariman ville lyftas till högsta domstolen skulle rensas och det kommer att vara den mest lämpliga hyllningen.
“ Jag uppmanar CJI Ramana att en kvot för kvinnliga domare införs och det är sättet att få fler kvinnliga domare i Högsta domstolen, ” Sa Singh.
SCBAs vice ordförande Pradeep Rai, sekreterare Ardhendumauli Kumar Prasad talade också vid tillfället.
Apex -domare domare Justice UU Lalit, SK Kaul, V Ramasubramanian, AM Khanwilkar, BR Gawai, Navin Sinha och generaladvokat Tushar Mehta var också närvarande vid tillfället.
Rättvisa Nariman, som blev domare vid högsta domstolen den 7 juli 2014, avfärdade över 13 500 ärenden och avgjorde historiska domar, inklusive förklaring om integritet som en grundläggande rättighet, att undanröja bestämmelserna i IT -lagen för att stärka arresteringar, avkriminalisera homosexuellt samförstånd och tillåta kvinnor i alla åldrar för att komma in i Keralas Sabarimala -tempel.
Justice Nariman, född den 13 augusti 1956, blev senior advokat 1993 och advokat General of India den 27 juli 2011 innan han höjdes som domare vid högsta domstolen den 7 juli 2014.
-
- Indian Express-webbplatsen har betygsatt GRÖN för sin trovärdighet och trovärdighet av Newsguard, en global tjänst som rankar nyhetskällor för sina journalistiska standarder.
-
