In sede di appello, il collegio della Corte Suprema ha sollevato il problema dell'”esitazione vaccinale”; nel paese. (Rappresentanza)
La CORTE SUPREMA lunedì ha emesso un avviso al Centro su una petizione che chiedeva la divulgazione dei vaccini contro il Covid’ dati degli studi clinici e rimanere sui “mandati sui vaccini” emessi dalle autorità di tutto il paese.
Un tribunale dei giudici L Nageswara Rao e Aniruddha Bose ha affermato che esaminerà se l'autonomia personale prevarrà sulla salute pubblica, ma ha rifiutato di approvare qualsiasi direttiva provvisoria sui “mandati sui vaccini”, dicendo che vorrebbe sentire prima il Centro.
“Decideremo se il diritto alla vita rispetto alla salute pubblica guadagna importanza. …Non possiamo assumerci la responsabilità di passare ordini in questa fase. Ascoltiamo prima il Center”, ha detto.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
“Così com'è, stiamo combattendo l'esitazione del vaccino in questo paese. L'OMS afferma che uno dei maggiori problemi è l'esitazione del vaccino. Se avviassimo un'indagine su questo dopo che un gran numero di persone ha preso i vaccini, non significherebbe gettare dubbi nella mente delle persone” riguardo alle vaccinazioni, ha detto il banco all'avvocato Prashant Bhushan, che è apparso per il firmatario Jacob Puliyel, un pediatra che ha fornito consulenza al Centro sui vaccini, in qualità di membro di NTAGI.
L'avvocato ha affermato che la petizione riguarda la trasparenza dei dati sui vaccini e l'emissione di mandati di vaccinazione coercitiva secondo cui le persone saranno messe senza lavoro se non vaccinati o negozi non potranno essere tenuti aperti. Questo, ha aggiunto, sta accadendo senza divulgare i dati delle sperimentazioni pubbliche sui vaccini.
Bhushan ha sottolineato che due terzi della popolazione del paese aveva già il Covid e l'immunità a causa della malattia è più alta.
Notizie principali in questo momento
Fai clic qui per ulteriori informazioni
Il giudice Rao ha quindi chiesto se voleva che la vaccinazione venisse interrotta. Bhushan ha risposto che tutto ciò che sta dicendo è che i dati devono essere messi a disposizione di esperti pubblici e indipendenti. “Comprendiamo il tuo punto. Stiamo guardando il quadro più ampio”, ha risposto il tribunale.
Bhushan ha detto alla corte che non sta dicendo che l'autorizzazione all'uso di emergenza non può essere concessa. “Sto dicendo che i dati devono essere pubblicati. E i dati post-vaccinazione devono essere pubblicati. Non chiedo l'interruzione della vaccinazione.”
“Sì, non stai chiedendo che la vaccinazione venga interrotta. Ma quello che stiamo pensando è se creerà dubbi tra le persone e porterà all'esitazione”, ha affermato la corte.
Bhushan ha sostenuto che l'esitazione al vaccino è tra le più istruite in quanto esperti indipendenti non hanno visto il vaccino o dati di prova. Ha affermato che nell'ultimo mese sono stati segnalati 3.000 decessi a causa dei vaccini Covid, ma la segnalazione di tali decessi è stata solo del 10%.
< /p>
Ha affermato che, secondo la dichiarazione di Helsinki della World Medical Association, i dati sugli studi sui vaccini devono essere resi pubblici.
Il consulente ha affermato che nessuno può essere costretto a prendere vaccini dicendo che i servizi verranno negati se non lo fanno e si riferiscono a vari ordini di vaccinazione da parte delle autorità in tutto il paese. Ma il banco ha detto che ha trovato l'argomento difficile da accettare. “Non possiamo accettarlo poiché stai premendo l'autonomia personale contro l'interesse pubblico. Si dice che a meno che tutti non siano vaccinati, nessuno è al sicuro”, ha osservato il tribunale.
Anche se Bhushan ha premuto per un ordine provvisorio, il tribunale ha rifiutato. “Stiamo cercando un interesse pubblico più ampio…Non c'è modo di fermare i vaccini”, ha detto.
- Il sito web di Indian Express è stato valutato GREEN per la sua credibilità e affidabilità da Newsguard, un servizio globale che valuta le fonti di notizie per i loro standard giornalistici.
© The Indian Express (P ) Ltd