BIEN QUE LE Comité permanent du Parlement sur les technologies de l'information n'a pas pu entamer une discussion sur la question de l'espionnage de Pegasus lors de sa dernière réunion après que les membres du BJP du panel aient bloqué le déroulement de la réunion en invoquant le manque de quorum, le président du panel Shashi Tharoor a déclaré dimanche qu'il espérait que le comité reprendrait le problème à l'avenir.
La dernière réunion du 28 juillet a également vu, ce que Tharoor appelle, un « refus de dernière minute » de la part des représentants de trois ministères d'y assister. Tharoor a depuis écrit au président de Lok Sabha, Om Birla, pour lui demander de prendre “sérieusement connaissance” de l'affaire et a qualifié la conduite des fonctionnaires de “sans précédent”, de “violation du privilège parlementaire” et d'”outrage à la Chambre”.
S'adressant à The Indian Express, Tharoor a déclaré que le comité informatique avait mené des discussions sur la confidentialité et la sécurité des données des citoyens au cours des deux dernières années. Il a déclaré que des sujets sur la cybersécurité figuraient également à l'ordre du jour de l'ancien président, Anurag Thakur, du BJP.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
« Le dossier Pegasus relève donc clairement de la compétence de la commission informatique et de ces sujets inscrits à son ordre du jour. Ainsi, il est seulement prévu que les membres du comité informatique poseront des questions à ce sujet lorsque ces sujets se poseront. Ce n'est un secret pour personne que la réunion du comité sur son ordre du jour établi a été perturbée par des membres du BJP qui ne voulaient pas que Pegasus soit discuté », a-t-il déclaré.
« C'était du jamais vu pour 10 membres d'être présents et de refuser de signer le registre afin d'éviter une discussion. Et trois fonctionnaires qui étaient censés témoigner ce jour-là semblent avoir reçu l'ordre de ne pas y assister, faisant des excuses de dernière minute, ce qui constitue une grave atteinte aux prérogatives des commissions parlementaires de convoquer des témoins », a-t-il déclaré.
Arguant que la responsabilité devant le Parlement est la pierre angulaire de la démocratie indienne, Tharoor a déclaré « mais elle est de plus en plus mise de côté dans la fuite en avant du régime actuel vers l'autocratie ».
« Malgré cette approche décevante, j'espère que nous pourrons aborder la question à l'avenir. Et je dirais que bien que nous l'examinions dans la mesure où le comité est en mesure d'agir, j'ai proposé dès le départ que ce dont nous avons vraiment besoin, c'est d'une enquête surveillée par la Cour suprême dirigée par un juge en exercice ou un juge récemment retraité pour mener une enquête juste, impartiale et approfondie sur la question de Pegasus », a-t-il déclaré.
Le pouvoir judiciaire, a-t-il dit, a des pouvoirs différents et un degré d'immunité contre la politique qui le rendrait mieux adapté qu'un comité de députés pour explorer tous les aspects de la question de Pégase.
« Le panel informatique peut encore en discuter car les sujets restent à l'ordre du jour et nous devons rédiger un rapport, mais il ne fait aucun doute dans mon esprit que si vous voulez vraiment des réponses, le pouvoir judiciaire peut obtenir des réponses plus approfondies & 8230 ; le pouvoir judiciaire aurait par exemple le droit d'envoyer les téléphones des personnes qui se portent volontaires pour remettre leurs téléphones à un juge… ils peuvent l'envoyer pour une analyse médico-légale indépendante et donc sur laquelle une commission parlementaire n'a pas le mandat de le faire », a-t-il déclaré.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
© The Indian Express (P ) Ltd