Shashi Tharoor sa at opposisjonens håp hviler på Høyesterett, som skal behandle saken på tirsdag. (Fil)
Selv om parlamentarisk stående komité om informasjonsteknologi ikke kunne ta opp en diskusjon om Pegasus snooping -spørsmålet på sitt siste møte etter at BJP -medlemmer i panelet blokkerte møtets behandling med henvisning til mangel på beslutningsdyktighet, sa panelformann Shashi Tharoor søndag at han var håpefull om at komiteen vil ta opp problemet fremover.
Det siste møtet 28. juli så også det Tharoor kaller “siste nektelse” av representanter for tre departementer for å delta på det. Tharoor har siden skrevet til Lok Sabha -taleren Om Birla og bedt ham ta “seriøs erkjennelse” av saken og kalte funksjonærenes oppførsel “enestående”, “brudd på parlamentariske privilegier” og “forakt for huset”.
Tharoor snakket med The Indian Express og sa at IT -komiteen hadde ført diskusjoner om innbyggernes personvern og sikkerhet de siste to årene. Han sa at emner om cybersikkerhet også var omtalt på agendaen under den forrige formannen, BJPs Anurag Thakur.
https://images.indianexpress.com 2020/08/1×1.png
“Pegasus -saken faller derfor klart under IT -komiteens område og innenfor disse temaene på agendaen. Så det er bare forventet at medlemmer av IT -komiteen vil stille spørsmål om det når disse temaene dukker opp. Det er ingen hemmelighet at komiteens møte på den fastlagte agendaen ble forstyrret av BJP -medlemmer som ikke ønsket at Pegasus skulle bli diskutert, sier han.
“Det var enestående for 10 medlemmer å delta og nekte å signere registeret for å forhindre en diskusjon. Og det ser ut til at tre tjenestemenn som skulle vitne den dagen, har blitt instruert om ikke å delta, og kommer med unnskyldninger i siste liten, som er et grovt angrep på parlamentsutvalgets privilegier for å innkalle vitner, »sa han.
Med påstand om at ansvarlighet overfor parlamentet er en hjørnestein i Indias demokrati, sa Tharoor “men det blir i økende grad kastet til side i det nåværende regimets heftige rush til autokrati”.
– Til tross for denne skuffende tilnærmingen er jeg håpefull om at vi kan ta opp spørsmålet fremover. Og jeg vil si at selv om vi vil ta det opp i den grad komiteen er i stand til å handle, har jeg fra starten foreslått at det vi virkelig trenger er en undersøkelse fra Høyesterett som ledes av en dommer eller en nylig pensjonert dommer for å gjennomføre en rettferdig, upartisk og grundig undersøkelse av Pegasus -saken, ”sa han.
< /p>
Rettsvesenet, sa han, har forskjellige krefter og en grad av immunitet mot politikk som vil gjøre det bedre egnet enn et utvalg av parlamentsmedlemmer å utforske alle aspekter av Pegasus -spørsmålet.
“IT -panelet kan fortsatt diskutere det fordi temaene forblir på dagsordenen, og vi må skrive en rapport om, men det er ingen tvil om at hvis du virkelig vil ha noen svar, kan rettsvesenet få flere søkende svar … rettsvesenet ville for eksempel ha rett til å sende telefonene til menneskene som frivillig overgir sine telefoner til en dommer … de kan sende det for uavhengig rettsmedisinsk analyse og så videre som et parlamentarisk utvalg ikke har mandat til å gjøre, ”sa han.
-
- Indian Express-nettstedet har vært vurdert GRØNN for sin troverdighet og troverdighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for sine journalistiske standarder.
-
© The Indian Express (P ) Ltd.