EN GRUPPE på 18 personer, som “utilsiktet hadde mottatt Covishield som den første jabben og Covaxin som den andre”, viste bedre immunogenisitet – evnen til å generere en immunrespons – enn de som fikk to doser av den samme vaksinen, ifølge en ny studie av Indian Council of Medical Research (ICMR).
I mai hadde 18 landsbyboere i Siddarthnagar, Uttar Pradesh, mottatt Covaxin som den andre dosen, seks uker etter at de fikk Covishield. Studien sammenlignet deres reaksjon med 40 mottakere av to doser Covishield og 40 mottakere av to doser Covaxin.
“Vi sammenlignet sikkerhets- og immunogenisitetsprofilen til dem (gruppen på 18) med den til personer som mottok enten Covishield eller Covaxin. Lavere og lignende bivirkninger etter immunisering i alle tre gruppene understreket sikkerheten til kombinasjonsvaksine-regimet, sier studien som ennå ikke er fagfellevurdert.
https://images.indianexpress.com 2020/08 /1×1.png
“Immunogenisitetsprofilen mot Alpha-, Beta- og Delta -varianter i den heterologe gruppen var overlegen; IgG-antistoff og nøytraliserende antistoffrespons fra deltakerne var også signifikant høyere sammenlignet med det i de homologe gruppene, sier det.
Les også | Forklaret: Fordelene og bekymringene ved å blande Covid-19-vaksiner
“Totalt sett viser denne studien at immunisering med en heterolog kombinasjon av en adenovirusvektorplattformbasert vaksine etterfulgt av en inaktivert helvirusvaksine er trygg og fremkaller bedre immunogenisitet enn to doser homolog vaksinasjon, ved bruk av de samme vaksinene,” sa det. < /p>
Mens Covishield er bygget på en viral vektorvaksineplattform og bruker en svekket versjon av adenovirus, et forkjølelsesvirus som forårsaker infeksjon hos sjimpanser, er Covaxin bygget på en inaktivert helvirusvaksineplattform.
Studien er det første vitenskapelige beviset som kommer fra India om overlegen immunogenisitetsprofil demonstrert i doser med blandet vaksine. Forskerne har imidlertid understreket at for å kunne bevise disse foreløpige funnene avgjørende, må randomiserte “multisenter” -test utføres. De har også markert studiens begrensninger: utvalgsstørrelsen på 18 deltakere er liten; oppfølgingsperioden er bare 60-70 dager etter første dose; serologiske og immunologiske data fra deltakerne er ikke tilgjengelige.
Toppnyheter akkurat nå
Klikk her for mer
Ifølge studien har funnene en “viktig implikasjon” for vaksinasjonsprogrammet Covid-19 der “heterolog immunisering vil bane vei for induksjon av forbedret og bedre beskyttelse mot variantstammene av SARS-CoV-2”.
“ Dette er den første rapporten om heterolog immunisering med en adenovirusvektorbasert og en inaktivert helvirionvaksine hos mennesker som viser sikkerhet og betydelig forbedret immunogenisitet … Immunogenisitetsprofilen studert mot varianter av bekymringer, Alpha-, Beta- og Delta -varianter, viser signifikant høyere titre i den heterologe gruppen, ”sa den.
Forskerne har sagt at slike blandede regimer vil hjelpe til “ overvinne utfordringene med mangel på bestemte vaksiner ” og “fjern nøling rundt vaksiner i folks sinn som kan oppstå i programmatiske” feil “, spesielt i innstillinger der flere Covid-19-vaksiner brukes”.
Av sikkerhet viste reaktogenisitetsanalyse at i den heterologe gruppen rapporterte 11 prosent smerter på injeksjonsstedet; under den andre dosen ble det imidlertid ikke rapportert om slike lokale bivirkninger.
Den hyppigst rapporterte systemiske bivirkningen var pyreksi (forhøyet kroppstemperatur) og ubehag (ubehag): 33,3 prosent rapporterte dette under den første dosen og 5,5 prosent under den andre dosen. “Ingen andre systemiske AEFI som urticaria, kvalme, oppkast, artralgi eller hoste ble rapportert,” sa studien.
For øyeblikket har den indiske legemiddelregulatoren gitt CMC Vellore tillatelse til å utføre fase 4 kliniske studier for vurdere effekten av en kombinasjon av Covishield- og Covaxin -doser sammenlignet med gjeldende protokoll om bruk av to doser av samme vaksine.
-
- Indian Express-nettstedet har vært vurdert GRØNN for sin troverdighet og troverdighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for sine journalistiske standarder.
-
