Chief Justice of India NV Ramana. (Express-Dateifoto)
Der Oberste Gerichtshof kritisierte das CBI und das IB und sagte am Freitag, dass die Behörden der Justiz in Fragen der Sicherheit von Richtern „überhaupt nicht helfen“. Es heißt, Polizei und CBI reagieren nicht auf Beschwerden von Richtern.
Leiter einer Bank mit zwei Richtern, die den vom Obersten Gerichtshof registrierten Suo-Motu-Fall im Zusammenhang mit dem Tod von Dhanbad Additional Sessions . aufgriff Richter Uttam Anand,Der Chief Justice of India NV Ramana sagte: „Es gibt mehrere Fälle im Land, in denen Gangster involviert sind und in denen hochrangige Personen beschuldigt werden“ und dass Richter manchmal „auch durch das Senden von Nachrichten über WhatsApp, SMS“ oder durch Social-Media-Posts mental bedroht werden.
Lesen Sie auch |Dhanbad Tötung von Richtern: Polizei füttert Fragen, um eine spezifische Antwort zu erhalten, sagt Jharkhand HC
Obwohl in einigen Fällen CBI-Untersuchungen angeordnet wurden, sagte er, die Behörde habe “nichts unternommen”.
p>https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
„An ein oder zwei Stellen ordneten Gerichte CBI-Untersuchungen an. Es ist traurig zu sagen, dass das CBI nichts getan hat. Wir erwarteten eine Änderung der CBI-Einstellung. Aber es hat sich nichts geändert. Es tut uns leid, dies feststellen zu müssen“, sagte der CJI gegenüber Generalstaatsanwalt KK Venugopal, der vom Gericht um Unterstützung in der Angelegenheit gebeten worden war.
Der CJI wies auch auf einen „neuen Trend in diesem Land“ hin, um die Justiz verleumden, wenn nachteilige Anordnungen erlassen werden.
„Das ist ein neuer Trend in diesem Land. Wird eine ablehnende Verfügung erlassen, wird die Justiz verleumdet. Wenn Richter eine Beschwerde bei der Polizei oder dem CBI einreichen, reagieren sie nicht. Das Geheimdienstbüro und das CBI helfen der Justiz überhaupt nicht“, sagte er und fügte hinzu, dass er dies mit vollem Verantwortungsbewusstsein sagte.
Die Bank, der auch Richter Surya Kant angehören, beschrieb den Tod von ASJ Anand als „das Versagen des Staates“.
„Sehen Sie sich den unglücklichen Fall des Todes eines jungen Richters an. Es ist das Versagen des Staates. In diesem Gebiet gibt es Kohlemafia, und die Gesellschaft und die Wohnsitze der Richter hätten für Sicherheit sorgen müssen“, sagte der CJI.
Aktuelle Nachrichten
Klicken Sie hier für mehr
Venugopal sagte, er habe eine Liste von Richtern, die angegriffen wurden, und es sei an der Zeit, einige strenge Maßnahmen zu ergreifen.
Jharkhand-Generalanwalt Rajiv Ranjan sagte dem Bank, dass der Staat die Sicherheit für Richter erhöht und auch Grenzmauern gebaut habe, wo keine existierten.
Richter Surya Kant sagte jedoch, dass “abgehärtete Kriminelle nicht mit Grenzmauern eingedämmt werden können”.
Die Bank wies darauf hin, dass ein Antrag eingereicht wurde, wonach asoziale Elemente in Gerichte gelangen und dass Sicherheitsmaßnahmen ergriffen werden müssen, damit Richter unabhängig arbeiten können. Die Bank forderte das Zentrum auf, ihre Antwort einzureichen, damit das Gericht Anordnungen treffen kann.
Die Bank forderte auch alle Staaten auf, Statusberichte in dieser Angelegenheit einzureichen, und veröffentlichte die Angelegenheit am 17. August zur Anhörung wer bis dahin seine Antwort nicht einreicht, verliert sein Recht, eine Gegeneidesstattlichkeit in dieser Angelegenheit einzureichen.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit mit GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH