La Cour suprême d'Israël a statué lundi que les Palestiniens peuvent continuer à rester dans leurs maisons à Sheikh Jarrah en tant que locataires « protégés » et payer une cotisation annuelle de 1 500 NIS à la société Nahalat Shimon.
La formation des deux juges, entendant l'appel de quatre familles palestiniennes menacées d'expulsion, a donné la « solution pratique » selon laquelle les Palestiniens devraient vivre comme locataires au lieu de propriétaires à Sheikh Jarrah. Cependant, le jugement a laissé les Palestiniens et une partie des Israéliens mécontents.
Best of Explained
Cliquez ici pour en savoir plus
Pourquoi les Palestiniens se battent-ils pour des terres à Sheikh Jarrah ?
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Jérusalem est depuis longtemps au cœur du conflit. Les familles victimes du conflit vivent à Sheikh Jarrah depuis 1950, après avoir été forcées de fuir après la déclaration d'Israël en tant qu'État par David Ben Gourion.
Cette déclaration a abouti à un guerre entre Israël et d'autres pays arabes. À la fin de la guerre, Israël avait demandé 23 % de territoire de plus que ce qui avait été promis dans la partition de l'ONU.
Newsletter | Cliquez pour obtenir les meilleurs explications de la journée dans votre boîte de réception
Selon un article paru dans The Guardian, de nombreux colons potentiels citent une loi israélienne qui permet aux Juifs de récupérer la propriété des biens perdus avant 1948. L'affaire Sheikh Jarrah est incendiaire pour de nombreux Palestiniens car ils n'ont aucun moyen légal équivalent de récupérer les biens qui sont allés pour devenir une partie d'Israël en même temps.
Lire aussi |Les expulsions de Jérusalem qui ont alimenté la guerre de Gaza pourraient encore se produire
La Cour suprême d'Israël a entendu une affaire sur l'opportunité d'expulser les Palestiniens vivant à Sheikh Jarrah et leurs maisons soient données aux colons israéliens.
Le processus d'expulsion, qui dure depuis des années à Jérusalem, est dû à une loi qui stipule que les Juifs qui peuvent prouver leur autorité sur la terre à Jérusalem avant la guerre de 1948 peuvent revendiquer la terre.
Pourquoi les Palestiniens sont-ils mécontents du récent jugement du tribunal suprême israélien ?
Lundi, la Cour suprême d'Israël a décidé que les Palestiniens pouvaient continuer à rester dans leurs maisons à Sheikh Jarrah en tant que locataires « protégés ». Les Palestiniens, selon le tribunal, devraient reconnaître que la propriété appartient à Nahalat Shimon, une entreprise de colonisation juive, et lui payer une redevance annuelle de 1 500 NIS.
Lire aussi |Pour les Palestiniens, c'est à la fois la pandémie et la menace de violence, d'expulsion
Les Palestiniens ont déclaré que le jugement du tribunal ignorait leurs propres revendications sur la propriété.
Mohammed El-Kurd, un militant de Sheikh Jarrah, a tweeté : « Au lieu de rendre une décision sur la propriété foncière, le tribunal a décidé de se soustraire à ses responsabilités et de nous faire pression pour parvenir à un accord avec les colons. Aucune décision ou accord n'a été trouvé. »
Bien sûr, tous ces juges sont des colonisateurs, peu importe où ils vivent. Tout ce régime a été construit sur le nettoyage ethnique des Palestiniens et les décombres de nos terres volées. Sheikh Jarrah n'est pas une anomalie – chaque ville israélienne était autrefois notre quartier.
– Mohammed El-Kurd (@m7mdkurd) 2 août 2021
Il a ajouté : « Les trois « juges » de la Cour suprême exercent une pression massive sur nous pour parvenir à un règlement avec l'organisation de colons, évitant ainsi une décision de fond concernant nos droits sur la terre. Cette lâcheté vise à échapper à des ramifications internationales potentiellement préjudiciables. »
Ir Amim, une ONG axée sur le conflit israélo-palestinien à Jérusalem, a tweeté : « Les résidents ont rejeté la colonie, s'opposant aux revendications de propriété.”
Les résidents ont rejeté le règlement, s'opposant aux revendications de propriété.
Le tribunal délibère maintenant sur les résidents’ demande de pouvoir faire appel devant la Cour suprême.
— Ir Amim English (@IrAmimAlerts) 2 août 2021
Les résidents palestiniens du quartier disent que Sheikh Jarrah leur a été donné par la Jordanie, qui a offert à leurs familles des maisons en échange de l'abandon du statut de réfugié. Le Guardian a rapporté que des documents présentés au tribunal lundi suggéraient que la Jordanie avait été interrompue dans l'enregistrement des revendications par la guerre de 1967. C'était la guerre au cours de laquelle Israël avait pris la vieille ville, ainsi que Jérusalem-Est et la Cisjordanie.
📣 REJOIGNEZ-NOUS MAINTENANT 📣 : The Express Explained Telegram ChannelAlors qu'Israël a constamment affirmé que le différend Sheikh Jarrah devrait être résolu devant les tribunaux, environ 1 000 Palestiniens risquent de recevoir un avis d'expulsion dans les quartiers de Jérusalem-Est.
Selon un rapport des Nations Unies, le porte-parole du Haut-Commissariat des droits de l'homme, Rupert Colville, a déclaré : « Israël ne peut pas imposer son propre ensemble de lois dans les territoires occupés, y compris Jérusalem-Est, pour expulser les Palestiniens de leurs maisons. p>
Que pensent les Israéliens du jugement du tribunal ?
Le Times of Israel, une organisation médiatique israélienne, a rapporté que les nationalistes juifs de droite considèrent que l'affaire est un combat pour étendre la présence juive à Jérusalem-Est par des moyens légaux.
Ilan Shemer, un avocat du Nahalat Shimon dont les tribunaux ont précédemment déclaré être le propriétaire du terrain, a également désapprouvé le plan, a rapporté la BBC.
Dans les années 1990, Nahalat Shimon, l'organisation de colons de droite basée aux États-Unis, avait acheté les terres contestées et expulsé de force une famille et trois familles ont été expulsées en 2009.
Selon Ir Amim, Nahalat Shimon prévoit pour démolir les maisons existantes et dans le cadre de son nouveau projet, Simon HaTsadiq, et construire 200 unités de colonisation.
Les tribunaux inférieurs ont confirmé les affirmations selon lesquelles les propriétés appartiennent à la société israélienne Nahalat Shimon, a rapporté The Guardian.
Comment cette question a-t-elle joué un rôle dans la récente flambée de Gaza ?
L'audience de lundi devait avoir lieu en mai, mais la Cour suprême l'a retardée au milieu des manifestations dans le pays.
Lire aussi |Palestiniens, colons s'affrontent dans le quartier tendu de Jérusalem
Plus tôt, les tensions ont augmenté, menant à certains des pires affrontements, après qu'il y eut des spéculations sur la possibilité que des Palestiniens soient expulsés de leurs maisons à Sheikh Jarrah et que les terres soient données aux colons israéliens.
Les manifestations de Sheikh Jarrah ont coïncidé avec une décision d'interdire les rassemblements traditionnels du Ramadan sur les lieux saints de Jérusalem, avait rapporté The Guardian. De plus, il y a eu des marches et des émeutes de groupes juifs d'extrême droite. La confrontation de 11 jours avec le Hamas dans la bande de Gaza a entraîné la mort de 254 Palestiniens et de 13 personnes en Israël.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
© IE Online Media Services Pvt Ltée