Demonstranten halten Schilder während der Anhörung zu Sheikh Jarrah am Montag (AP-Foto)
Der Oberste Gerichtshof Israels hat am Montag entschieden, dass Palästinenser weiterhin in ihren Häusern in Sheikh Jarrah als „geschützte“ Mieter bleiben können und zahlen eine Jahresgebühr von 1.500 NIS an die Firma Nahalat Shimon.
Die Bank mit zwei Richtern, die einen Appell von vier palästinensischen Familien anhörte, denen die Vertreibung drohte, gab die „praktische Lösung“ an, nach der die Palästinenser leben sollten als Mieter statt Eigentümer in Sheikh Jarrah. Das Urteil hat jedoch sowohl die Palästinenser als auch einen Teil der Israelis unglücklich gemacht.
Best of Explained
Klicken Sie hier für mehr
Warum kämpfen Palästinenser um Land in Sheikh Jarrah?
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Jerusalem steht schon lange im Zentrum des Konflikts. Die unter dem Streit leidenden Familien leben seit 1950 in Sheikh Jarrah, nachdem sie nach der Erklärung Israels zum Staat durch David Ben-Gurion zur Flucht gezwungen wurden.
Diese Erklärung führte zu einem Krieg zwischen Israel und anderen arabischen Ländern. Am Ende des Krieges hatte Israel 23 Prozent mehr Territorium gesucht, als in der UN-Teilung versprochen wurde.
Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihrem Posteingang zu erhalten
Laut einem Bericht im Guardian berufen sich viele Möchtegern-Siedler auf ein israelisches Gesetz, das es Juden erlaubt, Eigentum an Eigentum zurückzufordern, das vor 1948 verloren gegangen ist zur gleichen Zeit Teil Israels werden.
Lesen Sie auch |Jerusalem-Räumungen, die den Gaza-Krieg angeheizt haben, könnten immer noch stattfinden
Der Oberste Gerichtshof Israels hat einen Fall angehört, ob die in Sheikh Jarrah lebenden Palästinenser vertrieben werden sollten und ihre Häuser werden israelischen Siedlern übergeben.
Der Räumungsprozess, der in Jerusalem seit Jahren andauert, ist auf ein Gesetz zurückzuführen, das besagt, dass Juden, die ihre Autorität über Land in Jerusalem vor dem Krieg von 1948 beweisen können, das Land beanspruchen können.
Warum sind die Palästinenser mit dem jüngsten Urteil des israelischen Spitzengerichts unzufrieden?
Am Montag entschied der Oberste Gerichtshof Israels, dass die Palästinenser weiterhin als „geschützte“ Mieter in ihren Häusern in Sheikh Jarrah bleiben können. Laut Gericht müssten die Palästinenser anerkennen, dass das Grundstück Nahalat Shimon, einer jüdischen Siedlungsgesellschaft, gehört, und eine Jahresgebühr von 1.500 NIS zahlen.
Lesen Sie auch |Für Palästinenser ist es sowohl die Pandemie und die Androhung von Gewalt, Vertreibung
Palästinenser haben gesagt, dass das Gerichtsurteil ihre eigenen Ansprüche auf das Eigentum ignoriert.
Mohammed El-Kurd, ein Aktivist von Sheikh Jarrah, twitterte: „Anstatt über Landbesitz zu entscheiden, hat das Gericht beschlossen, sich seiner Verantwortung zu entziehen und uns unter Druck zu setzen, eine Einigung mit Siedlern zu erzielen. Es wurde keine Entscheidung oder Einigung erzielt.“
Natürlich sind alle diese Richter Kolonisatoren, egal wo sie leben. Dieses gesamte Regime wurde auf der ethnischen Säuberung der Palästinenser und den Trümmern unseres gestohlenen Landes aufgebaut. Scheich Jarrah ist keine Anomalie – jede israelische Stadt war einmal unsere Nachbarschaft.
– Mohammed El-Kurd (@m7mdkurd) 2. August 2021
Er fügte hinzu: „Die drei „Richter“ des Obersten Gerichtshofs üben massiven Druck auf uns aus, um eine Einigung mit der Siedlerorganisation zu erzielen, und vermeiden so eine substanzielle Entscheidung über unsere Rechte auf dem Land. Diese Feigheit dient dazu, potenziell schädliche internationale Auswirkungen zu vermeiden.“
Ir Amim, eine NGO, die sich auf den israelisch-palästinensischen Konflikt in Jerusalem konzentriert, twitterte: Eigentum.”
Die Anwohner lehnten den Vergleich ab und wandten sich gegen die Eigentumsansprüche.
Das Gericht berät nun über die Anwohner’ Antrag auf Berufung beim Obersten Gerichtshof.
— Ir Amim English (@IrAmimAlerts) 2. August 2021
Palästinensische Einwohner in der Nachbarschaft sagen, dass ihnen Sheikh Jarrah von Jordanien geschenkt wurde, die ihren Familien im Gegenzug für die Aufgabe des Flüchtlingsstatus ein Zuhause boten. Der Guardian berichtete, dass dem Gericht am Montag vorgelegte Dokumente darauf hindeuteten, dass Jordanien durch den Krieg von 1967 bei der Registrierung der Ansprüche unterbrochen wurde. Dies war der Krieg, in dem Israel die Altstadt zusammen mit Ostjerusalem und dem Westjordanland erobert hatte.
📣 JETZT BEITRETEN 📣: The Express Explained Telegram ChannelWährend Israel ständig behauptet hat, dass der Streit um Scheich Jarrah vor Gericht beigelegt werden sollte, besteht die Gefahr, dass etwa 1.000 Palästinenser in Ostjerusalem einen Räumungsbescheid erhalten.
Laut einem Bericht der Vereinten Nationen hatte der Sprecher des Hochkommissariats für Menschenrechte, Rupert Colville, gesagt: „Israel kann in besetzten Gebieten, einschließlich Ostjerusalem, keine eigenen Gesetze erlassen, um Palästinenser aus ihren Häusern zu vertreiben.”
Was denken Israelis über das Gerichtsurteil?
Die Times of Israel, eine israelische Medienorganisation, berichtete, dass rechte jüdische Nationalisten die Angelegenheit für ein Kampf um die Ausweitung der jüdischen Präsenz in Ostjerusalem mit legalen Mitteln.
Ilan Shemer, ein Anwalt der Nahalat Shimon, die zuvor von Gerichten zum Eigentümer des Landes erklärt wurde, lehnte den Plan ebenfalls ab, berichtete die BBC.
Shemer sagte der BBC auch, dass dies ein “leeres Arrangement” und beschuldigte die palästinensischen Familien, frühere Entscheidungen nicht eingehalten zu haben.
In den 1990er Jahren hatte Nahalat Shimon, die rechtsgerichtete Siedlerorganisation mit Sitz in den USA, das umstrittene Land gekauft und eine Familie gewaltsam vertrieben. Bis 2009 wurden drei Familien vertrieben.
Laut Ir Amim plant Nahalat Shimon die bestehenden Häuser abzureißen und im Rahmen des neuen Projekts Simon HaTsadiq 200 Siedlungseinheiten zu bauen.
Untergerichte haben Behauptungen bestätigt, dass die Grundstücke im Besitz der israelischen Firma Nahalat Shimon sind, berichtete The Guardian.
p>
Wie hat dieses Problem beim jüngsten Aufflammen in Gaza eine Rolle gespielt?
Die Anhörung am Montag sollte im Mai stattfinden, aber der Oberste Gerichtshof hatte sie inmitten der Proteste im Land verschoben.
Lesen Sie auch |Palästinenser, Siedler prallen im angespannten Viertel Jerusalems zusammen Dies führte zu einigen der schlimmsten Zusammenstöße, nachdem es Spekulationen über die Möglichkeit gab, Palästinenser aus ihren Häusern in Sheikh Jarrah zu vertreiben und das Land an israelische Siedler zu übergeben.
Die Proteste von Sheikh Jarrah fielen mit der Entscheidung zusammen, traditionelle Ramadan-Versammlungen an den heiligen Stätten Jerusalems zu verbieten, hatte The Guardian berichtet. Außerdem kam es zu Aufmärschen und Ausschreitungen von rechtsextremen jüdischen Gruppen. Die elftägige Konfrontation mit der Hamas im Gazastreifen führte zum Tod von 254 Palästinensern und 13 Menschen in Israel.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit mit GRÜN bewertet.
© IE Online Media Services Pvt GmbH