Sushil Kumar (filfoto)
” Sushil Kumar ble ansett som en guru av alle brytere som fikk trening på Chhatrasal stadion “, men” mumler “at han var redd for de to leietakerne ved å okkupere konas leilighet fikk han til å føle seg “forrådt, og dermed pleide han et dypt nag for tap av respekt i øynene til studentene”.
Uttalelsen er en del av anklageposten til Delhi-politiet som ble arkivert for drapet på den 27 år gamle juniorbryteren, Sagar Dhankar, på Chhatrasal stadion i mai. Den anklager Sushil for å være kingpin i denne sammensvergelsen, og påstår at han ringte medarbeidere fra Delhi og Haryana med skytevåpen.
I følge saksskriftet kjøpte Sushil 10. desember 2019 en leilighet for 90 lakh Rs i konas navn på Model Town, som ble gitt til leie til Dhankar og en Bhagat for Rs 40 000 per måned. To og en og en halv måned senere havnet de to mennene i en parkeringskonflikt med lokalbefolkningen, og Sushil ba dem forlate, heter det i saksskriftet.
https://images.indianexpress.com 2020/08/1×1 .png
I følge siktelsen sendte Sushil angivelig to menn – Ajay og Raghubir, begge anklaget i denne saken – for å overbevise dem om å dra. Det var under dette besøket at de fant en Jaibhagwan -alias Sonu som også bodde der.
Les | Delhi -politiet utarbeider tiltale, navngi Sushil Kumar som hovedtiltalte i Sagar Dhankar -drapssaken
I følge politiet sa Sonu på et tidspunkt til Sushils medarbeidere at hvis han “ville få leiligheten hans fraflyttet, burde han snakke med ham personlig.”
“Sushil Kumar er en olympier, og han var godt kjent og respektert i landet. Denne handlingen fra Sonu og Sagars side ble tatt av ham som en utfordring for hans autoritet og skadet hans ego hardt. Han følte et tap av respekt, “heter det i saksskriftet.
Selv om det ble inngått et kompromiss i mars-april 2021, ble “forholdet mellom Sushil og Sagar og Sonu bittert”, heter det og legger til: “Spenningene økte etter hvert som det knurret på stadion om at Sushil … til tross for at han var en så stor bryter/navn, var redd for Sagar og Jaibhagwan … Siktede Sushil … hadde mistanke om at noen av trainee -bryterne på Chhatrasal stadion ga informasjon om bevegelsene sine til Sagar og Jaibhagwan … som gjorde ham rasende. Han begynte å planlegge å slå dem hardt for å lære dem en leksjon og gjenopprette hans overherredømme. ”
Politiet påstod at rett etter dette kastet Sushil ut tre brytere fra Chhatrasal stadion i mistanke om at de passerte informasjon.
“Han bestemte seg for å avgjøre saken og stemple sin autoritet gjennom muskelkraft … Da han innså at noen av hans egne studenter/praktikanter passerte informasjon om ham … han følte seg forrådt og hadde dermed dyp nag til Sonu og Sagar for tap av respekt i øynene til studentene sine, sier påstanden.
Politiet har siktet 13 personer, inkludert Sushil, under IPC -seksjonene 302 ( straff for drap) 307 (drapsforsøk), 147 (straff for opptøyer) og 120 (B) kriminell sammensvergelse blant andre seksjoner. Det er 155 påtalevitner i denne saken.
Sushils advokat Pradeep Rana sa til Indian Express: “Vi har fått vite at anklagen er arkivert for retten. Vi har imidlertid ikke fått tilsendt en kopi … Vi kommer til å ta en forsvarsstrategi først etter å ha gått gjennom den, sammen med vitneforklaringer. Vi er overbevist om at det ikke vil stå fast i domstolen, ettersom Sushil ikke er involvert i lovbruddet slik etterforskningsbyrået påstår. ”
Politiet har listet opp tre øyeblikksbilder som bevis, hentet fra en en- minutt video hentet fra telefonen til en anklaget, Prince.
< /p>
Politiet påsto at på det første bildet blir Sushil sett bære en pinne i hånden, og på det andre og tredje bildet ser han at han slo Sonu med en pinne og holdt Bhagats hånd.
< p> Videoplasseringen er identifisert som basketballområdet nær stadionets parkeringsplass, i henhold til politiet.
Politiet la også på observasjoner fra rettsmedisinske assistenter, som hevdet at Sushil var “veldig fast bestemt på å avsløre informasjon om hendelsen”, “viste ingen tegn til anger eller skyld”, “var ekstremt egosentrert og oppførte seg som han trodde at han er over loven ”, og“ var fiendtlig og ekstremt innbilsk om sitt rykte og navn ”.
-
- Indian Express-nettstedet har vært vurdert GRØNN for sin troverdighet og troverdighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for sine journalistiske standarder.
-
© The Indian Express (P ) Ltd.