Khan's kommentarer var en fortsettelse av Pakistans gjentatte advarsler om at det ikke ville ta ansvaret hvis det ble klandret for eventuelle tilbakeslag i den afghanske fredsprosessen. (Fil)
Pakistans statsminister Imran Khan har sagt at USA virkelig ødela det ” i Afghanistan da han satte spørsmålstegn ved det amerikanske motivet for invasjonen av landet i 2001 i utgangspunktet og deretter deres påfølgende forsøk på å søke en politisk løsning med Taliban fra en svakhet.
Khan sa også at eneste gode løsning på Afghanistans situasjon er gjennom et politisk oppgjør som er “ inkluderende ”en ” involverer alle fraksjoner, inkludert Taliban.
“ Jeg tror USA virkelig har rotet til i Afghanistan, ” Khan sa under et intervju med Judy Woodruff på PBS NewsHour, et amerikansk nyhetsprogram, som ble sendt tirsdag kveld, rapporterte avisen Dawn.
https://images.indianexpress.com 2020/08/1×1.png
I en avtale med Taliban ble USA og NATOs allierte enige om å trekke alle troppene tilbake mot en forpliktelse fra militantene om at de ville forhindre ekstremistiske grupper i å operere i områder de kontrollerer. USAs president Joe Biden har kunngjort at amerikanske tropper vil være ute av landet innen 31. august.
Taliban styrte Afghanistan med brutal makt fra 1996 til 2001 da USAs invasjon styrtet regjeringen.
Toppnyheter akkurat nå
Klikk her for mer
USA invaderte Afghanistan i oktober 2001 etter at Taliban nektet å overlate al-Qaidas leder Osama bin Laden, som sto bak terrorangrepene i USA 11. september 2001.
Khan kritiserte USA for å prøve å se etter en militær løsning i Afghanistan, da det aldri var en.
“ Og folk som meg som fortsatte å si at det ikke er noen militær løsning, som kjenner Afghanistans historie, ble vi kalt-folk som meg ble kalt anti-amerikanske. Jeg ble kalt Taliban Khan, & # 8221; Sa Khan.
Han beklaget at da USA innså at det ikke var noen militær løsning i Afghanistan, dessverre hadde forhandlingsmakten til amerikanerne eller NATO (styrker fra North Atlantic Treaty Organization) gått ” ;.
Statsministeren sa at USA burde ha valgt et politisk oppgjør mye tidligere, da det var så mange som 150 000 NATO -tropper i Afghanistan.
“ Men når de hadde redusert troppene til knapt 10 000, og da de ga en utreisedato, trodde Taliban at de hadde vunnet. Og så derfor var det veldig vanskelig for nå å få dem til å inngå kompromisser, ” sa han.
Da intervjueren spurte om han syntes Taliban -gjenoppblomstring var en positiv utvikling for Afghanistan, gjentok statsministeren at det eneste gode resultatet ville være et politisk oppgjør, “som er inkluderende”.
“ Tydeligvis vil (Taliban) være en del av den regjeringen, ” la han til.
Khan beskrev “ worst-case scenario ” som en der Afghanistan går ned i en borgerkrig. Fra Pakistans synspunkt er det det verst tenkelige scenariet, fordi vi da … står overfor to scenarier, et (av dem er) et flyktningproblem, ” sa han.
“ Pakistan er allerede vert for over tre millioner afghanske flyktninger. Og det vi frykter er at en langvarig borgerkrig ville [bringe] flere flyktninger. Og vår økonomiske situasjon er ikke slik at vi kan få nok en tilstrømning, ” sa han.
Utdypende om det andre problemet, uttrykte han bekymring for at nedfallet av en potensiell borgerkrig over grensen kan strømme inn i Pakistan. “
Statsminister Khan forklarte at Taliban var etniske pashtunere og “ hvis dette (borgerkrig og vold i Afghanistan) fortsetter, vil pashtunerne på vår side bli trukket inn i det. ”
“ ; Det … er det siste vi ønsker, ” sa han.
På spørsmål om Pakistans påståtte militære, etterretning og økonomiske støtte til Afghanistan, svarte han: “ Jeg synes dette er ekstremt urettferdig ”.
Khan sa at 70 000 pakistanere hadde omkommet i kjølvannet av den amerikanske krigen i Afghanistan, selv når “ Pakistan ikke hadde noe å gjøre med det som skjedde [i New York 11. september 2001]. ”
På den tiden var Al Qaida basert i Afghanistan og “ det var ingen militante Taliban i Pakistan, ” sa han og hevdet at ingen pakistansk statsborger var involvert i angrepet på World Trade Center.
“ Vi hadde ingenting å gjøre med, ” gjentok han og beklaget at krigen i Afghanistan hadde resultert i et tap på 150 milliarder dollar for Pakistans økonomi.
På spørsmål om hans kontroversielle kommentarer til voldtekt, som hadde trukket ut omfattende kritikk og gitt ham irettesettelse fra sivilsamfunnet, politiske kretser og på sosiale medier, sa Khan at alle som begår voldtekt, utelukkende, er den personen ansvarlig. ”
“ Uansett hvor mye en kvinne er provoserende eller hva hun bruker, personen som begår voldtekt, er han fullt ansvarlig. Aldri er offeret ansvarlig, »forklarte han.
I et intervju med HBO forrige måned, hadde Khan sagt: «Hvis en kvinne har på seg veldig få klær, vil det ha innvirkning på menn med mindre de er roboter. Jeg mener det er sunn fornuft. Hvis du har et samfunn der folk ikke har sett sånt, vil det ha innvirkning på dem. ”
Han hevdet at kommentarene hans i HBO -intervjuet ble tatt ut av kontekst .
Han sa at han aldri ville si “ en så dum ting ” at en person som er voldtatt er ansvarlig … Det er alltid voldtektsmannen som er ansvarlig. ”
-
- Indian Express-nettstedet har vært rangert GRØNT for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
-
