Biden a déclaré que l'armée américaine continuerait d'aider l'Irak dans sa lutte contre le groupe État islamique, ou ISIS. Une déclaration conjointe américano-irakienne a déclaré que la relation de sécurité sera axée sur la formation, le conseil et le partage de renseignements.
Le président Joe Biden a déclaré lundi que la mission de combat américaine en Irak se terminerait d'ici la fin de l'année, une annonce qui reflète la réalité sur le terrain plus qu'un changement majeur dans la politique américaine.
Même avant Biden a pris ses fonctions, l'objectif principal des États-Unis a été d'aider les forces irakiennes, et non de se battre en leur nom. Et Biden n'a pas dit s'il prévoyait de réduire le nombre de troupes en Irak, maintenant environ 2 500.
L'annonce fait suite à la décision de Biden de se retirer complètement d'Afghanistan près de 20 ans après que les États-Unis ont lancé cette guerre en réponse aux attentats du 11 septembre 2001.
https://images.indianexpress .com/2020/08/1×1.png
Ensemble, les guerres en Afghanistan et en Irak ont lourdement taxé l'armée américaine et l'ont empêchée de consacrer plus d'attention à la montée en puissance de la Chine, que l'administration Biden appelle la plus grande sécurité à long terme défi.
Pendant des années, les troupes américaines ont joué un rôle de soutien en Irak et dans la Syrie voisine, qui était à l'origine du groupe État islamique qui a traversé la frontière en 2014 et capturé de vastes étendues du territoire irakien, ce qui a incité les États-Unis à renvoyer des troupes en Irak. année.
S'adressant aux journalistes lors d'une session du bureau ovale avec le Premier ministre irakien Mustafa al-Kadhimi, Biden a déclaré que son administration restait attachée à un partenariat avec l'Irak, une relation de plus en plus compliquée par les milices irakiennes soutenues par l'Iran. groupes.
Les milices veulent que toutes les troupes américaines quittent l'Irak immédiatement et ont périodiquement attaqué des bases qui abritent des troupes américaines.
Dan Caldwell, conseiller principal de Concerned Veterans for America, a déclaré que les troupes américaines resteraient en danger.
“Que leur déploiement soit appelé ou non une mission de combat, les troupes américaines resteront régulièrement attaquées tant qu'elles resteront en Irak,” Caldwell a déclaré dans un communiqué.
“Une présence militaire américaine en Irak n'est pas nécessaire pour notre sécurité et ne risque que la perte de plus de vies américaines.”
Biden a déclaré que l'armée américaine continuerait d'aider l'Irak dans son combat. contre le groupe État islamique, ou ISIS. Une déclaration conjointe américano-irakienne a déclaré que la relation de sécurité sera axée sur la formation, le conseil et le partage de renseignements.
“Notre lutte commune contre l'EI est essentielle pour la stabilité de la région et notre opération de lutte contre le terrorisme. continuera, même si nous passons à cette nouvelle phase dont nous allons parler,” dit Biden.
Le passage d'un rôle de combat américain à un rôle axé sur la formation et le conseil aux forces de sécurité irakiennes a été annoncé en avril, lorsqu'une déclaration conjointe américano-irakienne a déclaré que cette transition permettait le retrait d'Irak de toutes les forces de combat américaines restantes selon un calendrier à être déterminé plus tard.
Il n'a pas précisé dans quelles fonctions de combat les États-Unis étaient alors engagés, et Biden n'est pas entré dans ces détails lundi.
“Nous n'allons pas être, d'ici la fin de l'année, en mission de combat,” a-t-il déclaré.
L'attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a refusé de dire combien de soldats resteraient en Irak d'ici la fin de l'année.
“Les chiffres seront déterminés. par ce qui est nécessaire pour la mission au fil du temps, il s'agit donc davantage de passer à une capacité de conseil et de formation plus importante que ce que nous avons eu au cours des dernières années,” dit-elle.
La présence de troupes américaines s'élève à environ 2 500 depuis la fin de l'année dernière, lorsque le président de l'époque, Donald Trump, a ordonné une réduction de 3 000.
Le gouvernement irakien a déclaré en 2017 la victoire sur le groupe État islamique, qui est maintenant une coquille vide. de son ancien moi. Pourtant, il a montré qu'il peut mener des attaques à hautes pertes. La semaine dernière, le groupe a revendiqué un attentat à la bombe en bordure de route qui a fait au moins 30 morts et des dizaines de blessés dans un marché de banlieue animé de Bagdad.
Dans ses propos aux côtés de Biden, al-Kadhimi a remercié les États-Unis pour leur soutien. .
De retour chez lui, al-Kadhimi ne manque pas de problèmes. Les milices soutenues par l'Iran opérant à l'intérieur de l'Irak ont intensifié leurs attaques contre les forces américaines ces derniers mois, et une série d'incendies d'hôpitaux dévastateurs qui ont fait des dizaines de morts et des infections à coronavirus en flèche ont ajouté de nouvelles couches de frustration pour la nation.
< p>Pour al-Kadhimi, la possibilité d'offrir au public irakien une date pour la fin de la présence militaire américaine pourrait être une plume à son chapeau avant les élections prévues en octobre.
Les responsables de l'administration Biden disent qu'al-Kadhimi mérite également le mérite d'avoir amélioré la position de l'Irak au Moyen-Orient. Le mois dernier, le roi Abdallah II de Jordanie et le président égyptien Abdel Fattah al-Sisi se sont rendus à Bagdad pour des réunions conjointes. C'était la première fois qu'un président égyptien effectuait une visite officielle depuis les années 1990, lorsque les liens ont été rompus après l'invasion du Koweït par Saddam Hussein.
Le Premier ministre irakien a clairement indiqué avant son voyage à Washington qu'il pensait qu'il était temps pour les États-Unis de mettre fin à cette mission. “Il n'y a pas besoin de forces de combat étrangères sur le sol irakien,” al-Kadhimi a déclaré à l'Associated Press le week-end dernier.
La mission américaine de formation et de conseil aux forces irakiennes a ses origines les plus récentes dans la décision du président Barack Obama en 2014 de renvoyer des troupes en Irak.< /p>
Cette décision a été prise en réponse à la prise de contrôle par le groupe État islamique d'une grande partie de l'ouest et du nord de l'Irak et à l'effondrement des forces de sécurité irakiennes qui semblaient menacer Bagdad. Obama avait complètement retiré les forces américaines d'Irak en 2011, huit ans après l'invasion américaine.
Depuis des années, les responsables du Pentagone tentent d'équilibrer ce qu'ils considèrent comme une présence militaire nécessaire pour soutenir le gouvernement irakien. lutter contre l'EI avec des sensibilités politiques nationales en Irak à une présence de troupes étrangères.
La vulnérabilité des troupes américaines a été démontrée de manière plus spectaculaire en janvier 2020 lorsque l'Iran a lancé une attaque de missiles balistiques sur la base aérienne d'al-Asad dans l'ouest de l'Irak. Aucun Américain n'a été tué, mais des dizaines ont subi des lésions cérébrales traumatiques dues aux explosions.
Cette attaque est survenue peu de temps après qu'une frappe de drone américain a tué le commandant militaire iranien Qassim Soleimani et le commandant de la milice irakienne Abu Mahdi al-Muhandis à Bagdad International Aéroport.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
