“Hvis du slipper inn syv mål ved å være defensiv, er det bedre å angripe mer”

0
180

For India var det deres største tap (mot Australia) siden trener Graham Reid tok ansvaret i april 2019. (Twitter/Hockey India)

India er veldig bra teamet og jeg forventet ikke dette resultatet. 7-1-scoringen er en overraskelse. India hadde en ledig dag. Dessuten tok de feil taktisk.

Hvis du spiller mot Australia slik du spiller mot lag som Tyskland, Holland eller Belgia, vil du lide. Australia spiller fortsatt med en 5-3-2-formasjon mens de angriper, og gjør det med makt. De liker å ta en tidlig ledelse og deretter doble den for å sette motstanderne under alvorlig press. Og når de først har puten, utnytter de mellomrom i opposisjonshalvdelen.

India spilte et forsvarskamp. De burde vært aggressive og ført spillet til Australia. For å trekke en analogi, spiller dette australske laget som Pakistan i vår tid – offensiv er det beste forsvaret. Hvis du går på defensiven, vil du spille dem i hendene. Hvis du også slipper inn sju mål ved å spille et forsvarsspill, er det bedre å unngå det for en mer angripende tilnærming.

https://images.indianexpress.com 2020/08/1×1.png

For eksempel fikk India et fritt treff langt inn i den australske halvdelen, og i stedet for å ta ballen frem, ble det spilt tilbake til deres egen bane for å gjenoppbygge angrepet. Det var bortkastet en mulighet. India har en god midtstopper, som er målhungrig. Men tilbudet var dårlig, for halvlinjen bidro/trengte ikke mye da India presset seg frem. Fremover er dette et område de må ta opp. Halvlinjen skulle få sin angripende tilstedeværelse til å føles mye mer.

h2> Vær smart

Også når det gjelder å skape straffehjørner, bør India være smartere. Australia fikk så mange straffehjørner, og India klarte ikke å matche dem. Indiske spillere bør være flinkere og mer gatesmarte mens de dribler inne i opposisjonens D. Inne i D er den gyldne regelen å gjøre chhota-dodges (mindre dibbles) for å skape muligheter for straffehjørner. Hvis du holder det slik, er forsvarere under press, og det er alltid bedre sjanse for at ballen treffer foten. Bada dodge marenge to forsvarers ka came thoda aasan ho jata hai (hvis du går for en større dribling, gjør det ting litt lettere for forsvarerne).

Sist gang, da Pakistan spilte mot Australia i Champions Trophy, var det en jevn kamp fordi vi tok spillet til dem og spilte et angripende merke av hockey. Vi savnet et par sittere som til slutt kostet oss spillet, men jeg likte måten de spilte på. Jeg sier ikke at Pakistan er et bedre lag enn India. Faktisk er indiske spillere bedre, de har mer utholdenhet, de adopterte den europeiske stilen tidligere enn Pakistan og er nå ganske komfortable med å spille i den stilen. India har gått foran Pakistan.

Men taktisk bør du være fleksibel nok til å endre spillet ditt basert på motstanderne. Jeg kan ikke huske at Tyskland, Holland eller Belgia noen gang scoret syv mål mot India. Bare Australia og Pakistan har gjort det, og det var på grunn av deres angrepende hockeymerke. Det største problemet for Pakistan nå er at vi ikke har kvalitetsspissere. Vi holdt oss til vår tradisjon frem til tiden til Shahbaz Ahmed. Etter det, da kvaliteten gikk ned, vendte vi oss også til den europeiske stilen og spillet vårt ble forsvarsorientert.

Mangel på talent i Pakistan

Pakistan har ikke kvalifisert seg til OL i Tokyo, og dette er vondt for meg. Mangelen på konsistens er det største problemet, og det mangler på talent i toppklasse. Vi har en eller to spillere i verdensklasse, men utover det har vi veldig lite. Dette har gjort oss inkonsekvente. Det er ikke mye konkurranse om stedene på grasrota, fra skole til universitetsnivå. I løpet av vår tid konkurrerte fire-fem spillere om ett sted, og det motiverte oss til å jobbe hardere og forbedre spillet vårt. Nå, hvis en spiller er en nyanse bedre enn de andre, kommer han inn i laget.

Folk spør meg om det er en god idé å utnevne utenlandske trenere til tradisjonelle hockeykraftverk som India og Pakistan. Jeg vil si, ja. Når det gjelder coaching, kommer de gjennom et skikkelig system og gjør analysene bedre. Nå er spillet delt inn i fire kvartaler, og etter hvert kvartal har trenerne muligheten til å se på bærbare datamaskiner og analysere spillet basert på dataene som er samlet inn. Utenlandske trenere gjør dette bedre enn oss. India har hatt nytte av å utnevne utenlandske trenere. I løpet av de siste seks til 12 månedene har de beseiret hvert lag; Holland, Belgia, alle sammen.

Jeg er trygg på at India vil sprette tilbake etter dette nederlaget. De er gode nok til å gjøre det og har muligheten til å slå ethvert lag i verden.

(som fortalt til Shamik Chakrabarty )

📣 Indian Express er nå på Telegram. Klikk her for å bli med på kanalen vår (@indianexpress) og hold deg oppdatert med de siste overskriftene

For alle de siste nyheter fra OL, last ned Indian Express-appen.

  • Indian Express-nettstedet har vært vurdert GRØNN for sin troverdighet og troverdighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for sine journalistiske standarder.

© The Indian Express (P ) Ltd