Il ministro del diritto dell'Unione Kiren Rijiju arriva venerdì in Parlamento. (PTI)
Un giorno dopo che il ministro della Legge Kiren Rijiju ha dichiarato al Rajya Sabha che non è possibile indicare un lasso di tempo per coprire i posti vacanti dei giudici in quanto è un processo continuo, integrato e collaborativo tra l'Esecutivo e la Magistratura, CPI(M) Il deputato John Brittas ha presentato un avviso per aver presentato una mozione di privilegio contro il ministro, sostenendo che la sua risposta era “fuorviante”.
La risposta di Rijiju è arrivata dopo una domanda di Brittas che gli chiedeva di fornire dettagli sul numero di giudici dell'Alta Corte raccomandati dal collegio della Corte Suprema per la nomina durante l'ultimo anno e quanti giudici erano stati nominati in base a tali raccomandazioni.
< p>Brittas, nella sua comunicazione, ha sottolineato che i dettagli forniti dal Ministro mostrano che “su 80 proposte del collegio, solo 45 sono state notificate per le nomine tra il 1 luglio 2020 e il 15 luglio 2021.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png“La risposta data dal Ministro è in contrasto con l'ordinanza della Suprema Corte in cui la Corte specifica espressamente che 'se la Suprema Corte collegiale dopo aver esaminato i predetti input, ribadisce ancora all'unanimità la/e raccomandazione/i, tali nomine devono e l'appuntamento deve essere fissato entro 3 o 4 settimane'. Si è appreso in modo affidabile che molte proposte reiterate dai collegi sono pendenti presso il governo ben oltre il termine stabilito dalla Corte suprema”, ha scritto Brittas nella sua comunicazione.
Ha aggiunto: “L'azione/risposta del Ministro è un disprezzo della Corte Suprema e anche una violazione dei privilegi in quanto ha deliberatamente ingannato la Camera tenendo la Camera all'oscuro dell'ordine della Corte Suprema.”
- Il sito web di Indian Express è stato valutato GREEN per la sua credibilità e affidabilità da Newsguard, un servizio globale che valuta le fonti di notizie per i loro standard giornalistici.
