Die Ministerin für Unionsrecht, Kiren Rijiju, kommt am Freitag im Parlament an. (PTI)
Einen Tag nachdem Justizminister Kiren Rijiju der Rajya Sabha mitgeteilt hatte, dass kein Zeitrahmen für die Besetzung freier Richterstellen angegeben werden kann, da es sich um einen kontinuierlichen, integrierten und kollaborativen Prozess zwischen der Exekutive und der Justiz handelt, CPI(M) Der Abgeordnete John Brittas reichte eine Mitteilung ein, um einen Privilegierungsantrag gegen den Minister zu stellen, und behauptete, seine Antwort sei „irreführend“.
Rijijus Antwort kam, nachdem Brittas ihn gefragt hatte, wie viele Richter am Obersten Gerichtshof im letzten Jahr vom Kollegium des Obersten Gerichtshofs zur Ernennung empfohlen wurden und wie viele Richter aufgrund dieser Empfehlungen ernannt wurden.
< p>Brittas wies in seiner Mitteilung darauf hin, dass die Angaben des Ministers zeigen, dass „von 80 Vorschlägen des Kollegiums nur 45 für Ernennungen zwischen dem 1. Juli 2020 und dem 15. Juli 2021 bekannt gegeben wurden.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png„Die Antwort des Ministers steht im Widerspruch zu der Anordnung des Obersten Gerichtshofs, in der der Gerichtshof ausdrücklich sagt, dass, wenn das Kollegium des Obersten Gerichtshofs nach Prüfung der oben genannten Eingaben die Empfehlung(en) immer noch einstimmig wiederholt, solche Ernennungen bearbeitet werden sollten und Termin sollte innerhalb von 3 bis 4 Wochen erfolgen. Es ist zuverlässig bekannt, dass viele von den Kollegien wiederholte Vorschläge weit über den vom Obersten Gerichtshof festgelegten Zeitrahmen hinaus bei der Regierung anhängig sind“, schrieb Brittas in seiner Bekanntmachung.
Er fügte hinzu: „Die Klage/Antwort des Ministers ist eine Verachtung des Obersten Gerichtshofs und auch eine Verletzung des Privilegs, da er das Repräsentantenhaus absichtlich in die Irre geführt hat, um das Haus in Bezug auf die Anordnung des Obersten Gerichts im Dunkeln zu halten.“
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
