Das Spitzengericht stellte fest, dass es möglicherweise "volles Mitgefühl" mit den Bewerbern und ähnlich platzierten Studenten für die schwierige Situation und die daraus resultierenden Konsequenzen, die sie erleiden könnten, aber die von ihnen aufgeworfenen Fragen werden durch das Urteil einer dreiköpfigen Jury im Februar dieses Jahres abgedeckt. (Aktenfoto/Repräsentatives Bild)
Der Oberste Gerichtshof sagte am Donnerstag UPSC Anwärter aus dem Zivildienst, die aufgrund von Anweisungen zur Isolation nicht zu ihrer letzten Versuchsprüfung erscheinen konnten von COVID-19-Patienten und ihren Familienangehörigen können sich bei der zuständigen Behörde vertreten, um eine weitere Chance zu suchen.
Das Spitzengericht sagte, die Behörde könne alle Aspekte der Angelegenheit prüfen und eine “nachsichtige Ansicht” angesichts der aktuellen Situation.
Lesen |UPSC Civil Services: Kein Vorschlag, Bewerbern, die 2020 nicht erscheinen konnten, eine weitere Chance zu geben
Eine Bank der Richter AM Khanwilkar und Sanjeev Khanna hörte Bitten um zusätzliche Chancen für Aspiranten, die bei ihrem letzten Versuch im Oktober 2020 nicht erscheinen konnten, da entweder sie oder ihre Familienmitglieder mit COVID-19 infiziert waren und sich gemäß den Anweisungen isoliert befanden ausgestellt von den lokalen Behörden gemäß dem Katastrophenschutzgesetz.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
“Laut den schriftlichen Petenten bilden sie eine eigene Klasse – da sie aufgrund von Anordnungen der örtlichen Behörden nach dem Katastrophenschutzgesetz von 2005, einschließlich der allgemeinen Anordnungen zur Isolierung von Covid-19-Patienten und Familienangehörigen von Covid ., gezwungen waren, an dem/den angegebenen Termin(en) nicht zur Untersuchung zu erscheinen -19 Patienten,” die Bank in ihrer Anordnung vermerkt.
Lesen Sie auch |Rajasthan RPSC: Dotasra bestreitet Fehlverhalten bei der Auswahl von Verwandten von RAS
Das Spitzengericht stellte fest, dass es möglicherweise “volles Mitgefühl” mit den Bewerbern und ähnlich platzierten Studenten für die schwierige Situation und die daraus resultierenden Konsequenzen, die sie erleiden könnten, aber die von ihnen aufgeworfenen Fragen werden durch das Urteil einer dreiköpfigen Jury im Februar dieses Jahres abgedeckt“Die einzige Nachsicht, die den Petenten, einschließlich den Beschwerdeführern (Intervenienten/Anklägern) entgegengebracht werden kann, besteht darin, ihnen zu gestatten, sich bei der zuständigen Behörde zu vertreten, die alle Aspekte der Angelegenheit prüfen und eine nachsichtige Stellungnahme abgeben kann im Lichte der herrschenden Situation zum jeweiligen Zeitpunkt, sofern dies empfohlen wird,” sagte die Bank.
Lesen |SSC GD Constable-Rekrutierung: Kandidaten können sich jetzt über die UMANG-App registrieren
Die Bank, die die Klagegründe bearbeitete, sagte, sie äussere sich in keiner Weise zur Durchführbarkeit einer Lösung der so aufgeworfenen Fragen und alle diesbezüglichen Aspekte werden offen gelassen.
In ihrer Mit dem Urteil vom 24. Februar hatte das Spitzengericht einen Antrag auf einen zusätzlichen Versuch für diejenigen abgewiesen, die entweder ihre letzte Chance in der Vorprüfung 2020 inmitten der Covid-19-Pandemie ausgeschöpft hatten oder bei zukünftigen Tests altersgesperrt waren.
|MPPSC State Services Vorprüfungen am 25. Juli
Während der Anhörung sagte einer der für die Antragsteller erschienenen Anwälte, dass einige der Aspiranten nicht zur Prüfung erscheinen könnten, da entweder sie oder ihre Familienmitglieder mit Covid-19 infiziert seien und sie aufgrund der Richtlinien ihr Zuhause nicht verlassen könnten in Bezug auf die Isolierung solcher Patienten.
“Entweder gewähren wir allen Erleichterung oder wir gewähren sie nicht,” die Bank wurde während der Anhörung mündlich beobachtet und fügte hinzu: “sonst herrscht großes Chaos”.
Es hieß, das im Februar dieses Jahres ergangene Urteil “schließt das Kapitel”.
In seinem Urteil vom Februar hatte das Spitzengericht die von Anwärtern im öffentlichen Dienst eingereichte Petition abgewiesen und klargestellt, dass seine Entscheidung schränkt das Zentrum nicht in der Ausübung seines Ermessens in Zukunft ein, um mit den dem Gericht projizierten Schwierigkeiten umzugehen.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
