Ashok Gehlot
Die Kriminalpolizei der Polizei von Delhi hat den Sonderbeauftragten (OSD) von Rajasthans Ministerpräsident Ashok Gehlot, Lokesh Sharma, im Zusammenhang mit dem Telefonabhörfall vorgeladen .
Sharma wurde von der Polizei von Delhi gebeten, am 24. Juli um 11:00 Uhr in ihrem Büro zu erscheinen, im Zusammenhang mit einem FIR, das der Minister der Union Jal Shakti, Gajendra Singh Shekhawat, am 25. März dieses Jahres eingereicht hat die Sharma angeklagt ist. In seiner Beschwerde hatte Shekhawat Sharma und andere der kriminellen Verschwörung und des „rechtswidrigen Abfangens von Telegrafiesignalen (Telefongespräch)“ beschuldigt.
Als er von The Indian Express kontaktiert wurde, bestätigte Sharma, dass er die Mitteilung am Mittwoch erhalten habe.< /p>https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass Sharma zu einer Vernehmung geht, da die Angelegenheit bereits vor dem Delhi High Court verhandelt wird, wo er für die Aufhebung der FIR gebetet hatte.
Früher, am 3. Juni, war das Gericht geblieben jegliche Zwangsmaßnahmen der Polizei von Delhi gegen Sharma bis auf weitere Anordnungen. Die nächste Anhörung in dieser Angelegenheit ist am 6. August.
Im vergangenen Monat hatte die Kriminalabteilung der Polizei von Delhi auch eine Vorladung an den Kongresschef Whip Mahesh Joshi ausgestellt und ihn gebeten, am 24. Juni vor ihr zu erscheinen. Er übersprang die Vorladung unter Berufung auf mehrere Gründe, darunter den laufenden Fall vor dem High Court. Joshi hatte es als „politische Bosheit, ungerechtfertigten Druck“ bezeichnet und Shekhawat „herausgefordert“, seine Stimmproben in dem Fall zu geben.
Die Vorladung an Sharma, seine erste in diesem Fall, kommt Tage, nachdem ein Gericht in Jaipur einem untergeordneten Gericht Anweisungen erteilt hat, in dem Fall, der ebenfalls vom Rajasthan Anti-Korruptionsbüro untersucht wird, Stimmproben von Shekhawat und dem mutmaßlichen Mittelsmann Sanjay Jain zu entnehmen (ACB) seit letztem Jahr. Während der Anhörung in dem von Shekhawat in Delhi eingereichten Fall hatte der HC gefragt, warum die FIR nicht nach Rajasthan verlegt werden sollte, und sagte, dass, da alle Entwicklungen in Rajasthan stattgefunden haben, warum die einsame FIR in Delhi untersucht wird.
Letztes Jahr hatte das Durchsickern von Tonbändern, an denen angeblich ein Gajendra Singh, Sanjay Jain, sowie die MLAs des Kongresses Bhanwarlal Sharma und Vishvendra Singh beteiligt waren, zu einer politischen Krise in Rajasthan geführt, wobei der damalige stellvertretende Ministerpräsident Sachin Pilot eine Rebellion von 19 Kongressen anführte MLAs. Von diesen, Bar Vishvendra Singh, hatte Joshi letztes Jahr in seiner Beschwerde bei der ACB drei weitere genannt.
Nach dem Bericht von The Indian Express im März, der besagte, dass die Regierung akzeptiert hatte, dass Telefone während der politischen Krise zuletzt abgehört wurden Jahr hatte der Minister für parlamentarische Angelegenheiten, Shanti Dhariwal, während einer Debatte in der Versammlung praktisch akzeptiert, dass die Clips von Sharma geteilt wurden.
Er verteidigte das OSD des CM und sagte: „Wenn Lokesh Sharma etwas bekommt und es an eine WhatsApp-Gruppe weiterleitet, welche Sünde hat er dann begangen? Machst du das nicht auch? Und warum sollte er nicht senden?&8230;Sie sagen, er hat es viral gemacht, warum sollte er es nicht viral machen? Sie sagen, dass Lokesh Sharma die Ausschnitte gemacht hat. Geben Sie Beweise.“
Tage später reichte Shekhawat FIR gegen Sharma in Delhi ein.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit mit GRÜN bewertet.
