Projekt Pegasus: Vor 3 Wochen räumte NSO ein Missbrauchsrisiko ein und sagte, die Geheimhaltung schließe es vom Gatekeeping aus

0
240

Das Pegasus-Tool ist eines der wichtigsten Produkte der NSO-Gruppe

Kaum vierzehn Tage bevor die weltweite Enthüllung über den mutmaßlichen Missbrauch ihrer Flaggschiff-Spyware, der israelischen NSO-Gruppe, erfolgt , bestätigte in einem Richtliniendokument, dass “die Kunden von Pegasus Staaten und staatliche Behörden sind” die möglicherweise “versucht sind, die Grundfreiheiten einzuschränken”.

Das am 30. Juni erstellte Richtliniendokument besagt, dass die NSO Group 60 Kunden – Bundesstaaten und staatliche Behörden – in 40 Ländern hat. Davon sind 51 % Geheimdienste, 38 % Strafverfolgungsbehörden und 11 % Militärs.

Unter dem Titel ‘Transparenz- und Verantwortungsbericht 2021’ identifizierte das Richtliniendokument den möglichen Missbrauch der Spyware der NSO Group gegen Politiker, NGOs, Journalisten, Anwälte usw. unter den “wichtigsten Menschenrechtsrisiken” damit verbunden.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Zu diesen Menschenrechtsrisiken, so der Bericht der NSO Group, gehört auch der potenzielle Missbrauch “aus Gründen, die nichts mit der nationalen Sicherheit oder der Strafverfolgung zu tun haben, z. oder “durch nicht autorisiertes Personal von Staaten und staatlichen Behörden”.

60 Kunden in 40 Ländern

„Es gibt eine Vielzahl zusätzlicher staatlicher Risiken, die von unseren Technologien ausgehen könnten. Dazu könnten Rechte im Zusammenhang mit rechtlichen und gerichtlichen Verfahren gehören, wie Freiheit von willkürlicher Festnahme und Inhaftierung und ähnlichen Missbräuchen … sowie Eingriffe in die Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit, Einschränkungen der Bewegungsfreiheit oder der Teilnahme am bürgerlichen Leben“, Group sagte in dem Bericht.

Das Unternehmen räumte ein, dass strenge Vertraulichkeitsbeschränkungen seine “Fähigkeit, viel mehr zu tun” einschränken, und sagte, dass das Unternehmen “mit den Staaten zusammenarbeitet, um sicherzustellen, dass die Betroffenen bei Missbrauch innerhalb ihrer Gerichtsbarkeiten” Zugang zu wirksamen Rechtsmitteln haben.“

Nur in Express |Shashi Tharoor: Kein JPC in Pegasus erforderlich, IT-Panel wird seine Pflicht erfüllen

Die israelische Firma behauptete, sie habe im Jahr 2020 12 Missbrauchsmeldungen untersucht und zwischen Mai 2020 und April 2021 „rund 15 % der potenziellen neuen Möglichkeiten für Pegasus aus Menschenrechtsgründen abgelehnt“. Seit 2016 gab die Gruppe an, als Ergebnis ihres Überprüfungsprozesses mehr als 300 Millionen US-Dollar an Opportunitäten abgelehnt zu haben. Dazu gehören fünf Kunden im Wert von 100 Millionen US-Dollar, die nach einer Missbrauchsuntersuchung „vom System getrennt wurden“.

Als Schutz, so der Konzernbericht, verlangt das Unternehmen in allen Kundenverträgen mindestens Menschenrechtsklauseln sowie die Verpflichtung der Kunden, „die Systeme von NSO nur zur legitimen und rechtmäßigen Prävention und Untersuchung schwerer Verbrechen und Terrorismus zu verwenden“. ”.

Lesen Sie auch |2019 & Jetzt entzieht sich die Regierung der Schlüsselfrage: Hat sie Pegasus gekauft?

Der Bericht räumte jedoch ein, dass eine wirksame Überwachung der Kundenaktivität eine erhebliche Herausforderung blieb, da keine „unmittelbaren Einblicke in die Verwendung“ seiner Produkte gegeben sind, und fügte hinzu, dass ein Kunde vertraglich verpflichtet ist, diese Informationen bereitzustellen, die in den Systemprotokollen des Kunden gespeichert werden manipulationssichere Weise. „Die Verweigerung der Zusammenarbeit führt zur sofortigen Aussetzung des Rechts des Kunden, das System zu nutzen“, hieß es.

Der Indian Express schrieb an Chaim Gelfand, Vizepräsident (Compliance), NSO Group und fragte, ob das Unternehmen eine Untersuchung der neuesten Berichte über den Missbrauch von Pegasus auf der ganzen Welt eingeleitet habe und ob seine Schlussfolgerungen veröffentlicht würden. Eine Antwort wird abgewartet.

Mit der Behauptung, dass in den letzten drei Jahren weniger als 0,5 % der Fälle, in denen das System von Pegasus von seinen Kunden genutzt wurde, weniger als 0,5 % betrugen, Die NSO Group sagte, sie habe über 55 Länder als Kunden aus Gründen wie Menschenrechten, Korruption und behördlichen Beschränkungen vorab gesperrt.

Der Konzernbericht behauptet, dass das Unternehmen von der Defence Export Controls Agency des israelischen Verteidigungsministeriums hinsichtlich der Lizenzierung von Pegasus streng überwacht wird und sein Antrag auf Exportlizenzen „in einigen Fällen“ abgelehnt wurde. Das Unternehmen exportiert seine Produkte auch aus Bulgarien und Zypern.

Die Gruppe behauptet, die Prüfung von 10 von 12 im Jahr 2020 eingegangenen Missbrauchsmeldungen abgeschlossen zu haben. Von diesen wurden drei als einklagbar befunden. Während in zwei Fällen „zusätzliche Minderungsmaßnahmen“ durchgeführt wurden, beendete die NSO Group die Beziehungen zu einem Endkunden. Bei den verbleibenden sieben ergab die vorläufige Überprüfung der Gruppe „keine ausreichenden Informationen für die Durchführung von Untersuchungen“ oder stellte fest, dass die Missbrauchsmeldung keinen Bezug zu den Produkten des Unternehmens hatte.

In einer Medienmitteilung am Mittwoch wiederholte die NSO Group, dass „die Liste (der Telefonnummern, die von einem Konsortium von Medienhäusern veröffentlicht wurden) ist keine Liste von Zielen oder potenziellen Zielen“ von Pegasus.

“Genug ist genug! Angesichts der kürzlich geplanten und gut organisierten Medienkampagne, die von Forbidden Stories angeführt und von Interessengruppen vorangetrieben wurde, und aufgrund der völligen Missachtung der Fakten kündigt NSO an, keine Medienanfragen zu diesem Thema mehr zu beantworten.“ in der Veröffentlichung angegeben.

📣 Der Indian Express ist jetzt auf Telegram. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und über die neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben

Für die neuesten Indien-Nachrichten laden Sie die Indian Express App herunter.

  • Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit mit GRÜN bewertet.

© The Indian Express (P ) GmbH