Im Test vor 15 Jahren: Eine übertaktete GeForce 7600 GS mit 512 MByte Speicher

Mit der EN7600GS TOP (Test) grätschte Asus im Juli 2006 in die Lücke zwischen GeForce 7600 GS und GT: Mit passiver Kühlung, mächtiger Übertaktung und 512 MByte Grafikspeicher war die Ausstattung für viele Spieler attraktiv.

Inhaltsverzeichnis

1. 1 Mehr Takt und Speicher als beim Referenzdesign
2. 25 Euro teurer für bis zu 34 Prozent mehr Leistung
3. Fazit

Mehr Takt und Speicher als beim Referenzdesign

Sowohl die GeForce 7600 GS als auch die GT setzten auf Nvidias G73-GPU. Die Unterschiede beliefen sich darauf, dass die GPU auf der GT-Version mit 560 statt 400 MHz betrieben wurde und dass der Speicher vom Typ GDDR3 statt DDR2 war und dementsprechend höher getaktet war. Die Asus EN7600GS TOP Silent war in puncto GPU-Leistung aufgrund ihres Taktes von 550 MHz näher an der GeForce 7600 GT, der DDR2-Grafikspeicher war mit 475 MHz aber nur marginal schneller als der auf der GeForce 7600 GS. Mit eine Kapazität von 512 MByte stach der Grafikspeicher der EN7600 GS TOP allerdings beide Referenzdesigns aus.

Auf der Vorderseite der Grafikkarte befanden sich nur einige Kondensatoren und ein vergleichsweise kleiner Kühlkörper. Der Grund: Um den Luftstrom des CPU-Kühlers ausnutzen zu können, platzierte Asus die GPU samt dem großen passiven Kühler auf der Rückseite der Grafikkarte. Der Kühler selbst war aus Aluminium gefertigt, ein eingelassener Kupferblock transportierte die Abwärme von der GPU mit Hilfe einer Heatpipe zu den Lamellen. Mittels eines Schwenkarmes ließ sich der Kühlkörper um 90° nach oben schwenken, sodass der Kühler besser im Luftstrom positioniert werden konnte.

25 Euro teurer für bis zu 34 Prozent mehr Leistung

Mit einem Preis von 130 Euro war die Asus EN7600GS TOP Silent eine günstige Grafikkarte, im Vergleich zum Referenzdesign von Nvidia betrug der Aufpreis etwa 25 Euro. Dafür konnten Kunden deutlich mehr Leistung erwarten. In den Benchmarks mit einem Athlon 64 FX-60 und 2 × 1.024 MByte Corsair TwinX1024-3500LL PRO (2-3-2-5) waren die Geschwindigkeitsvorteile beachtlich. Ohne aktiviertes Anti-Aliasing und anisotrope Filterung arbeitete die passive Asus-Grafikkarte im Mittel 29 Prozent schneller als das Referenzdesign der GeForce 7600 GS. Auf die teurere GeForce 7600 GT hatte sie einen Rückstand von 13 bis 14 Prozent. Bei zugeschalteter Kantenglättung und anisotroper Filterung stieg der Vorsprung zur GeForce 7600 GS auf 33 bis 34 Prozent an, der Rückstand zur GT wuchs ebenfalls auf 16 bis 17 Prozent.

« Voriges

Performancerating 1280x1024Performancerating 1600x1200Rating 1280×1024 4xAA/16xAFRating 1600×1200 4xAA/16xAFLautstärkeTemperaturÜbertaktbarkeit

Nächstes »

• Performancerating 1280×1024
  Einheit: Prozent

  • • nVidia GeForce 7950 GX298,4
    • nVidia GeForce 7900 GTX85,7
    • ATi Radeon X1900 XTX84,9
    • ATi Radeon X1900 XT82,8
    • nVidia GeForce 7800 GTX 51278,4
    • ATi Radeon X1800 XT72,8
    • nVidia GeForce 7900 GT67,4
    • nVidia GeForce 7800 GTX65,1
    • ATi Radeon X1900 GT62,8
    • nVidia GeForce 7800 GT56,3
    • ATi Radeon X1800 XL53,9
    • nVidia GeForce 7600 GT48,6
    • ATi Radeon X1800 GTO46,2
    • Asus EN7600GS TOP Silent42,3
    • nVidia GeForce 7600 GS32,7
    • ATi Radeon X1600 XT30,3
    • ATi Radeon X1600 Pro23,7
    • ATi Radeon X1300 Pro16,8

In puncto Lautstärke war die EN7600GS TOP – wie das Referenzdesign der GeForce 7600 GS –
aufgrund ihrer passiven Kühlung ungeschlagen. Bei den Temperaturen zeigte sich, welchen Einfluss die hohe Übertaktung auf die GPU-Abwärme hatte. Um die Grafikkarte unter Last kühl zu halten, musste der Schwenkarm eingesetzt werden, um den Kühlkörper optimal zu platzieren. So konnte unter Last eine GPU-Temperatur von 87 °C erreicht werden, ohne den Schwenkarm waren es 105 °C. Die GeForce 7600 GS im Referenzdesign mit ebenfalls passiver Kühlung wurde unter Last lediglich 86 °C warm – ohne Schwenkarm. Wer noch etwas mehr Leistung aus seiner Grafikkarte holen mochte, konnte es mit Übertaktung versuchen – eine gute Gehäusebelüftung vorausgesetzt. Im Test ließen sich die Taktraten auf 620/530 MHz steigern, was in einer etwa 13 Prozent höheren Leistung resultierte.

Fazit

Für eine vergleichsweise günstige Grafikkarte hatte die Asus EN7600GS TOP einiges zu bieten. Wer nicht immer in den höchsten Qualitätseinstellungen spielte und über eine gute Gehäusebelüftung verfügte, für den konnte sie eine gute Wahl darstellen. Etwas verwunderlich war die Vergrößerung des Grafikspeichers auf 512 MByte, war die Grafikkarte doch in Auflösungen und Einstellungen, in denen so viel Speicher benötigt wurde, üblicherweise ohnehin zu langsam, um hohe Frameraten zu erreichen.

In der Kategorie „Im Test vor 15 Jahren“ wirft die Redaktion seit Juli 2017 jeden Samstag einen Blick in das Test-Archiv. Die letzten 20 Artikel, die in dieser Reihe erschienen sind, führen wir nachfolgend auf:

• Intels Core 2 Duo E6600 und E6700 räumten mit AMD auf
• Der absolute Preis-Leistungs-Tipp GeForce 7600 GST
• Der Core 2 Extreme X6800 hängte alle ab
• Der Zalman VF-900 Cu dominierte sie alle
• Drei GeForce 7950 GX2 von laut bis schnell
• GeForce-Custom-Designs in extra schnell und lautlos
• Der „Gamer-Cube“, der nur über das Netzteil lüftete
• Nvidias Doppeldecker alias GeForce 7950 GX2
• Intels Core 2 Duo E6700 glänzte im Vorabtest
• Nvidias nForce 500 für AMDs Sockel AM2 mit DDR2-RAM
• Die beste Radeon X1900 XTX kam mit Zalman-Kühler
• PCIe x8 gegen PCIe x16 für Multi-GPU-Systeme
• ATis X1900 GT biss sich an Nvidias 7900 GT die Zähne aus
• PhysX-Beschleuniger für 299 Euro von Ageia
• Die GeForce 7600 GS war für 125 Euro eine Wucht
• HTPC-Gehäuse von Lian Li und Silverstone
• Die GeForce 7900 GTX in 90 nm und mit höherem Takt
• Creative Sound Blaster X-Fi für mehr Audioqualität und FPS
• Intels Pentium EE 965 war schneller und sparsamer
• stummerwinter brachte mit RAM-OC den Athlon 64 auf Touren

Noch mehr Inhalte dieser Art und viele weitere Berichte und Anekdoten finden sich in der Retro-Ecke im Forum von ComputerBase.