Bei seinem Erscheinen vor der Wahlkommission sagte Senior Advocate Vikas Singh: “Es wird eine heilsame Sache sein, wenn das Gericht die Befugnis der Kommission zur Aberkennung politischer Parteien klärt”. (Akte)
Der Oberste Gerichtshof hat am Dienstag eine Klage wegen Missachtung des Gerichts gegen den Obersten Wahlkommissar und die Führer der politischen Parteien wegen Versäumnisses bei der Veröffentlichung krimineller Vorgeschichten von Kandidaten vorbehalten, die bei den kürzlich abgehaltenen Wahlen zur Versammlung in Bihar angetreten waren.
Eine Bank der Richter RF Nariman und BR Gavai drückte ihre Missbilligung darüber aus, dass einige der Parteien ihre Anweisung vom 13. Februar 2020 nicht vollständig einhalten, Details zu Strafverfahren gegen Kandidaten, die bei den Umfragen von Lok Sabha und der Versammlung aufgestellt wurden, auf ihren Websites neben einer lokalen einheimischen Zeitung hochzuladen und eine überregionale Zeitung und Social-Media-Accounts innerhalb von 48 Stunden nach der Kandidatenauswahl oder innerhalb von zwei Wochen nach Nominierung, je nachdem, was früher eintritt.
„Wir kaufen das nicht, sorry, unsere Befehle müssen befolgt werden. Diese unbekümmerte und gefühllose Haltung kann nicht toleriert werden“, sagte Richter Nariman dem Senior Advocate PV Surendranath, der für die CPI(M) auftrat, als ihr mitgeteilt wurde, dass zwar acht Parteien den Anweisungen des Gerichts bis zu einem gewissen Grad gefolgt seien, die CPI ( M) und NCP hatten es völlig versäumt, dasselbe zu befolgen.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Der Anwalt entschuldigte sich und sagte: „Wir bedauern es wirklich, es hätte nicht passieren dürfen. Wir sind auch der Meinung, dass es keine Kriminalisierung der Politik geben sollte.“
“Sie sind der gleichen Ansicht, aber Sie machen sich nicht die Mühe, unseren Anweisungen zu folgen?“ fragte die Bank.
Bei seinem Erscheinen für die Wahlkommission sagte Senior Advocate Vikas Singh: „Es wird eine heilsame Sache sein, wenn das Gericht die Befugnis der Kommission zur Aberkennung politischer Parteien klärt.“
„Dr. B. R. Ambedkar drückte zwei Bedauern bezüglich der Verfassung aus, dass sie nicht in der Landessprache abgefasst werden könne und dass es keine Bestimmung über die Qualifikation für die Wahlen gebe. In den Debatten der verfassunggebenden Versammlung wurde erwartet, dass die Wähler die Weisheit besitzen, zu entscheiden, wer die richtige Person für die Wahl ist. Das ist nicht passiert“, sagte er und fügte hinzu, dass „die Kommission dies voranbringen möchte“.
Der NCP-Anwalt entschuldigte sich ebenfalls und sagte, der Grund sei die Auflösung der staatlichen Einheit der Partei. “Wir hatten die EBI und den Gerichtsbeschluss am 9. März mitgeteilt. Letztendlich verloren alle Kandidaten die Wahl”, sagte der Anwalt.
Senior Advocate Kapil Sibal sagte, die EG verfüge bereits über bedeutende Befugnisse im Rahmen der Wahlsymbole (Reservierung und Zuteilung) von 1968, und fügte hinzu, dass diese sorgfältig ausgeübt werden müssen, damit sie nicht die Politik des Landes beeinträchtigen. Er wies darauf hin, dass vielen Führern falsche Fälle untergeschoben wurden, und sagte, es gebe Bestimmungen, um sie im Falle einer Verurteilung zu disqualifizieren.
Singh sagte, dass bei einer Verletzung durch eine nationale Partei das Wahlsymbol eingefroren werden kann und bei allen Wahlen, bei denen sie antreten, in einem anderen Bundesstaat suspendiert.
In Bezug auf die Kandidaten mit kriminellen Vorgeschichten, die von den verschiedenen Parteien in Bihar aufgestellt wurden, sagte Singh: „Alle haben ähnliche Antworten, er ist Sozialarbeiter usw.“. Er fragte: “Kann eine politische Partei, wenn eine Anklage wegen Vergewaltigung eingereicht wird, Stellung beziehen, dass es gerechtfertigt ist oder dass es sich um einen falschen Fall handelt?” Er bedauerte, dass die Kriminalisierung der Politik nur zugenommen habe, obwohl kriminelle Vorläufer öffentlich gemacht werden müssten.
Senior Advocate Harish Salve, der auch für die EK erschien, sprach sich für Maßnahmen gegen Parteien aus, die in ungeheuerlicher Art und Weise verletzt werden. “Die absolute Todesglocke würde das Symbol einfrieren”, sagte er. Obwohl es größere Bedenken geben würde, dass zu viele Parteien aus der politischen Arena geworfen werden, muss ihnen möglicherweise klar gemacht werden, dass dies nicht optional ist, sagte Salve.
Er fügte hinzu, dass „Gewinnbarkeit“ ein Kriterium für die Kandidatenauswahl, unabhängig von ihren kriminellen Vorgeschichten und wird sich wahrscheinlich nicht ändern, bis die Wähler sensibilisiert sind.
Senior Advocate KV Viswanathan, der das Gericht als amicus curiae in dieser Angelegenheit unterstützt, sagte, dass ein Verstoß in einem Wahlkreis Maßnahmen nach sich ziehen sollte und dass, wenn eine solche Abschreckung nicht vorhanden ist, die Parteien einfach dagegen verstoßen.
< iframe loading="lazy" src="https://open.spotify.com/embed-podcast/show/0ygP4jm9c9SdqUM3C6DycM" width="100%" height="232" frameborder="0">
Top News im Moment
Klicken Sie hier für mehr
“Dies ist Teil des öffentlichen Rechts auf Information. Wenn diese Abschreckung nicht vorhanden ist, stellen Sie sich die Konsequenzen vor. Es wird in seinem Bruch geehrt. Der kleine Anfang, den eure Lordschaften gemacht haben, wird besiegt sein“, fügte Viswanathan hinzu.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
