Notant que les États dirigés par l'opposition ont affirmé devant les tribunaux qu'il n'y avait pas eu de décès en raison d'un manque d'oxygène pendant la deuxième vague de COVID-19 et ont fait des affirmations similaires dans leur réponse au Centre, le BJP a riposté mercredi à ses rivaux au milieu d'une dispute sur la réponse du gouvernement Modi au Parlement sur la question.
Le gouvernement avait déclaré mardi à Rajya Sabha qu'aucun décès dû au manque d'oxygène n'avait été spécifiquement signalé par les États et les UT pendant la deuxième vague de COVID-19, suscitant de vives critiques de la part des dirigeants de l'opposition.
Des décès de patients dans les hôpitaux en raison du manque de gaz salvateur ont été signalés dans plusieurs États lors du pic de la deuxième vague en avril-mai alors que la demande d'oxygène médical augmentait.
https://images.indianexpress. com/2020/08/1×1.png Top News en ce moment
Cliquez ici pour plus p>Le porte-parole du BJP, Sambit Patra, a noté que la réponse du gouvernement central était basée sur les chiffres fournis par les États et les UT, la santé étant un sujet d'État. Aucun État n'a envoyé de données sur les patients décédés en raison d'un manque d'oxygène, a-t-il affirmé.
Il a accusé les dirigeants de l'opposition, dont Rahul Gandhi du Congrès et Arvind Kejriwal du Parti Aam Aadmi (AAP), de faire de la politique sur la question, et a déclaré que les États où ces partis sont au pouvoir ont affirmé que personne n'y est mort par manque d'oxygène.
Adressant à Gandhi, il a déclaré : « Vous avez agi comme un troll sur Twitter tout au long de la pandémie en écrivant fréquemment des mensonges de deux lignes. Il est douloureux qu'un ancien président de l'un des plus grands partis se soit comporté de manière aussi irresponsable.”
L'AAP ciblant également le gouvernement Modi pour sa réponse à Rajya Sabha, Patra a noté qu'un comité du gouvernement de Delhi avait déclaré à la Haute Cour qu'il n'y avait aucune preuve suggérant qu'environ 21 personnes étaient décédées en raison d'un manque d'oxygène à l'hôpital Jaipur Golden. dans la nuit du 23 au 24 avril après que la direction de l'hôpital eut signalé l'affaire.
Le gouvernement du Maharashtra a également déclaré à la Haute Cour de Bombay que personne n'était décédé à cause de la pénurie d'oxygène et le ministre de la Santé du Chhattisgarh, TS Singh Deo, a également fait des déclarations similaires. , a déclaré le porte-parole du BJP.
Gandhi devrait parler aux ministres en chef des États où son parti est au pouvoir au lieu de « mentir » ; sur Twitter et semant la confusion, a-t-il déclaré.
Ces États dirigés par l'opposition avaient parlé de patients décédés à cause de la crise de l'oxygène lorsque la deuxième vague atteignait son apogée car ils voulaient cibler le gouvernement Modi mais ont adopté une position différente par écrit et leur soumission aux tribunaux, a-t-il déclaré, ajoutant que cela montre ils veulent politiser toute la question.
Ce n'est pas que le gouvernement central leur a lié les mains, et ils auraient dû dire la vérité lorsqu'on leur a demandé de soumettre leur réponse par écrit, a-t-il affirmé.
À une question sur les États dirigés par le BJP, Patra a déclaré que des gens y avaient peut-être aussi souffert, mais qu'ils n'avaient ni formulé d'allégations comme les États dirigés par l'opposition ni que la question n'avait été portée devant les hautes cours de cette manière.
< iframe loading="lazy" src="https://open.spotify.com/embed-podcast/show/0ygP4jm9c9SdqUM3C6DycM" width="100%" height="232" frameborder="0">
Peu de temps après la déclaration à Rajya Sabha dans une réponse écrite du ministre d'État à la Santé Bharati Pravin Pawar mardi, le secrétaire général de l'AICC, K C Venugopal, a accusé le ministre d'avoir « induit en erreur » ; la maison.
Décrivant la déclaration comme “condamnable”, Venugopal, un député du Rajya Sabha à la question duquel la réponse a été donnée, a déclaré qu'il présenterait une motion de privilège contre le ministre. p>
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
