Jugend mit Migrationshintergrund und Anwälte versammeln sich am Tag der Anhörung des Obersten Gerichtshofs zum DACA in Austin, Texas, im Büro von Generalstaatsanwalt Ken Paxton. (Dateifoto)
Ein US-Bundesrichter in Texas hat am Freitag neue Anträge auf ein Programm zum Schutz von Einwanderern, die als Kinder in die Vereinigten Staaten gebracht wurden, vor der Abschiebung blockiert, sagte jedoch, dass die Hunderttausende bereits eingeschriebener Personen nicht betroffen seien bis zu weiteren Gerichtsurteilen.
Der US-Bezirksrichter Andrew Hanen hat sich auf die Seite einer Gruppe von Bundesstaaten gestellt, die auf die Beendigung des Programms Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) klagen, mit der Begründung, dass es 2012 vom ehemaligen Präsidenten Barack Obama illegal ins Leben gerufen wurde. Hanen stellte fest, dass das Programm bei seiner Erstellung gegen den Administrative Procedure Act (APA) verstieß, sagte jedoch, dass derzeit so viele Menschen für das Programm eingeschrieben seien – fast 650.000 &# 8211; seine Entscheidung würde für ihre Fälle und ihre Verlängerungsanträge vorübergehend ausgesetzt.
“Um das klarzustellen,” Der Richter sagte, die Anordnung verlange von der Regierung keine Einwanderung, Abschiebung oder strafrechtliche Schritte gegen einen DACA-Empfänger. “Er sagte, die Regierung könne weiterhin neue Anträge für das Programm erhalten, wie von einem Bundesrichter in einem separaten Fall angeordnet, aber sie könne sie nicht genehmigen.
https://images.indianexpress.com /2020/08/1×1.png
Das Weiße Haus und das Justizministerium reagierten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Cheska Mae Perez, eine 23-jährige DACA-Empfängerin aus den Philippinen, sagte, ihr 22-jähriger Bruder und 20 -jährige Schwester beantragte DACA, sobald nach einer gerichtlichen Verfügung im Dezember 2020 neue Anträge zugelassen wurden.
Ihr Bruder habe vor ein paar Wochen seine Zustimmung bekommen, sagte sie, aber ihre Schwester warte immer noch.&8221;Ich habe ein paar Minuten nach der Entscheidung mit ihr gesprochen,&8221; sagte Perez. "Sie brach in Tränen aus. “Der demokratische US-Senator Bob Menendez aus New Jersey schrieb auf Twitter, das Urteil sei keine Überraschung, “nur eine schmerzhafte Erinnerung daran, dass wir uns nicht mehr auf vorübergehende Einwanderungslösungen verlassen müssen.”
“Der Kongress muss den Augenblick und alle Gelegenheiten nutzen, um Millionen von Einwanderern ohne Papiere endlich einen Weg zur Legalisierung zu eröffnen,” sagte er.
Der demokratische Präsident Joe Biden, der Vizepräsident war, als Obama das Programm ins Leben rief, sagte, er wolle einen dauerhaften Weg zur Staatsbürgerschaft für DACA-Empfänger, bekannt als “Dreamers, schaffen. “Biden gab an seinem ersten Tag im Amt ein Memorandum heraus, in dem er den Sekretär des Heimatschutzministeriums anwies, “alle Maßnahmen zu ergreifen, die er für angemessen hält” “bewahren und stärken” das Programm, das der ehemalige Präsident Donald Trump, ein Republikaner, zu beenden versuchte.
RICHTER EINVERSTANDEN MIT DACA-KRITIKERN
Der Oberste Gerichtshof der USA blockierte letztes Jahr ein Angebot von Trump, DACA zu beenden, und sagte, seine Regierung habe tat dies in einer “willkürlichen und launischen” Weise. Der US-Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas sagte im März, dass seine Abteilung eine formelle Verordnung erlassen werde, um die rechtliche Stellung des DACA-Programms zu stärken, aber die Agentur muss dies noch tun.
Bidens umfassendes Einwanderungsgesetz, das die Demokraten am 18. Februar im Kongress eingebracht haben, fordert für viele DACA-Empfänger ebenfalls einen dreijährigen Weg zur Staatsbürgerschaft, aber es fehlt ihm an republikanischer Unterstützung und es stehen lange Chancen auf eine Verabschiedung.
Die Obama-Regierung veröffentlichte ein Memo zur Schaffung des DACA-Programms, nachdem ein parteiübergreifendes Gesetz zur Einwanderungsreform namens DREAM Act den Kongress nicht verabschiedet hatte. Empfänger werden vor Abschiebung geschützt, erhalten eine Arbeitserlaubnis, erhalten Zugang zu Fahrern’ Lizenzen und hat in einigen Fällen einen besseren Zugang zu finanzieller Hilfe für Bildung.
Hanen stimmte in seiner Entscheidung den Kritikern des Programms zu, die argumentierten, dass DACA das Gesetzgebungsverfahren durch die Gewährung von Vorteilen für Träumer beendet habe ohne Genehmigung des Kongresses.
Begünstigte des Programms sagen, dass DACA ihnen in den knapp zehn Jahren seit seiner Gründung ermöglicht hat, ein Leben in den Vereinigten Staaten zu entwickeln, das ohne einen Rechtsstatus unmöglich gewesen wäre.< /p>
Gleichzeitig sagen die Empfänger, dass der ständige Tumult des Programms vor Gericht unnötigen Stress verursacht hat, mit einer allgegenwärtigen drohenden Gefahr, dass die Vorteile von DACA jeden Moment verschwinden könnten. Auch wenn das Urteil DACA-Inhaber vorerst schützt, schafft die Aussicht auf zukünftige Gerichtsverfahren mehr Unsicherheit für die Gruppe.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit mit GRÜN bewertet.
