Mangala wird im Periyar-Reservat 'wiederverwildert'. (Express-Foto)
Der jüngste Versuch des Periyar Tiger Reserve (PTR), ein verlassenes neun Monate altes Jungtier namens Mangala wieder in die Wildnis zu bringen, nachdem es in “Gefangenschaft” aufgezogen wurde. seit zwei Jahren hat das umstrittene Konzept der „Wiederwildung“ ausgesetzter oder verletzter Tiere erneut unter die Lupe genommen. Was ist Re-Wilding und warum war es umstritten?
Was ist die als “Re-Wilding” bekannte Intervention?
Gemäß den von der National Tiger Conservation Authority (NTCA) unter Abschnitt 38(O) des Wildlife Protection Act von 1972 festgelegten Standard Operating Procedures/Guidelines gibt es drei Möglichkeiten, mit verwaisten oder verlassenen Tigerbabys umzugehen.
Die erste besteht darin, sich zu bemühen, die verlassenen Jungen wieder mit ihrer Mutter zu vereinen.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Zweitens, wenn ein Wiedersehen der Jungtier mit seiner Mutter ist nicht möglich, dann bringen Sie das Jungtier in einen geeigneten Zoo.
Drittens, die Wiedereinführung des Jungen in die Wildnis nach einer bestimmten Zeit, wenn es den Anschein hat, dass das Junge in der Wildnis unabhängig überleben kann. Dies wird als “Re-Wilding” bezeichnet.
NTCA betont, dass das Tigerjunge mindestens zwei Jahre lang in einem In-situ-Gehege aufgezogen werden sollte und während dieser Zeit sollte jedes Junge ein Erfolgreiche Aufzeichnung von mindestens 50 'Tötungen'.
Innerhalb des Geheges müssen sich die für den Umgang mit den Jungen verantwortlichen Personen ihnen nähern, indem sie eine Tigermaske zusammen mit Arbeitskleidung mit einem Tigerstreifenmuster, die mit Tigerurin beschmiert ist, anziehen und Kot.
Zum Zeitpunkt der Freilassung des Jungen in die Wildnis müssen verschiedene Bedingungen eingehalten werden. Die Tigerbabys sollten bei bester Gesundheit sein und im Alter (drei/vier Jahre) ausstreuen. Es sollte keine Anomalie/Behinderung vorliegen.
Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihrem Posteingang zu erhalten
Wie sind die Versuche zur Wiederverwilderung von Fleischfressern in Indien gelaufen?
< p>Dem Tigerschützer Billy Arjan Singh wurde die Wiederansiedlung von drei Leoparden – einem Männchen namens Prince und zwei Weibchen, Harriet und Juliette – und einem sibirischen Tigerjungen namens Tara in den 1970er Jahren im Waldgebiet Dudhwa zugeschrieben.
Der Versuch der Wiederverwilderung geriet jedoch in Kontroversen, nachdem in Dudhwa mehrere Fälle von Tötung von Menschen gemeldet wurden. Diese Vorfälle von Menschenfressern wurden der Tigerin Tara zugeschrieben, die Berichten zufolge 1980 erschossen wurde. Billy bestritt dies jedoch und behauptete, dass Tara eines natürlichen Todes gestorben sei und dass 1980 das falsche Tier getötet worden sei.< /p>
Die Wiederverwilderung im Panna Tiger Reserve von zwei verlassenen Tigerjungen namens T4 und T5, die im Kanha Tiger Reserve aufgezogen wurden, gilt als Erfolg im Tigerschutz.
Sowohl T4 als auch T5 wurden produziert Nachkommen vor dem Sterben. T4 starb angeblich an Krankheit, während T5 bei einem Revierkampf ums Leben kam.
Im März 2021, eine dreijährige Tigerin, PTRF-84, die Tochter der Menschenfresser-Tigerin T1, wurde im Pench Tiger Reserve nach zwei Jahren eines Wiederverwilderungsprogramms freigelassen.
T1, bekannt unter dem Namen Avni, wurde in den Pandharkawada-Wäldern von Yavatmal in Maharashtra erschossen. Eines ihrer beiden Jungen, PTRF-84, wurde gefangen.
Das Experiment, PTRF-84 nach dem Aufwilderungsprogramm in die Freiheit zu entlassen, endete jedoch schlecht. Nur acht Tage nach seiner Freilassung starb PTRF-84 an den Verletzungen, die er sich bei einem territorialen Zusammenstoß im Dschungel zugezogen hatte.
Auch in Erklärt |Wie das Schließen von Parks in der Regenzeit Tigern hilft
Was denken Experten? Wiederverwilderung als Konzept?
Der Direktor des Periyar Tiger Reserve, K. R. Anoop, sagt: “Es gibt 50-50 Erfolgs- und Misserfolgschancen bei der Wiederverwilderung von handaufgezogenen Fleischfressern in freier Wildbahn.” Unabhängige Naturschützer behaupten jedoch, dass die Erfolgschancen weitaus geringer sind – weniger als 1 Prozent.
Der Naturschutzwissenschaftler und Tigerexperte Dr. K. Ullas Karanth, Direktor des Center for Wildlife Studies, Bengaluru, sagte gegenüber The Indian Express am Telefon, dass „die Umsiedlung von handaufgezogenen oder sogar wilden Tigern in Indien nicht notwendig ist“.
Dies, sagte er, lag daran: „Wo Beute und Tiger gut geschützt sind, kommen Tiger bereits in natürlich erreichbaren Dichten vor.“ Und „Wenn Tiger dort abgeladen werden, ohne dass ausreichend untersucht wurde, ob Platz für mehr von ihnen ist, werden sie entweder sterben oder die Tiger, die sich bereits dort befinden, müssen sterben.“
Es gebe keine Orte in Indien mit einer hohen Beutedichte, aber keine Tiger, sagte Dr. Karanth. Er sagte, dass fast alle Translokationen von in Gefangenschaft aufgezogenen Tigern bisher gescheitert sind, mit nur seltenen Erfolgen wie in Panna nach einem Tigeraussterben und einigen Wiedereinführungen in Russland in leere Lebensräume mit viel Beute.
Coronavirus Explained
Klicken Sie hier für mehr
„Die Erfolgschancen liegen bei weniger als 1 Prozent, wenn wir alle Misserfolge der Wiederansiedlungen betrachten. Solche Misserfolge haben zum Tod vieler Tiger sowie zu ernsthaften Verwüstungen des Viehbestands und sogar zu Problemen mit der Menschenfressung geführt“, sagte Dr. Karanth.
„Die wirkliche Notwendigkeit besteht darin, mehr Lebensraum streng zu schützen, damit die Beutedichte steigt und mehr Tiger gedeihen können. Das Dumping einzelner Tiger kann nicht als Wiederwildung bezeichnet werden. Die Wiederverwilderung ist die systematische, wissenschaftlich geplante Wiederherstellung lebensfähiger Tigerpopulationen in diesem historischen Bereich auf längere Sicht.“
Der Naturschützer Shaminder Boparai, ein Schüler des verstorbenen Billy Arjan Singh, sagte: kann einem Tiger nicht das Jagen beibringen. Die Jagd ist ihr grundlegender Instinkt. Ein Mann kann einem Jungen nur eine geeignete Atmosphäre bieten, um seine Instinkte zu schärfen.“
Was sind die Herausforderungen bei der Wiederverwilderung?
Die Wiederverwilderung eines Wildtiers nach der Aufzucht in Gefangenschaft ist sehr kompliziert und mit Risiken verbunden. Es gab zum Beispiel Fälle von in Gefangenschaft aufgezogenen Tieren, insbesondere Fleischfressern, die Menschen angriffen, nachdem sie in die Wildnis gebracht wurden, sagte ein leitender Biologe des Wildlife Institute of India (WII), Dehradun.
Außerdem ist das Verfahren sehr kostspielig. Für den Bau großer, gut eingezäunter Gehege, für die technische Überwachung des Tieres, für die regelmäßige Beuteversorgung und die Führung eines gut dokumentierten Fortschrittsberichts des Tieres werden enorme Mittel benötigt.
Die Behörden müssen die Gesamtbewegung eines freigelassenen Tieres bis zum Ende im Auge behalten, was viel Ressourcen und Arbeitskraft erfordert.
Wo sollte ein in Gefangenschaft gehaltenes Tier freigelassen werden?< /h2>
„Wir sollten das Gebiet für die Wiederansiedlung von handaufgezogenen Fleischfressern sehr bewusst auswählen. Die Wiederansiedlung von in Gefangenschaft gehaltenen Tieren in Schutzgebieten, in denen bereits die gleiche Art vorkommt, endet oft schlecht. Territorialkämpfe sind der Hauptgrund“, sagte Dehradun, ein leitender Feldbiologe des WII, und bat um Anonymität.
„Wenn diese Tiere in einem Schutzgebiet freigelassen werden, das eine bestimmte Art erfordert, besteht die Möglichkeit, dass Überleben“, sagte dieser Biologe.
Dr. Bilal Habib, leitender Wissenschaftler am WII, sagte: „Der Erfolg des Wiederverwilderungskonzepts ist an Bedingungen geknüpft. Zum Beispiel wird die Einführung von T3, T4 im Panna Tiger Reserve (PTR) als „Erfolg“ bezeichnet, weil zum Zeitpunkt ihrer Einführung die Präsenz von Tigern in der PTR sehr gering war.“
Lesen Sie auch |WWF- UNEP-Bericht: 35 % der Tiger leben außerhalb von Schutzgebieten
Ist das Konzept der Wiederverwilderung auf Großkatzen wie Tiger und Leoparden beschränkt?
Die Wiederverwilderung ist nicht beschränkt zu Katzen. Es gab Bemühungen, andere gefährdete Arten, einschließlich Aasfresser, wieder auszuwildern, nachdem sie in Gefangenschaft aufgezogen wurden.
Die Bombay Natural History Society (BNHS) betreibt in Zusammenarbeit mit dem Haryana Forest and Wildlife Department seit 17 Jahren ein Geierschutzzentrum namens „Jatayu“ in der Nähe von Pinjore. Mehrere Paare gefährdeter Zigeunerarten, darunter Weißrücken, Langschnabel und Schlankschnabel, wurden erfolgreich in die Wildnis eingeführt.
In Yamunanagar, Haryana, wurde in Zusammenarbeit mit Wildlife SOS erneut ein Elephant Rehabilitation Center (ERC) betrieben. Der ERC zielt darauf ab, eine hochwertige tierärztliche Versorgung, Behandlung und Bereicherung zu rehabilitieren und bereitzustellen, um die Genesung von Elefanten zu erleichtern, die verirrt, verletzt, missbraucht, ausgebeutet, verstümmelt, verwaist, gefangen, krank oder von ihren Besitzern auf grausame Weise behandelt wurden, oder handlers/mahouts.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
