Demokratiska partiet lovade miljoner för det förra veckan, gräsrotsgrupperna kämpar för det rikstäckande och senast på fredag sade senator Chuck Schumer, majoritetsledaren, att kampen för det bara hade börjat .
Men bakom de modiga orden växer oro bland rösträttsförespråkare och demokrater över att motattacket mot den aggressiva pressen från republikanerna för att begränsa valförrådets vacklande och vid ett potentiellt avgörande ögonblick.
President Joe Biden förväntas lägga sin politiska muskel bakom frågan i ett tal i Philadelphia på tisdag. Men i kongressen har demokratiska senatorer inte kunnat flytta röst- och valpropositioner som skulle ta itu med vad många av dem kallar en grundläggande attack mot amerikansk demokrati som kan låsa in en ny era av republikansk minoritetsstyrning.
https: //images .indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Och i domstolarna står attacker mot röstbegränsningar inför ett allt mer fientligt rättsväsende och smalare rättsliga alternativ.Texas verkar redo, frånvarande ännu en gång av demokratiska lagstiftare, för att bli den senaste republikanskontrollerade staten för att klara en omfattande lagstiftningsagenda som placerar nya hinder för förmågan att rösta. Det kommer på hälarna av ett stort högsta domstolsbeslut den här månaden, vilket ytterligare försvagade den enda verkställighetsklausulen i rösträtten som kvarstod efter att domstolen ogiltigförklarade sin stora bestämmelse 2012. Beslutet kom då advokatgrupper pressade stämningar mot restriktiva röstlagar antagna. i ungefär ett dussin republikanskontrollerade statliga lagstiftande församlingar.
“En pil till har tagits ut ur kvävaren av rösträttsklagare för att slå ner dessa nya lagar som antagits sedan valet 2020”, säger Nathaniel Persily, en val-lag forskare vid Stanford. “Och det är inte som att de hade så många pilar i käften till att börja med.”
Ungefär ett dussin republikanskontrollerade stater antog lagar under våren som begränsade omröstningen eller väsentligt ändrade valregler, uppenbarligen som svar på president Donald Trumps falska påståenden om att valbedrägerier kostade honom valet i november. Många gjorde det svårare att rösta tidigt eller via post, förbjöd eller begränsade avfallslådor, förkortade röstperioderna för tidiga eller frånvarande eller gav mer utrymme för partisanundersökningar. Vissa lagar gjorde det lättare att ersätta lokala valtjänstemän med partisaner, något som förespråkare av rösträtt säger kan göra det möjligt att till och med ogiltigförklara eller svänga valresultat.
Dessutom har republikanska filibusterhot tappat flaggskeppsansträngningen genom att kongressdemokrater för att motverka sådana begränsningar – en genomgripande översyn av federala vallagar och en förstärkt revidering av rösträttslagen. Trots att de kontrollerade senaten har demokrater inte lyckats förena sig bakom en förändring av filibusterregler som gör det möjligt för dem att genomföra lagstiftningen med enkel majoritetsröstning.
Det är en smärtsam vändning för demokraterna, som hade märkt räkningarna som deras högsta prioritet, och för Biden, som för ett år sedan sa att förstärkning av rösträttslagen skulle vara hans första uppgift i Vita huset. Det har också långtgående konsekvenser: Valförslaget skulle ställa minimistandarder för omröstningstillträde, eventuellt ångra vissa bestämmelser i de nyligen antagna lagarna, och förbjuda gerrymandering precis när stater börjar dra nya gränser för husplatser och lokala politiska distrikt./p>
Demokrater oroar sig för att misslyckas med att agera kommer att bemyndiga stater som leds av republikanerna att införa fler begränsningar före presidentvalet 2024 – en verklig oro, säger de, med tanke på att Biden bar Valkollegiet med färre än 43 000 röster i tre nyckelstater, trots att han uppskattat Trump av 7 miljoner röster rikstäckande.
Och vissa oroar sig för att ett republikanskt parti som fortfarande vägrar att acceptera legitimiteten för den senaste presidentröstningen sätter scenen för en konstitutionell kris om röda stater, eller till och med ett republikansk ledt representanthus, skulle bestrida nästa nära val.
Toppnyheter just nu
Klicka här för mer
”Det finns inte ett möte som håller på att mötas av att vårt ledarskap inte talar om S. 1 och hur vår demokrati är på väg att försvinna,” USA: s rep. John Yarmuth, en demokrat från Kentucky som har tillbringat 14 år i kammaren, sade i en intervju och använde stenografi för omröstningslagstiftning fastnat i senaten. “Det finns mycket att vara rädd för.”
Republikanerna hävdar att det är demokrater som är hotet mot demokratin. ”Det demokratiska partiet vill skriva om de grundläggande reglerna för amerikansk politik för partisanfördelar”, sade senator Mitch McConnell, minoritetsledaren, vid en utfrågning om lagförslaget om översyn av röstlagar, kallad For the People Act. “Det är svårt att föreställa sig något som skulle urholka allmänhetens förtroende för vår demokrati mer drastiskt.”
McConnell har kallat förslaget “en galen politisk beräkning” som visar “förakt för det amerikanska folket.”
I staterna har republikanska lagstiftare ofta tagit ett liknande slag och anklagat att demokrater motsätter sig skärpta röstningsregler eftersom de drar nytta av valfusk.
Mer vanligt bland röstsexperter är dock en åsikt att republikaner, som står inför ogynnsamma demografiska tidvatten, ser sin framtid kopplad till att begränsa demokratisk valdeltagande. , och en väsentlig av detta är att begränsa den demokratiska omröstningen ”, säger Larry J. Sabato, en veteran politisk analytiker och chef för Center for Politics vid University of Virginia.
Förespråkare för rösträtt och Biden-administrationen är inte utan vapen. Under justitieminister Merrick Garland har justitiedepartementet redan stämt för att blockera omröstningslagstiftning som antogs av Georgiens generalförsamling under våren, och fler rättegångar är troliga.
På torsdag sade vice president Kamala Harris att demokratin Nationella kommittén planerade att spendera 25 miljoner dollar före mellan 2022 för att organisera och utbilda väljare.
Och ett antal rösträttförespråkare sa att de trodde att bredden och djärvheten i republikanska röstbegränsningar antändte en motreaktion som skulle driva en gräsrotsröstningsrörelse och öka den demokratiska valdeltagandet i mellantiderna.
”Det kan väl har en betydande återgång, säger Miles Rapoport, seniorkollega vid Ash Center for Democratic Governance i Harvard. “Den extra motivationen” Du kommer inte att ta bort min röst “kan sluta med mycket, mycket tungt deltagande kommer 2022 och 2024.”
Men omröstningsfrågor kan vara en motivator för båda partierna och , i ett mycket polariserat väljarkår kan det vara svårt att fastställa den moraliska höga grunden.
“Jag tror att mycket av detta från andra sidan är politisk teater”, sade rep. Briscoe Cain, ordföranden för republikanska husets valberedning i Texas i en telefonintervju på söndag kväll. Målet, sade han, är att “vinna val och få republikanerna att se dåliga ut.”
Advokatgrupper och demokrater är också i domstol. Bara i Georgien utmanar åtta stämningar republikanska vallagar som antogs under våren. Marc Elias, en långvarig advokat för demokratiska partiets intressen, motsätter sig nya vallagar i sju republikanskdominerade stater.
Hur illa Högsta domstolens dom kommer att hindra sådana ansträngningar är oklart. 6-3-beslutet, som omfattar avsnitt 2 i rösträtten, gjorde det mycket svårare att angripa en röstrestriktion som huvudsakligen baserades på dess snedvridna inverkan på en minoritetsgrupp.
Elias kallade domen ”ett fruktansvärt beslut , ”Men tillade att de flesta valstämningar hävdar brott mot konstitutionen, inte lagen om rösträtt.
Richard L. Hasen, en ledande vallagsexpert vid University of California, Irvine, var mindre uppriktig och hävdade att en del av beslutet har gett staterna ett brett utrymme att försvara begränsningar som behövs för att förhindra bedrägerier – även om det inte finns några bevis av bedrägerier. Att stoppa bedrägerier är överlägset den främsta anledningen som citeras av republikanska lagstiftare som sponsrar trottoarkanter för omröstning.
“Det är ingen tvekan om att vägen är mycket tuffare för rösträttssökande vid federala domstolar”, sa han. “Dessa strider måste utkämpas inom varje stat, samla koalitioner mellan affärsgrupper, civila ledare och väljare från alla partier som bryr sig om att rösträtten är helig.”
Juridiska alternativ finns också utanför federala rättsväsendet. Elias vann nyligen en rättegång som hävdade diskriminering av väljare i högskoleåldern i New Hampshire Supreme Court. Södra koalitionen för social rättvisa utmanar North Carolina krav på röst-ID i statens högsta domstol.
Och Alison Riggs, en rösträttadvokat och koalitionens verkställande direktör, noterade att kongressen lätt skulle kunna ta itu med oro över domstolens avgörande vid varje revidering av rösträttslagen.
Bidens tal på tisdag kan signalera om han tänker bli involverad i att driva den lagstiftningen och översynen av röstlagar till pass.
Biden prioriterade omröstningsfrågor i sin kampanj, men som president har han betonat bröd-och-smör-frågor som infrastrukturutgifter och koronavirushjälp. Han var till stor del frånvarande i juni när demokraterna i senaten försökte och misslyckades med att ta upp For the People Act för debatt – delvis, kanske för att även demokrater insåg att det måste avlägsnas till ett mer grundläggande lagförslag för att ha en chans att passerar.
Presidenten kommer troligen inte att ha det alternativet igen. Under helgen sade en nära allierad, rep James E. Clyburn från South Carolina, till Politico att Biden måste driva för att ändra filibusteren så att båda rösträkningarna kan klara.
Så gjorde ledarna för medborgerliga rättigheter vid ett möte med presidenten på torsdag. “Vi kommer inte att kunna rätta oss ut ur detta hot mot svart medborgarskap, omröstning och politiskt deltagande”, sa Sherrilyn Ifill, presidenten för NAACP Legal Defense and Educational Fund, senare. “Vi behöver lagstiftning som ska antas i kongressen.”
Konsekvenserna av att göra det – eller inte – kan vara djupgående, sa Sabato. när vi går in i framtiden, sade han.
”Under åratal kommer demokrater att peka på detta som ett missat ögonblick. Och de kommer att ha rätt. ”
-
- Indian Express-webbplatsen har varit betygsatt GRÖNT för sin trovärdighet och pålitlighet av Newsguard, en global tjänst som betygsätter nyhetskällor för deras journalistiska standarder.
-
