Lunedì l'amministrazione Lakshadweep ha esortato l'Alta Corte del Kerala a revocare gli ordini di soggiorno provvisorio contro alcune decisioni controverse dell'amministrazione del territorio dell'Unione sotto Praful K Patel.
L'amministrazione UT lo ha dichiarato in una contro-denuncia, depositata contro l'ordinanza del 22 giugno di un tribunale di divisione del giudice supremo S Manikumar e Shaji P Chaly, che aveva sospeso le decisioni dell'amministrazione.
Il Le decisioni di UT riguardavano la chiusura di due aziende lattiero-casearie e un cambiamento nel menu dei pasti di mezzogiorno per le scuole di Lakshadweep. La corte aveva agito in base a un PIL spostato da un isolano, Ajmal Ahmed.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Notizie principali in questo momento
Clicca qui per saperne di più
L'amministrazione ha anche giustificato la decisione di aumentare le operazioni di trasporto tra Lakshadweep e Mangaluru, affermando che il porto è più vicino a diverse isole di Lakshadweep, rispetto a Beypore in Kerala.
< p>Contrastando le accuse secondo cui Patel aveva cambiato il protocollo Covid-19, e quindi causato un picco di casi nelle isole, ha dichiarato: “Nonostante il ministero degli interni dell'Unione abbia diretto la rimozione delle restrizioni per i movimenti interstatali molto tempo fa, l'amministrazione di Lakshadweep ha seguito un rigoroso SOP, limitando i movimenti. alle isole fino all'ultima settimana di dicembre 2020.”
La contro-denuncia dell'amministrazione, presentata dall'alto consigliere permanente del governo centrale S Manu, ha dichiarato, dopo un'analisi dettagliata, che si è ritenuto imprudente continuare il funzionamento delle aziende lattiero-casearie, poiché causano perdite pari a più di Rs 90 lakh all'anno per l'amministrazione.
Ha detto che ci sono solo 34 animali ciascuno a Kavaratti e Minicoy, con una produzione media giornaliera di latte di 170 litri. “La perdita totale dei due allevamenti nel periodo 2019-20 è stata di Rs 94,87.984 (Rs 94,8 lakh). Nel periodo 2020-21, la perdita è stata di Rs 92,58,184 (Rs 92,5 lakh). Le aziende lattiero-casearie insieme soddisfano le esigenze di solo 300-400 persone su oltre 20.000 abitanti delle due isole, anche questo in modo limitato”, afferma la dichiarazione giurata.
Ha affermato che l'affermazione del firmatario secondo cui gli isolani erano impegnati in attività di allevamento non è corretta. Dato “l'isolamento geografico (di Lakshadweep) e la scarsità di foraggio verde, le attività di allevamento non sono comuni e popolari nelle isole”, ha affermato.
L'affidavit menzionava che la decisione di eliminare carne e pollo dal menu dei pasti di mezzogiorno è stata presa a gennaio, in una riunione del comitato direttivo e di monitoraggio a livello di UT. A questo incontro, ha sottolineato, non ha partecipato Praful K Patel, e l'accusa che l'amministratore volesse modificare il pasto di mezzogiorno è quindi “infondata”.
La decisione di cambiare il menu del pasto di mezzogiorno è soddisfatta con la critica che questo è un tentativo di turbare gli isolani’ abitudine alimentare tradizionale.
L'affidavit ha sottolineato che non ci sono regole o clausole secondo cui carne e pollo saranno forniti ai pasti di mezzogiorno agli scolari. “Gli Stati e gli UT hanno la libertà di decidere sul menu che soddisfa i requisiti nutrizionali”, ha affermato. “Poiché carne e pollo fanno normalmente parte del menu normale in quasi tutte le famiglie di Lakshadweep, l'amministrazione UT ha deciso di ometterli e fornire invece frutta e frutta secca, che sono (consumate) meno (dagli isolani).”
Sulla decisione di aumentare le operazioni di spedizione tra Lakshadweep e Mangaluru, l'amministrazione ha dichiarato nell'affidavit: “Le strutture disponibili a Mangalore sono molto migliori di quelle di Beypore. L'utilizzo di navi e chiatte da Mangalore contribuirà a ridurre il tempo impiegato per le operazioni in molte delle isole”, e anche a ridurre le spese.
Il firmatario aveva affermato che l'amministratore Patel non dovrebbe attuare alcuna riforma che “violi la cultura etnica, patrimonio, abitudine alimentare e intaccando l'atmosfera serena e calma nelle isole Lakshadweep e violando anche il diritto costituzionale garantito dall'articolo 19 e 300A…”
Admn si oppone alla richiesta di revoca dei progetti di regolamento proposti
Kochi: Lunedì l'amministrazione Lakshadweep si è opposta a un appello presentato dal deputato dell'isola, PP Mohammed Faizal, che chiedeva tra l'altro il richiamo della bozza di regolamento proposta, dicendo che faceva parte di una campagna contro di essa. p>La contro-dichiarazione presentata da Ankit Agarwal, funzionario amministrativo, affermava che, a meno che il progetto di regolamento non diventasse legge, nessuna contestazione era sostenibile contro di loro.
Faizal aveva in precedenza spostato l'Alta corte del Kerala per chiedere una direzione per richiamare i regolamenti proposti e non applicarli fino a quando non fossero richieste ulteriori obiezioni. Aveva anche cercato indicazioni per rendere pubbliche le versioni vernacolari delle bozze di regolamento. L'affidavit dell'UT ha dichiarato: “Si sostiene inoltre che il malayalam non è stato adottato come lingua ufficiale del Lakshadweep ai sensi dell'articolo 345 della Costituzione. La lingua parlata principalmente dalla gente di Lakshadweep, tranne che nell'isola di Minicoy, è Jeseri, che non ha scrittura, e l'inglese è insegnato in tutte le scuole di Lakshadweep.”
L'amministrazione ha affermato che la petizione scritta non era sostenibile ed è rischia di essere rifiutato alla soglia stessa.
- Il sito web di Indian Express è stato valutato GREEN per la sua credibilità e affidabilità da Newsguard, un servizio globale che valuta le fonti di notizie per i loro standard giornalistici.
