Ashwini Vaishnaw (R), erhält auch das Railways-Portfolio.
Ehemaliger IAS-Beauftragter, Alumnus des IIT-Kanpur und der Wharton Business School, Unternehmer, Rajya Sabha MP aus Odisha. Lernen Sie Ashwini Vaishnaw kennen, der das Amt des neuen Unionsministers für Kommunikation, Elektronik und Informationstechnologie sowie Eisenbahnen übernommen hat.
Vaishnaw wurde 1970 in Jodhpur geboren und war Bezirkssammler in Balasore und Cuttack und spielte eine Schlüsselrolle bei den Rehabilitationsbemühungen nach dem verheerenden Superzyklon im Jahr 1999. Er arbeitete auch im Büro des Premierministers, als der verstorbene AB Vajpayee am Ruder war — und wurde nach dem Verlust der NDA im Jahr 2004 zum Privatsekretär von Vajpayee ernannt.
Vaishnaw schloss 2008 seinen MBA ab und wurde Geschäftsführer von GE Transportation sowie Vizepräsident von Locomotives und Head of Urban Infrastructure Strategy bei Siemens.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
2012 gründete er in Gujarat zwei Produktionsstätten für Automobilkomponenten, nämlich Three Tee Auto Logistics und Vee Gee Auto Components . 2019 trat er der BJP bei und wurde mit Unterstützung der BJD Abgeordneter von Rajya Sabha.
Lesen Sie auch |Kabinettumbildung: Vollständige Liste der Minister in Narendra Modis Regierung
Vaishnaw ging am Mittwoch auf Twitter und dankte Premierminister Narendra Modi, „dass er mir die Möglichkeit gegeben hat, der Nation als Unionsminister zu dienen“. Er postete auch, dass er „morgen die Verantwortung übernehmen und unermüdlich arbeiten wird“, um die Vision des Premierministers zu verwirklichen. „Ich erbitte die erlesensten Segnungen von Lord Jagannath, um dem Volk von Odisha zu dienen“, schrieb er.
Während Vaishnaw das Eisenbahnministerium von Piyush Goyal übernimmt, der im Kabinett bleibt, erfolgt sein Eintritt in die Telekommunikations- und IT-Branche anstelle von Ravi Shankar Prasad, der am Mittwoch zurückgetreten ist, inmitten eines hochkarätigen Gerangels zwischen der Regierung und den Technologiegiganten Twitter und Facebook -eigene WhatsApp — von den neuen IT-Regeln bis hin zu den Folgen von Polizeidurchsuchungen in den Twitter-Büros wegen des angeblichen „Congress-Toolkits“.
Prasad war seit dem Aufflammen der Auseinandersetzungen im Januar im Auge des Sturms storm 31, als das IT-Ministerium Twitter in einer Mitteilung aufforderte, den öffentlichen Zugriff auf 257 Konten in Indien zu sperren.
Diese Konten, so das IT-Ministerium, hätten „Fehlinformationen“ über die Bauern verbreitet&8217; Proteste, die das Potenzial hatten, „zu unmittelbar bevorstehender Gewalt zu führen, die die öffentliche Ordnung im Land beeinträchtigt“.
Präsident Ram Nath Kovind entlang mit dem neu ernannten Ministerrat der Regierung Narendra Modi.(Twitter/narendramodi)
Eine Woche später wurde eine neue Liste mit mehr als 1.150 Konten an Twitter gesendet, erneut mit der Bitte, ihren Zugang in Indien zu sperren. Twitter lehnte dies zunächst ab, suchte aber bald einen „formalen Dialog“ und sagte, die Sicherheit seiner Mitarbeiter habe oberste Priorität. Aber nach einem zweistündigen Treffen mit Twitter-Führungskräften am 10. Februar drückte das Ministerium Prasads „starken Unmut“ über die „Differentialbehandlung“ gegenüber den von der Regierung erhobenen Beschwerden aus.
Die Spucke war nicht nur auf Twitter beschränkt. Nach der Ankündigung neuer IT-Regeln im Februar, die Richtlinien für Social-Media-Vermittler sowie digitale Nachrichtenkanäle vorschrieben, griff das Ministerium die Technologiefirmen an, weil sie „trotzhaft“ seien.
Die Regeln zu verteidigen, sagte Prasad gegenüber The Indian Bringen Sie im März zum Ausdruck, dass die Regierung den „Internet-Imperialismus“ von einigen „Auserwählten“ nicht länger akzeptieren und sicherstellen wird, dass sie lokale Ideen, Kultur, Traditionen und Gefühle respektieren.
Im Mai behauptete die regierende BJP, der Kongress habe ein Online-Toolkit mit Anweisungen an seine Social-Media-Influencer und Parteistrategen erstellt, wie man die Modi-Regierung und verschiedene BJP-Regierungen im Land in Bezug auf die Covid-Situation in die Enge treiben kann.
Nachdem der Kongress sagte, das Dokument sei “gefälscht”, führte die Polizei Durchsuchungen in den Büros von Twitter durch, die die Aktion als “Einschüchterungstaktik” und als “potenzielle Bedrohung” zur Redefreiheit, beides wird von Prasad vehement bestritten.
Top News Right Now
Weitere Informationen finden Sie hier
Später in diesem Monat wandte sich WhatsApp im Besitz von Facebook an den Obersten Gerichtshof von Delhi und sagte, dass die Normen des IT-Ministeriums zur Identifizierung des ersten Urhebers von Informationen bedeuten würden, die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung zu durchbrechen. Prasad antwortete, dass Indien nicht das einzige Land sei, das einen Regulierungsmechanismus für den Zugriff auf „begrenzte“ Daten von Ende-zu-Ende-verschlüsselten Instant-Messaging-Plattformen suche, um Kriminalität aufzudecken und zu verhindern.
Die Konfrontation spitzte sich zu am 25. Juni, als Prasad sagte, er sei über eine Stunde lang von seinem offiziellen Twitter-Account gesperrt worden, nachdem die Microblogging-Plattform angeblich eine Mitteilung über die Verletzung des amerikanischen Urheberrechts durch seinen Account erhalten hatte.
Im vergangenen Jahr wurde das Telekommunikationsministerium von Prasad zum Gesicht der Reaktion der Regierung auf Chinas Grenzaggression. Am 29. Juni 2020 verbot das Ministerium bis zu 59 Apps, die entweder ‘Chinesisch’ Eigentum oder Verbindungen zu China.
Diese Apps, so das Ministerium damals, seien an Aktivitäten beteiligt, die „der Souveränität und Integrität“, der Verteidigung, der Sicherheit und der öffentlichen Ordnung schaden. Der Schritt wurde als Vergeltungsschritt in der angespannten Grenzsituation zwischen Indien und China angesehen, die dazu führte, dass am 15. Juni 2020 20 Angehörige der indischen Armee getötet wurden.
Auch Prasads andere Rechtsabteilung hatte einige Kontroversen, aber hauptsächlich in der ersten Amtszeit. Seine erste Aufgabe, nach seiner Ernennung zum Justizminister im Jahr 2014, war die ehrgeizige Überarbeitung der Richterernennungen durch die National Judicial Appointments Commission. Dies führte jedoch zu einer beispiellosen Pattsituation, die die Ernennung von Richtern über zwei Jahre lang verzögerte.
Im Oktober 2015 hat der Oberste Gerichtshof die NJAC als verfassungswidrig abgelehnt. Trotz des Urteils bestand Prasad darauf, dass die Regierung bei der Ernennung von Richtern eine gleichberechtigte Rolle spielt.
Im Jahr 2018 erhob das Justizministerium Einwände gegen die Erhöhung der Justiz KM Joseph unter Berufung auf Fragen des Dienstalters und der regionalen Vertretung. Richter Joseph hatte als Vorsitzender des Obersten Gerichtshofs von Uttarakhand die Anordnung des Zentrums, die Herrschaft des Präsidenten zu verhängen, im Jahr 2016 niedergeschlagen. Schließlich gab das Ministerium der Empfehlung des Kollegiums nach.
Im Bereich der Gesetzgebung führte Prasad dies Muslim Women (Protection of Rights of Marriage) Act von 2019, der den sofortigen Triple-Talaq im Parlament kriminalisierte. Das Gesetz wurde in der Rajya Sabha zweimal ins Stocken geraten und wurde schließlich 2019 verabschiedet.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH