DEN HØYESTE domstolen påla tirsdag Maharashtra-regjeringen å sørge for at fremgangsmåten med å sende de som er institusjonaliserte i psykiske helseinstitusjoner til tiggerhjem eller forvaringsinstitusjoner, opphører, og sier at praksisen er i strid med bestemmelsene i Mental Healthcare Act, 2017.
Regien kom fra en benk av dommerne DY Chandrachud og MR Shah mens de hørte en PIL om rehabilitering av psykisk syke som slapp av på sykehus eller psykiske asyl.
I desember 2019 hadde Maharashtra-regjeringen flyttet 190 psykisk syke pasienter til aldershjem, kvinneskyrehjem og tiggerhjem for å overholde et høyesterettsdirektiv for å rehabilitere dem i samfunnet. Pasientene, for det meste langtidsinnsatte, ble innlagt til behandling på fire mentalsykehus og hadde ingen familie å vende tilbake til.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Mens de tok beslutningen om å flytte disse pasientene til tiggere og husly, hadde den statlige sosialdepartementet sagt at flyttingen var midlertidig og kunngjorde at den vil sette opp halvveisboliger og flytte dem dit til slutt. Men ikke et eneste slikt hjem er opprettet ennå.
Les | Navi Mumbai Municipal Corporation for å ta psykologers hjelp til å sikre studentenes mentale velvære
I sitt innlegg til høyesterett sa andrageren Gaurav Kumar Bansal at Maharashtra-regjeringen hadde begått en bommert ved å overføre disse menneskene med psykiske lidelser til tiggerhjem. Minst tre personer blant dem døde på grunn av overføringen, forelagde Bansal for retten.
Benken sa: “En slik tilnærming fra statsmyndighetene ville være i strid med bestemmelsene i Mental Healthcare Act, 2017.” . Ved å tillate forespørselen sa benken: “Selv om den faste rådgiveren kan gjøre det, er vi kategorisk av den oppfatning at enhver slik handling for å flytte slike personer til 'tiggerhjem'/forvaringsinstitusjoner vil være motproduktiv og i strid med bokstaven og ånden. av Mental Healthcare Act 2017. ”
“Vi instruerer derfor staten Maharashtra om å se på dette aspektet umiddelbart og sørge for at denne praksisen avvikles,” sa det.
Toppnyheter akkurat nå
Klikk her for mer
Retten sa også at det er “av den oppfatning at fremdriften i å implementere dommen fra denne domstolen og Mental Healthcare Act 2017 har vært forsinket, og det er på tide at saken blir tatt opp med største tøffhet av unionsregjeringen.”/p>
Den bemerket at når saken sist ble oppført for retten 10. februar 2020, før utbruddet av Covid-19-pandemien, ble det registrert at senterets statusrapport indikerer visse avvik mellom dataene som ble levert av statene/UT-ene. og dataene med arbeidsgruppen. Det ble innkalt til et møte 24. februar 2020 for å gjennomføre forsoningen, og retten skulle informeres om fremdriften gjennom en statusrapport, men dette skjedde ikke.
Ytterligere advokat general Madhavi Diwan, som dukket opp for senteret, sa at det på grunn av pandemien ikke kunne gjøres noen fremgang effektivt, og at departementet for sosial rettferdighet og empowerment den 5. juli hadde skrevet til alle stater og UT for et møte 12. juli.
Med henvisning til at domstolen påla alle stater og UT-er gjennom hovedsekretærene for å sikre at behørig representasjon ble gjort på møtet 12. juli og at en statusrapport ble arkivert minst en uke før saken blir behandlet neste juli 27.
Prioriter Covid-tester, vaksinering i psykiske helsehjem: SC til Center
Høyesterett påla tirsdag senteret for å sikre at personer som er innlosjert i psykiske helseinstitusjoner tidligst blir testet for Covid og vaksinert. “Spørsmålet om å teste, spore og vaksinere dem som lider av psykiske lidelser, må prioriteres,” sa benken til dommerne D Y Chandrachud og M R Shah. “Institutt for sosial rettferdighet skal ta det opp umiddelbart med departementet for helse og familievelferd, slik at passende instruksjoner blir gitt og det blir utarbeidet en plan for alle statene/UT-ene for å sikre vaksinering av personer som er institusjonaliserte i psykiske helseinstitusjoner. . ”
-
- Indian Express-nettstedet har vært rangert GRØNT for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
-
© The Indian Express (P ) Ltd